我們應停止談論美國夢，而開始傾聽美國人自己的夢想。
——艾斯克州長（Governor Reuben Askew）
「彼德計劃」最終還是會與政治流程產生關係。有前瞻的未來繫於政治系統的轉變。
人家告訴我，我現在正通往地獄之途，但出乎我意料的是，圓頂地獄竟在一英里之處。
——林肯（Abraham Lincoin）
彼德民意
政治候選人，很有可能因其模糊不明的競選承諾而贏得選戰的勝利。選民時常發覺，當初競選者所開出的承諾和當選後所作的施政，並非他們所想要的，而造成這種原因的就是當初支持候選人的財務支援者，在他當選後，拿自己的施政與國家實際需要相比，這些財務投資者顯然有較大的影響力。
我一向依照黨的指示來投票，根本沒有主見。
——吉爾伯特（William S.Gilbert）
「想要以政治手段來解決長久存在的問題所遭遇的另一窘境，就是在競選的黨綱或政見中從來沒有針對問題提出廣泛的、特定的一套方案，選民鮮少能自政見中一窺未來遠景的機會，反之所獲得的只不過是大約三十秒的選舉廣告，陳述候選人是多麼地愛國家，以及他所具備解決萬般困難的能力，甚而不忘嘲諷對手的無能。但一旦當選，他的所作所為卻令選民大吃一驚，不是聰慧，就是愚蠢，再不然就是貪污腐敗。
因美國選民的奇差記憶而使得政客得以從容就任。
——羅吉斯（Wili Rogers）
凡政客巧言令色，或愚弄大眾，都可以獲得媒體的青睞；貪污政客從不願露貪婪本質，直到大禍已鑄成，危害到整個政治體系；正直的政治家能力保政治體系運作的公正，或許也有魁力使之連任，即使如此，政治家仍然缺乏全盤的計劃使問題獲得解決，而這些問題都會使我們瀕於危險的邊緣。
與其選一個狡猾懦弱的政客，倒不如選一個誠實又有智慧的政治家。若你憂心未來，最好是選一位聰明、誠實而具全方位思考計劃的人，來解決我們憂慮的心結與層層相扣的難題。駝鳥心態，頭痛醫頭、腳痛醫腳的措施，儘管其居心良善，仍不能輕易取得我們的諒解，因為這些措施終將讓我們遍嘗苦果。
沒有比「官大學問大」這一邪說更糟糕的了。
——可克頓（Lord Acton）
你如何挑選出心月中理想的候選人？在任何一次選舉，不論是中央或地方的選舉，你必須堅持選出能夠塑造美好未來，對問題提出具體而全盤性計劃的候選人。看他究竟要如何實踐自己的競選諾言，履行改善計劃。甚至堅持他必須將他的承諾訴諸文字，公諸於世，誓約可訂定如下：若是當選的話——
我會持續支持潔淨空氣、水與其他有關環保議題的立法。我將支持「污染者付費」法案；我將提出一套無污染、能源可轉換的發展計劃，並使全國電力供應無匱乏之虞。我將在國防計劃中核拔預算，贊助和平的研究與世界法律秩序的維護。
你要使候選人深信，你和其他有同樣想法的選民，無法容忍便佞權宜的政治手法，你們更誓言強烈支持任何一位候選人，只要在他的全方位計劃中有諸多未來學者、生態學家、系統互動專家參與其中。
我們政治體制的基礎，就是人民有權制定和改變政府的架構與規模。
——華盛頓（George Washirfiton）
利用納稅人的錢，以公路基金之名課稅，卻無法建立一套完整的運輸系統，反而立了許多雜亂無關的法案，你應該對這種荒謬情況表達不滿。告訴你的候選人，你再也不會讓你納稅的錢去支持農業部的煙革補貼政策，而另一方面又支持健康、教育與社福部的反煙害活動。
你想要的是常識、理性與有擔當的政府。
彼德政治家
許多人對未來感到悲觀，這是可以理解的，因為我們持續地在合理化我們荒謬的行為，並且增加我們的難題。這種眾人悲觀主義造成的自我輕蔑的文化，正是蘊育自我仇恨的溫床。
這種悲觀加上自我輕蔑的綜合體，使人的勇氣蕩然無存，只剩下恐懼、罪惡及無用論的逃避感。從新聞評論員口中所述及的「所有政客都是不誠實」的論點便是悲觀主義的表白；在教室中，教師鼓勵學生多加批評判斷，卻對學生們所提的解決方案大加椰揄嘲弄；選民們相信誰當選都一樣，天下烏鴉一般黑；享樂主義的民眾倡議犧牲明日以求今日，追尋短暫快樂，人生苦短等觀念，這些都是悲觀主義表達的方式。
犬儒主義及大徹大悟，都會使我們自我毀滅，其威力與炸藥不相上下。
——克拉克（Kenneth Clark）
悲觀主義使人與理智對抗，而政客中若出現天真。的樂觀主義者，無異是救星出現。也正因滿佈悲觀氣息，使得這種環境成為培育獨裁者的溫床；即使是在民主國度中，悲觀主義者對政治領袖的要求，也不過是盼他如父親般，時時提供安撫的口號以及簡單的解決方案。
若久缺可信度，則一定上當受騙。
——克洛普頓（Ricliard Clopton）
悲觀主義者無法自能力強、教育高、慎思明辯者中挑選一餃餃者為領袖，因為悲觀主義如一把雙頭利刃，受教育且智慧高的人民衍生出一種輕蔑常人的態度，而願成為眾人領袖的社會精英人數卻又不斷下降，原因就是一旦有充滿熱誠、教育程度高、慎思明辨又充滿智慧的人想獻身為民服務時，他的強烈動機立刻被一大群悲觀主義者質疑。
惡劣的官員因好市民不投票而當選。
——納瑟（George Jean Nathpn）
政府領袖的首要作用就是使希望永久長存，但卻不是依賴虛假的承諾或簡單的口號獲得。若你們深信以理智換殘暴、正義可以戰勝不平等、啟迪民智免受無知之害、有堅信不疑的衝動，足以強過普遍蔓延的絕望喪志氣息，或許彼德政治家這角色，正亟需你來扮演。
人最悲哀的事，莫過於醒來發覺自己已滿頭白髮、滿臉皺紋，而自覺這麼多年來並未盡其所能以求有成。
——伯羅斯（V.w.Burrows）
彼德堅持
實施彼德計劃，還必須具備另外一個因素，那就是堅持。要政治及社會上有真正的進步，必須靠誠實溝通為基石；否則，社會將變成詐騙的戰場，或是一個真理的棄置場，我們必須堅持真理，要求誠實，要求各機關部門，特別是政治家們一定要做到。
政客們與三教九流交往，一齊同享大餅。
——蓋茨特斯（w.L.E.Gates）
堅持地去影響政客們的活動，首先你必須使他信守選前的諾言，迫他採取行動，不斷寫信、電報、電話、社論等，並且只要他有任何進步便投書報社，昭告天下。政治家和社會中其他成員一樣，對大眾的肯定相當敏感，若選民中有相當一部分的人，對他的積極作為與彼德星球所採的轉換略有所肯定，那他一定願決心繼續朝此方向努力。
我們的國家——行得正時，則持續地運作，行不正時，矯之以正。
——舒爾茨（Cari Schurz）
就目前我們所知，地球是唯一適合我們人類居住的星球。若地球是無限大，資源就無限地供給我們擴張經濟能力，但這都不可能。我們的求生之道即在於重新塑造社會，使之能與自然生態的事實相契合。科學研究只告訴我們面臨此一危機的嚴重性。然而，唯有持續堅持從事社會改造及政治行動，方能解決危機。
世上最有力的原動力，就是善意又精力充沛的人，心中明潔的意念。
——湯姆生（J.Arthur Thomson）
|
|
