下午，司徒唯在房間裡繼續寫《大國崛起》的內容綱要與拍攝綱要。22號晚上他寫了一些，對後世CCXV原版的《大國崛起》進行回顧。
《大國崛起》是2006年在CCXV首播的，號稱是集「百位專家之力、三年心血」才製作出來的。它的來頭很大，有傳言說其直接動力來自2003年政治局大佬們對15世紀以來，9個世界性大國興衰史的集中學習。為因應這次學習，CCXV才派出空前強大的陣容，跨國實景拍攝，搞出了該紀錄片。
它記錄的時間跨度從15世紀到20世紀，500多年。選擇15世紀為起點，是因為歷史界較普遍認為全球化的肇始於此。所涉及到的9個大國，分別是：
葡萄牙、西班牙，對應第一集《海洋時代》；荷蘭，對應第二集《小國大業》；英國，對應第三集《走向現代》和第四集《工業先聲》；法國，對應第五集《激情歲月》；德國，對應第六集《帝國春秋》；日本，對應第七集《百年維新》；沙俄（蘇聯），對應第八集《尋道圖強》和第九集《風雲新途》；美國，對應第十集《新國新夢》和第十一集《危局新政》。
最後還有一個總結篇，《大道行思》，對前面十一集的內容進行總結。
而在紀錄片的內容上，每一集的視角都有所偏重：
對葡萄牙、西班牙，抓它們擁抱海洋的勇氣與開拓精神；對荷蘭，抓它的重商主義傳統與商業精神；對英國，看它的《大憲章》、工業革命；對法國，是自由、平等、博愛、天賦人權的精神動力；對德國，主要看它的教育，科教振興了德國；對日本，是它狂熱的瘋狗般如饑似渴的學習精神；對沙俄是彼得大帝開啟的強人治國傳統、對蘇聯是它計劃經濟方面的探索；對美國，講憲政，講它把專利法寫入憲法。
總結起來大致有文化、科技、教育、體制四個觀察重點。
《大國崛起》是國內第一次不將自己放在受害者角度，不從意識形態出發，「公正」「客觀」來看待世界大國之間的潮起潮落。
當時播出引起過巨大的反響，有讚譽的，也有批評的。
對「王唯」而言，初次觀看時他還只是個在校學生。眼界事實上遠不夠寬廣，這部紀錄片給他的更多是直觀的震撼，震撼於它製作上的精良。尤其片中廣泛用到的電腦合成鏡頭，在各個國家、各個話題之間的銜接上非常流暢，而且顯示出以前所有國產紀錄片未有的想像力。在影片的內容上，「王唯」反而關注得較少。
後來到長影廠工作，他又在網上看了一遍，才發現這部所謂紀錄片實際就是一部宣傳片。裡面藏著很多敗筆與貓膩。
比如裡面提到，西班牙無敵艦隊被英國艦隊打敗。說，英國艦隊裡有很多武裝商船拖累，能打敗無敵艦隊是因為英國的大炮更為先進，射程更遠威力更大。由此引證科技對一個國家強大的重要性。
但問題是，「王唯」有問過專門研究歷史的人，真實的情況並非如此。
西班牙無敵艦隊裡武裝商船更多，拖累並不比英國小，而且在火炮上也不比英國遜色。只是由於西班牙戰艦過於龐大，在惡劣海戰環境中不如英國戰艦靈活，水手和炮手的技術水平沒有英國方面高，最主要西班牙海軍在作戰方式上堅持古典海戰「接舷戰」的方式、戰術思想的落後才導致失敗。而且片中說，西班牙無敵艦隊一半都被擊沉，這更是個顯然的失誤。以1588年時火炮的威力，一次海戰要擊沉數十艘戰艦等於天方夜譚！其實被直接擊沉的只有幾艘，其他的只是受損，回程途中遭遇風暴才導致半數戰艦覆沒。
又如，談到德國，影片裡面特別強調了「弗裡德裡希－李斯特」這個愛國經濟學家。把他強化成一個有著極其強烈民族憂患意識、反對國家分裂的哲人，對他的事跡進行了相當長時間的解說，推到近乎聖哲的位置。那麼李斯特對德國的統一是不是真的起到如此大作用？其實有限！公允來說，西方經濟史學家僅將其當成一個「非主流」派別而已。
《帝國春秋》這一集之所以強調李斯特，不外乎李斯特提出的「關稅同盟」，「由經濟上統一促使德國完成政治上的統一」，這一類的想法符合當今某些大佬的對台願望而已。然而將德意志統一的進程，比照大陸與台灣，一廂情願的成分太大！
這裡倒不是說「王唯」贊同一邊一國，但作為真正的紀錄片，要件就是真實，而不是藉著殼來對外喊話，更不是超時空無視具體差別的YY！
還有，談到美國，美國這兩集「王唯」認為是最失敗的。裡面很多東西基本都是隔靴捎癢，完全沒觸及真正的乾貨。談到國父華盛頓，就盛讚華盛頓的崇高品質，全然不提當時有傑斐遜這些完全不遜色於華盛頓的人才在制約他，全然不提這些開國先烈們為防止華盛頓獨裁而做出的超前制度設計！也不提《獨立宣言》和美國憲法的真正精神！談到林肯也是一樣，強化林肯為統一南北做出的努力，卻完全忽略了即使在北方軍佔上風、國家危機旦旦的時候，林肯仍然不願意放棄對兩黨制的堅持！
至於蘇聯，更不用說。蘇聯的集體化農莊導致的農民造反、斯大林搞出的大清洗，蘇聯與德國聯手瓜分波蘭、卡廷慘案等陰暗面全部不談，也不怎麼談蘇聯如何解體、有什麼深刻的經驗教訓，講到蘇聯的最後一兩年，直接幾句話就過去「今天，俄羅斯已經走在了民族復興路道路上。」
整部《大國崛起》就使勁兒談教育、談科技、談技術、談文化，似乎教育上去了，科技上去了，技術發展了、文化繁榮了，就大國了。——哪裡有這麼容易的事情？教育、科技、技術、文化，這些東西都需要土壤，最基礎的土壤就是法制與憲政！
而且最關鍵的是，整部《大國崛起》，對戰爭的論述少之又少。而稍微有常識的人都知道，每個世界大國的崛起，最標誌性的事件就是在戰爭中取得勝利。紀錄片為了迎合所謂「和平崛起」的口味，擅自忽視了戰爭史。
可以說，如果真要以真正紀錄片標準看，司徒唯很難不將《大國崛起》視為劣等作品。但是，換個角度，從宣傳片看，司徒唯雙手雙腳支持給它打一百分！好的宣傳片，就像搞廣告一般。司徒唯是拍過廣告的，他知道有感染力的廣告實際就等於謊言，它說事實，但不說全部的事實；說事實的一方面，但不提供多角度的審視。
並且司徒很清楚，如果以功利、功用的角度出發，宣傳片的作用遠比紀錄片大。因為紀錄片能讓人「思考」，而夾著無數私貨的宣傳片卻能讓人「相信」。對司徒唯來說，自己到底要將自己這部全新的《大國崛起》拍成紀錄片還是宣傳片？司徒唯還是選擇宣傳片的方向！
原因簡單：
首先，如果在信息展現上，盡量堅持全面、客觀、中立，這意味著司徒唯工作量的增大，意味著投入在《大國崛起》中的成本增加，最重要是時間上需要花得更多。對於一部不以票房為追求的影片，司徒唯不認為自己耗得起。
其次，《大國崛起》是針對國內，最多加上南洋華裔觀眾的，這些觀眾群本身文化水平不高，即使是國內的知識分子，很多對國際上的情況也遠未稱得上瞭解。如果僅僅從科普角度，給紀錄片，看了能增長知識，卻發揮不了導向作用。
導向作用在當前是重要的，未來的一幫大佬們：蔣大爺80後、毛大爺90後、周大爺90後、鄧大爺00後，他們在現在這個階段都是些新嫩。如果能通過電影，用最直觀生動的方式，將科學、民主、法制、權力制衡等觀念傳播過去，對他們會造成怎樣的衝擊是顯而易見的！說不定以後就不會有大煉鋼鐵什麼的，也不會有十年，也不會有3000萬！
一想到這些大佬，以後在某個場合對某個外賓說：「我是看XXX的電影，才認識到科技是第一生產力」，司徒唯就興奮得想要翹尾巴！
即使出現最糟糕的情況，這些大牛都沒看到司徒唯版的《大國崛起》，也可以讓更多國內的人有所警惕！
作為一個某程度上的未來人（實際是另一個宇宙的人），司徒唯確信自己能把握到一個合適的度，灌輸一些能夠真正經過歷史考驗的乾貨進去。即使司徒唯版的《大國崛起》拍得比CCXV版的更宣傳、更煽情，至少在作用上，司徒唯相信會是更為正面的。
司徒唯現在寫內容綱要和拍攝綱要，重點針對他要訪問的法國以及可能訪問的德國。司徒唯準備先拍出這兩個國家，在合適的時候再拍另外的國家，或者等條件成熟的情況下才拍其他國家。那麼，最重要、最緊迫的是首先要拍好法國。
重點要剔除其中不合時宜的東西，要加強一些司徒唯認為極端重要的東西。比如，說法國的大革命，不能不談革命的狂熱對國家造成的嚴重傷害！說法國的思想自由，不能不談法國如何保障思想自由！
對要拍攝那一些場景，對拍攝的行進路線，對要採訪的人群，等等，司徒唯都需要同限量版仔仔細細的商定。另外還包括要引證的資料、圖片、名言等等，都需要限量版提供信息，要爭取不出現像CCXV版《大國崛起》的一些低級的技術性失誤。
司徒唯很有鬥志！