同是向西方學習，早在甲午戰爭那場"考試"中，中日雙方就交出了優劣懸殊的兩份答卷。日本海軍的人數和裝備皆不及中國，對同中國打仗並沒有多少信心。戰前北洋水師到日訪問，日人登艦參觀，見中國水兵懶懶散散，家屬也住在艦上，到處晾曬著衣物，詫異之餘心中竊喜：打這樣的軍隊不成問題！中國在向西方學習失敗後，從日本那裡學習到了"學習的方法"，才逐漸向現代型社會轉變。
中國歷史上侵略者的屠殺暴行
在中國歷史上，由侵略造成的暴行比比皆是。以戰國時的秦國為例，幾乎每攻佔一地，每打完一次大仗，都要殺人。公元前331年，敗魏，斬首八萬；前312年，破楚師於丹陽，斬首八萬；前307年，破宜陽，斬首六萬；前301年，敗楚於重丘，斬首二萬；前300年，攻楚取襄城，斬首三萬；前293年，大敗韓魏聯軍於伊闕，斬首二十四萬；前280年，攻趙，斬首二萬；前275年，破韓軍，斬首四萬；前274年，擊魏於華陽破之，斬首十五萬；前260年，大破趙軍於長平，坑卒四十五萬；前256年，攻韓，斬首四萬；又攻趙，斬首九萬；前234年，攻趙平陽，斬首十萬……。（據翦伯贊主編《中外歷史年表》）一場統一中國的戰爭，到底斬掉了多少人頭，已不能精確計數。可以肯定的是，以當時中國人口不過上千萬，其殺人比例之高、之酷烈，遠遠超過日本的入侵。
成吉思汗是大蒙古帝國的創業者，也是中國元朝的太祖，可以說是蒙古人，也可以說是中國人。嚴格的意義上，他生前是中國的侵略者，死後才成為"中國人"。蒙古人的鐵蹄曾橫掃歐亞大陸，征服數十個國家，每破一城，絕大多數人民盡皆屠殺，所有財物盡予劫取，只留下特殊技能人士、工匠與俊美男女兒童供其利用與玩樂。許多人口超過百萬的城市淪為廢墟，人煙斷絕。蒙古軍大舉侵略中國時，因起用漢化的契丹人耶律楚材為宰相，對中國人採用攻心為上的懷柔政策，暴行才有所收斂。如公元1233年，蒙古大將速不台攻下金朝汴京，本擬循例屠城，為耶律楚材力爭所免。但他們對別的國家，仍舊不改殘忍習性，所到之處，殺人如麻，積屍遍野。
蒙軍攻下花剌子模國舊都玉龍赤傑，一次就屠殺一百二十萬人，平均每一名蒙古兵殺二十四人。成吉思汗攻打巴曼，其愛孫中箭身亡，城破，令將城中居民完全屠殺，雞犬不留。拔都率軍第二次西征，攻入莫斯科城，每殺一人割一耳，共割了二十七萬隻人耳。破波蘭與日耳曼聯軍，割人耳九大囊。攻陷布達佩斯，辱婦女，焚教堂，劫財寶，逢人便殺。公元1254年，蒙哥遣大將札喇台征高麗，所過城邑灰燼，俘男女二十萬六千八百餘人，殺人無算。1255年，旭烈兀奉蒙哥命討伐木剌夷，此即蒙古的第三次西征，共攻克大小堡壘數百個，包括不戰而降的城池四十餘座，旭烈兀下令不分男女老幼幾盡屠殺。大食國都報達開城投降，蒙軍屠城七天，將全城八十萬居民殺個精光。（據陳致平《中華通史》，花城出版社）
蒙古人奉行的種族滅絕政策，納粹德國和日本軍國主義皆不能望其項背。然而成吉思汗卻以"偉大的民族英雄"載入中國史冊，與秦皇漢武、唐宗宋祖並列，受人尊崇。成吉思汗陵位於內蒙古伊金霍洛旗阿騰席連真東南十五公里處，建築面積一千五百多平方米，金碧輝煌如同宮殿。遠近蒙古族及其他各族人民，每年都要在此舉行公祭盛會。為什麼沒有人把成吉思汗及其殘暴的子孫們當做戰犯？因為他贏了，成就了"功業"，勝為王而不是敗為寇。如果日本人贏了，也就沒有人把他們當做戰犯，他們的戰爭罪行也就會為"偉績"所掩蓋，他們的亡靈也就會被供奉在比"靖國神社"闊綽、輝煌和神氣得多的紀念堂中受後人祭祀，而不至於像今天這樣猥瑣於一隅，接受幾個行藏閃爍的政客朝拜。
清朝是中國最後一個大王朝，也是歷代最好的一個王朝。清朝征服整個中國的過程，同樣極為血腥。在與明朝爭奪遼東的時候，清軍就曾對遷安、永平兩地進行屠城，只將財物和少數婦女掠走享用。因破壞了皇太極對漢人的懷柔政策，主事者阿敏被宣佈為"****"遭到懲處，但皇太極本人拒絕對此事負責，而且後來也沒能制止此類屠殺。明將薊遼總督洪承疇被俘，除了一部分可利用的部屬，其餘官百餘人，兵三千餘人，皆就地屠殺，死者家屬婦女兒童一千二百餘人沒為奴婢。明總兵祖大壽投降，清軍得錦州，全城居民就地屠殺。清軍入關佔領北京，攝政王多爾袞發佈旨令通告全中國："所過州縣地方，有能削髮投順，開城納款，即與爵祿，世守富貴。如有抗拒不遵，大兵一到，玉石俱焚，盡行屠戮。
"這是一份不折不扣的"屠城宣言書"，其後就有著名的"揚州十日"與"嘉定三屠"。揚州十日殺了多少人？當時的估計是八十萬（王秀楚《揚州十日記》）。有人不同意這個數目，估算是二、三十萬，這也夠慘的了。不光是殺，任何婦女都有可能抓住被成群的士兵****，和三百年後日軍在南京的暴行一模一樣。嘉定三屠亦是如此，婦女被雙手釘在床板上****。史家慨歎："'三屠'留給這座城市是毀滅，和不知道德為何物的倖存者。"（魏斐德《洪業——清朝開國史》）清軍陷昆山，在那裡抵抗了三天的義軍逃走了，於是對平民實行大屠殺，當天的死難者就達四萬。江陰抵抗清軍八十天，城破，七萬人死於屠殺。不光殺漢人，對其他民族也實施大屠殺。平定西北，厄魯特人幾乎被殺光。在西南，成村的苗民被消滅。
明清之際，屠殺似乎成了家常便飯。滿人殺漢人，清軍中的漢人也殺漢人，不然殺不過來（滿人太少）。侵略者殺老百姓，農民軍也殺老百姓，張獻忠在四川就殺人一百萬。李自成在北京，開始殺明朝降官，殺到後來控制不住，燒殺搶掠行同強盜。老百姓有機會也殺人，清兵佔領北京前李自成逃走，北京市民趁機報復，成群結伙襲擊掉隊的大順士兵，將他們捉了燒死或砍頭，大約有兩千人被殺。明朝的官軍也殺百姓，動不動就"縱兵劫掠"，濫殺無辜。
03
我震驚。雖然我知道歷代王朝從不把人民當人看，但還不知道有這麼多屠殺，還有人民也殘殺。人民，雖然我已經不相信了這個被架空被利用的群體，但我只想到他們是阿斗。
"王道"：從屠殺到懷柔政策
我不知道這世界上，是否發生過文明的、不殘暴的侵略戰爭。作為一種"理想模式"可能是有的，實例我卻沒聽說過。英國是最早完成工業革命的國家，它為了征服中國，竟以大規模販毒，麻痺和殘害整個民族的身心作為手段。法國是近代啟蒙運動的精神家園，1860年，英法聯軍進攻北京，焚掠圓明園，曾遭到法國作家雨果的痛斥。蘇聯是中國的盟國，又是世界無產階級的"解放者"，它的紅軍在東北干的壞事卻教人歎為觀止，還拿它毫無辦法，——國共兩黨都要巴結它，以換取在東北的優勢。美國號稱現代民主和保障人權的楷模，當年在印度尼西亞"幫助"蘇哈托清除****勢力上台，殺了60萬顆人頭。後來據說因為"良心發現"，中央情報局曾承認有大約5千人是自己親自下手。1973年美國對柬埔寨實行"飽和式轟炸"，使50萬平民喪生。越南戰爭中，美國軍隊的狂轟濫炸、施放毒氣和直接屠戮，殺死了300萬越南人。
1900年，八國聯軍侵略北京，可以看做是列強本性的一次大展。攻入北京的聯軍共兩萬兩千人，其中日本軍隊八千人，俄軍四千，英軍三千，美軍兩千。日軍不但人數最多，而且打頭陣。義和團興起，與德日兩國結怨最深。但日軍卻沒有像其他同夥那樣，在戰鬥結束後對佔領地採取血腥報復行動。一位叫藍登的西方記者報導："日本兵是聯軍中唯一對藝術品有欣賞能力的。雖然他們也當然像別人一樣的搶劫，但都做得安靜優雅。沒有亂摔東西，也沒有任意或不必要的破壞。他們搜集喜歡的東西，但不像搶劫的樣子。我曾看到一處有日本兵進去過的房子。裡面藏有一櫃子的瓷器。他們像鑒賞家一樣加以撫摸，並在杯子或瓶子的底部研究年代。對於粗劣的美國、俄國、法國、英國更不必說德國大兵，除了打不破的銅器、石器之外，幾乎沒有不打破的，實在難以比擬。"（梅龍·哈利斯、蘇西·哈利斯《日本皇軍興亡記》）
日本軍隊相對的文明，緣於對中國文化的尊重與認同。是否還有"同種"的因素在起作用，不得而知。日本士兵表現出特別的殘暴，是發動大舉侵華戰爭後，以南京大屠殺為標誌開始的。其暴行引起舉世震驚與公憤。為振興軍紀，"壓制犯罪和不正當行為"，日本陸軍省於1940年9月頒布了《改進軍紀計劃》的小冊子，詳細列舉"中國事變中罪行和不當行為的特質"，要求每一軍官"應時時記憶在心"。雖然我們不能期待發動侵略的戰犯們，會對其軍人"不當行為的特質"作出恰當的判斷，但這本小冊子至少顯示了日本軍事當局承認了一部分罪惡，並試圖有所改過。七七事變爆發後的兩年間，有588名日本士兵受到軍事審判，其中420人犯搶劫或搶劫加強姦致死，312人犯強姦或強姦致死。這是日本方面的記錄，實際罪犯的數字當然遠不止於此。單是南京大屠殺的集體犯罪中，人數就得以萬計。攻佔南京的第六師團長谷壽夫，一次斬殺300名中國人的田中軍吉大尉，以"刀劈百人競賽"聞名的野田巖和向井敏明兩少尉，十年後才在南京軍事法庭被判處死刑。
我們一般所說的淪陷區，是指被侵略者勢力控制的地區。就日軍而言，控制區又分為"治安區"與"准治安區"兩種。"治安區"基本上都建立了中國人出面組織的偽政權，社會秩序相對穩定，"良民"大體上能夠接受日偽的統治；"准治安區"則日偽勢力較為薄弱，時有游擊隊、民兵、敵後武工隊、抗日救國軍之類小股抵抗力量進行騷擾。在"治安區"內，日本士兵較能遵守軍紀的約束，一般發生殺人、搶劫和強姦的罪行，也能受到一定程度的懲處。而"准治安區"則軍紀不保，犯罪行為常與"軍事行動"一同發生。
從侵略者的角度來看，南京大屠殺、揚州十日、嘉定三屠等等恐怖血腥的行為，一是為了對頑強抵抗的報復，二是為了震嚇對手，摧毀對手的士氣與尊嚴，三是樹立征服者主宰蒼生命運的威勢，四是借此激發原始的血氣之勇。但要想最終達到征服佔領地的目的，光靠這些是遠遠不夠的，有時效果更適得其反。因此他們也得在"治安區"內推行懷柔政策，宣揚"同文同種"，宣揚"共存共榮"，宣揚"討蔣愛民"，也就是實行"王道"，制止公然的暴行。不能將之一概地稱為"欺騙"，要知道這種政策對於飽經戰亂、貧困，深受過本國官府、軍閥、土匪、流氓戕害的中國老百姓，實在太具實際意義。而且往往就能奏效。
"天地之間有桿秤"？
以中國人的感情，強姦、輪暴是比殺頭更難以平息仇恨的罪行。在大量描寫抗戰的書籍中，似乎日本侵略軍只強姦中國婦女，而較為優待第三國尤其是西方人士。這樣更足以證明，日本人只不拿咱們中國人當人。事實並非如此。較為優待的是沒有與日本交戰的國家的公民，而不是什麼"西方人士"。一旦開戰，凡敵對國家，都沒有好果子吃。香港陷落後，一批英國女醫護人員落入日軍之手，被關到地下室摧殘了一個多月。其中一位女醫生戰後回憶，這段日子她們每人每天要被至少十個日本人強姦，她本人最多一天被十七人強姦。另據一位目擊者、加拿大陸軍隨軍牧師巴萊特在東京國際法庭的證詞，防守香港西部斯坦利堡陣地的170名英軍及傷員被俘後全部殺害，七名女護士（四中三英）均遭姦殺。其中一名英籍女護士甚至被綁在屍體上****。荷蘭婦女也曾遭到類似的暴行。在對待戰俘和戰敗國方面，倒是東西方"平等相待"的。電影《桂河大橋》，真實反映英軍俘虜被迫當奴工的故事。
1942年4月，馬尼拉淪陷，美菲俘虜及難民共八萬人在轉移至收容所途中，約有一萬七千人被日軍虐待致死，其中美軍士兵1200名。西方人稱之為"死亡之旅"。1944年12月，"馬來之虎"山下奉文在帕拉萬島一次燒死150名美軍戰俘。 為了通過"正常渠道"排泄士兵的獸慾，日本軍部特意建立"慰安婦"制度。這是一種慘無人道的制度，其中大部分是韓國婦女，還有一部分台灣和中國婦女，甚至西方婦女，但日本婦女也不在少數；有許多是被迫的，被強拉的難民，甚至是女戰俘，但也有"為聖戰而貢獻青春"的妓女。"慰安婦"們以自身遭受摧殘為代價，多少緩解了淪陷區廣大婦女的遭受蹂躪的壓力。1938年武漢會戰期間，時任日第11軍團長的岡村寧次中將，曾對軍中不能杜絕強姦罪行十分氣惱，下令憲兵分隊長重籐憲文中佐親自坐鎮，加強安撫工作，逮捕所有罪犯交軍法會議處理。當他聽到法務部長、憲兵隊長為罪犯辯解，認為不能構成犯罪時，岡村拍案而起，一拳砸在桌子上吼道：