猿獼猴錯目據水,則不若魚鱉;歷險乘危,則騏驥不如狐狸。曹沫之奮三尺之劍,一軍不能當;使曹沫釋其三尺之間的,而操銚鎒與農夫居隴磨之中,則不若農夫。故物捨其所長,之其所短,堯亦有所不及矣。
出自《戰國策齊策·孟嘗君有舍人而弗悅》
「人生在世,不過是被別人笑笑,偶爾笑笑別人。」這是一個鐵哥們的個性簽名。我看了以後,很有點感觸。確實,人生在世,你的所作所為不可能讓所有人都滿意,這不實際,也不現實。就比如袁騰飛號稱是「史上最牛的歷史老師」,百家講壇的收視率也是一路飆升,但是不也是有很多人對其講課的內容和方式頗有微詞嗎?哪個人前不說人,哪個人後不挨說?道理都是一樣的。要做到讓所有人都喜歡很難,要做到讓所有人都討厭,更難。但是有人就可以把這個更難的做得很好,做得很到位,做到了只要別人一聽到他的名字就心裡面泛酸水,有點噁心,我真是佩服死這樣的人了。
再說說職業的特點。你讓一個籃球巨星去打乒乓球就未必得心應手,你讓博爾特去搞體操,恐怕有點不妥。人都是在某個專業的領域裡橫行霸道,得心應手。當然了,要是你是個幹部,那還說什麼?你在什麼領域都可以很厲害,很牛。但畢竟大部分人都是得靠一定的特長來從事一定的職業混口飯吃,養家餬口。
今天的這個故事就要從孟嘗君看不上的一個門客說起。
孟嘗君田文因為瞧不起他食客中的某人,因此呢,就想把他趕走,魯仲連(這是個高人,生平就是不做官,齊國人,卻愛為人排憂解難,歷來為後人所稱道,這樣的人現在就會被叫做傻子,以後還有這個人的戲份)對他說:「猿猴如果離開樹木浮游水面,它們動作沒有魚鱉靈敏;要說經過險阻攀登危巖,良馬也趕不上狐狸。曹沫(春秋魯莊公時的武士,相傳齊桓公大會諸侯,結果曹沫持劍相威脅,收回了魯國被齊國侵佔的領土,也是牛人)手提三尺長劍,萬夫難當;假如叫曹沫丟下他的三尺長劍,讓他改拿耕田的傢俱,和農夫一樣在田里工作,那他連一個農夫都不如。由此可見,一個人如果捨棄他的所長,改而使用他的所短,即使是堯舜也有做不到的事。現在讓人干他不會幹的,別人會說你無才;教人做他做不了的,就說他笨拙。所謂笨拙就斥退他,所謂無才就遺棄他,假使人人驅逐不能共處的人,將來那些被放逐的人必然逃往國外,並且謀害我們以報往日的怨恨,這難道不是為後事開了一個壞頭嗎?再說,如果這些人替他國謀劃妨害齊國,這哪裡是教化百姓、治理國政的辦法呢?這樣做,使不得啊!」
孟嘗君說:「對啊!先生的話很有道理。」於是決定還是留下這個食客。怕這些人會妨害齊國是一方面,怕丟了自己「虛懷若谷,廣納賢士」的名譽也是一方面。
魯仲連的話說得確實很有道理。人嘛,就得各盡其能,才能各顯神通;如果你誰都看不上,那你自己就危險了,其實人人都是為了分享陽光、得到讚美才來到這個世界的。我們誰都無權看不起別人。你覺著自己很特牛,人家或許還以為你很牛糞呢。
生命是平等的。
孟嘗君是個能聽進去勸言的「領導」,但是人都有貪慾,這一次孟嘗君就要收受「賄賂」了。他的手下受人委託,就去勸他不要收受這「禮物」,但是手下自己卻收了一些好處。孟嘗君會不會生氣呢?事情的結果又是怎樣的呢?