可那僅僅是一開始,興奮卻很快消失,因為原始汽車科技在風沙面前敗下陣來.那時的軍用汽車還沒有密閉的引擎蓋.轎車的反動機蓋當然有較好的密封性,可轎車發動機所用材料檔次比貨出高的多.前文說過,工程師們為了解決發動機散熱問題竟用純銀製造了整副水套,雖然慢慢解決了部分技術問題,但轎車的散熱系統還是全部使用黃銅製造,而這僅僅是諸多高標準中一個例子而已,所以轎車的價格高昂並不全是物以稀為貴.可是,轎車暫時還只能是富人的面子,而高損耗的軍用品根本無法按奢侈品標準製造.
任何一個富人的資金流動量也不可能比一個大國的軍隊資金流動量更大,但人均資金佔有量卻是富人遠高於軍隊了.所以說,軍隊不可能裝備的起轎車標準的汽車.就拿散熱系統來說,快反部隊的汽車水套是鑄鐵製造的,散熱係數不到銅製水套的一半,工程師只能將引擎蓋製造的單薄又透風以增加散熱效率.結果,中東的風沙鑽進了引擎蓋裡被進氣口吸了進去,發動機不出毛病那是見鬼了.
原史M國在1990年打伊拉克時就有許多汽車壞在了風沙手裡,多架阿帕奇還從空中載下來了呢.何況,1881年時的汽車上雖有類似空氣濾清器的設備,但裡面卻沒有濾芯.而空氣濾芯的反明研製正是在那一年的中東.風沙將快反部隊的汽車發動機一一摧毀後,隨軍工程師當然要解決這個問題.
再次請大家不要感到奇怪汽車竟然可以不用空氣濾清器.
不管後世的環境保護技術如何發達先進,環境質量終究是比不上工業化或者說工業化初始期之前的更好.所以,後世才有人說,不管工業文明受到怎樣的讚揚,不管工業文明對人類進步有多麼巨大的促進作用,但其本身卻與天地和諧有背道而馳之處,是一種先天不足的文明.雖然中華帝國因為重興皇帝的原因,在剛剛掀起[必需]工業化高潮不久即開始了環境保護,遠遠不像原式那樣到二十世紀四十年代才有人發現問題嚴重,五十年代才開始將環境保護做為一項文明式的工程來抓.可是,工業化對環境的破壞之大並不是重視環境保護就能完全仰制.就如百年後的中華帝國,擁有相對來說極度先進的環保科技和極度嚴格的環保標準,也不過是使大自然以最勉強的底標準消化環境污染,給了人類一個比較寬裕的適應環境改變的時間.但要以科學數據表現出來,環境質量終究比百年前大有不如.
當然,作者的著眼點不是後世,而是十九世紀八十年代,只是有必要做一些對比以加深讀者的感觸,換題還是環境質量.
原史二十一世紀,中國經十數二十年重視環保[其實很多地方為了政績……老子感受特深,上初中時一片花前月下的森林使房產商發了財,為中國增加了一點點什麼都不是的所謂GDP],森林覆蓋率從八十年代的12%增加到超過了14%,終於超過了世界平均水平的一半.而西部的森林覆蓋率[令人欣慰]的達到了3%.可這個水平與本身絕對屬於歷史上森林覆蓋率較底十九世紀中葉比起來怎麼樣呢?
哎,終究不到一半.
其實,原史後世中國的森林覆蓋率不但不高,而且極度失衡.如果僅算華東與華南一帶,森林覆蓋率要比世界平均水平為高,西南和東北地區也不底,但這四處加在一起只佔國土總面積的四分之一.華北的森林覆蓋率底的可憐,西部大部分地區的森林覆蓋率則底的可怕.但就這可怕的西部,在宋代以前的森林覆蓋率卻是在20%以上的,雖然那裡一直有沙漠存在,死亡之海[塔克拉馬干]的面積沒超過二十萬平方公里.可到了二十一世紀的面積是多少呢?哼哼,逼近四十萬大關了.
不錯,十九世紀的西部森林覆蓋率同樣不高,卻也有10%左右,塔克拉碼干大沙漠還沒有大肆侵佔人類家園,及至重興皇帝轉世並掌握了軍政大權,可以說是萬分隆重的調撥了巨量資金,將本應該是一個政治家的李鴻章放到了西部,幾乎就是專管環境保護,並賦予了他極大的權力,西部地方官員的升職與環保成就直接掛鉤.你管這地方是風沙漫天就要讓它逐步改善,是鳥語花香就要使它成為世外桃園.否則,早早回家養老去,不追究法律責任算是客氣.
因此,在極高的犯罪成本的法制建設卓有成效的前提下,環境保護的成績不是官面文章,雖然總是有一些的.而且,當時的西部環境基礎絕非原史後世那樣是一副爛攤子,人的性格更不像後世人那麼刁蠻.我可以將原因說的十分功利,十九世紀,不管是清王朝還是中華帝國,肯定比世界上大部分國家富有,包括人均收入,其經濟實力無需一切以經濟建設為中心,因而才有了某種程度上的以環境保護為中心.如此一來,環境保護沒搞好,官員則沒有升職機會.何況,早期的政法事務還沒完全分開,官員要比他們的後代勤快許多.清官天天待在農田山林之間,貪官也必需坐堂審審案,哪怕貪贓枉法,空閒時間也是沒有幾多的,怎麼也不能像原史後世官員一樣大多只會喝酒嫖娼.
而說到老百姓呢?
那時的百姓哪像後世人那樣習慣了享受權益卻推卸義務.這當然也是重興皇帝的偉大之處,他使人民提前近百年得到了民主權利.但他在此點上再怎麼偉大,剛剛享受應有權益的百姓幾乎不會在態度和藹的官府面前有任何異議.只要實實在在的給一點他們本應得到的好處,幹起活來絕對無話可說.
不要說是現實報酬,就是對期貨報酬,老百姓也不會因為心裡的確還是存在的不信任而反抗.中華帝國對官員的管理有著明朝初期的嚴格,當然不會像朱元璋那樣幾千上萬的殺人而且是酷刑伺候,事實上那也沒什麼用處,明太祖再怎麼關心普通百姓,他一個人也看不到龐大中國的方方面面.所以,中華帝國利用嚴格有序的法制管理官員要比酷刑有效的多.不是說沒有貪贓枉法現象,而少了很多.因為傾家蕩產後還要繼續不完不休懲罰雖然相對人道,事實上卻比死亡更可怕,有幾個人願意活受罪呢?
因而,中華帝國官員利用政策盤剝百姓的現象在出現了上萬名令人觸目驚心的活生生榜樣後越來越少.對不起,帝制的中華帝國暫時還沒有黨派,沒有所謂黨內處份,沒有黨籍可供抵罪.更是從沒出現過記過等所謂行政處份,一切只有法律.你只要觸犯了法律,又沒有或年幼或精神病或戰爭綜合症這樣不得不給予部分原諒的特殊情況,最輕也要脫層皮.特別是公務員,絕對是罪加一等,如果是因為貪贓枉法事發,那種懲罰幾乎就代表著一生沒完沒了.巨額罰款最少也在為國家造成損失的五倍以上.注意,損失與貪污是不同的慨念,因為貪污一份將代表著損失最少在貪污額三倍以上.也就是說,一個官員如果貪污受賄一萬兩銀子,除了沒收所有贓款,最少還要承擔十五萬兩罰款.當年,李鴻章赴任西部之前的那次反貪中,那位被罰了四十萬兩銀子的戶部官員絕對是加強法制建設之初的幸運兒,雖然那時免不了有比他更幸運之人.但到了十幾年後,犯案官員在沒交齊罰款之前,已不能一個月吃兩回肉.每個月必需交上規定罰款,不然加利累積,為此自殺的獲罪官員不再少數.不是說這些人不能去掙正當錢,而是司法部門的監管極嚴,任何原有關係都難用到,何況那些關係不一定敢與獲罪者打交道.
也曾有老夫子用腐儒觀點向重興皇帝進言.得到的回答是:」放屁,你們難道不知道,歷朝歷代皇帝真正學的都是法家經典?儒家學說大多都他媽是愚民的.只不過那些王八蛋白學了法家學說,卻沒誰真正把法律之威印到每個人心裡.我……你們是來愚我嗎?」
一個擁有蓋世功勳而得到絕大多數人支持的領袖…….怎麼說呢?再次聲明自己才疏學淺的作者很難說清其間的********,但重興皇帝輸的可能性極小極小.有一個例子並不好,想想文化大革命,毛偉人的錯誤大多在那十年,但誰能把他怎麼樣?誰能改變他?在客觀條件許可的情況下,誰敢說一個人不能改變世界?
毛偉人做到了.以偉人為偶像的重興皇帝也做到了,並成為另一個時空中甚至更偉大的偉人,因為他讓世界因他的原因改變……不,是改頭換面.