除此之外，廣東科龍電器、春蘭空調集團等一大批企業，也紛紛在政商博弈之中損失慘重，這些在市場競爭中輝煌一時的企業，卻在錯綜複雜的體制糾纏中舉步維艱，甚至於血流成河。
這樣的故事在過去的10年中不斷發生，我們所知所言的只是冰山一角而已，而在多如牛毛的失敗性案例中，關於政商博弈的現象實在過於頻繁，從而留給我們無盡的唏噓、感歎以及亟需我們思考的問題。
這個問題就是——何以有如此多的企業陷入新舊經濟制度的糾纏中？以及，在今後相當長的時間裡，中國的企業經營者，何以應對這一情況？
4.3：政商博弈學
在曠日持久的政商博弈之中，民營企業的弱勢地位不言而喻，在兩種制度的糾纏中，我們的民營企業為此付出了頗為沉重的代價。
受制於我們悠久的國家商業主義傳統，在未來相當長的一段時間裡，政治與經濟的界限並不會如某些專家預測的那樣分離開來，必定會一如既往地持續下去。
正是由於這種特徵的存在，使得我們的企業家必須在經營之外，掌握一種政治上的敏銳洞察力與素養。
一個典型的例子是華西村的掌門人吳仁寶，在他擔任村支書的48年時間裡，他每天必做的功課是讀報與看電視新聞，借此來把握政治形勢的脈搏。於是我們看到，在長達48年的時間裡，華西村幾乎成為了每一個時期的先進典型，由此帶來的是幾何數級的財富增長。
在許多關鍵的時刻，企業家的這種洞察力，是決定企業命運的關鍵，我們看到，10年來許多引人注目的企業家，無不在商業上展現出驚人的才華，然而卻在政商博弈之中處理失當，將企業拖入墜落的深淵。
作為在錯綜複雜的體制糾纏中存活下來的企業家，萬通集團董事局主席馮侖做出了這樣的斷言：
「面對國有資本，民營資本只有始終堅持合作而不競爭、補充而不替代、附屬而不僭越的立場，才能進退自如，持續發展。」
當一個企業家做出這樣的論斷時，不能不令我們啞然，這既是杜鵑啼血般的無奈心聲，也是夾縫求生的真實寫照，從「國退民進」的政策實施以來，迄於今天為止，差不多十年有餘時間，這十年，堪稱中國企業家最驚險的十年。
在下一個十年裡，出於國家商業主義的進一步強化，市場經濟制度將會很難脫離計劃經濟制度之外並存，由此，政策上的小小變化，對於民營經濟的影響仍然舉足輕重，無論是未來的創業者也好，現存的經營者也罷，都必須在純粹的商業思維之外，學會分析商業環境的能力，領悟到「政商博弈學」的精髓所在。
可以預見的是，在未來的數年裡，以壟斷性行業為中心，資本的重組活動必將屢次發生，當國家致力於國有資本的重組活動時，我們需要做的唯有慎之又慎。
畢竟，除了商業挑戰之外，我們需要面對的還有太多太多。
（5）10大調查之三：觀念在中國
如果說十年前崛起的企業是「工業型企業」的話，那麼在現在，以至未來十年中崛起的企業必然是「知識型企業」。在工業社會中，顯性知識構成了創新與成長的源泉，而在正在到來的知識經濟社會中，這一模式已經被悄悄取代，迎來的是一個隱性知識為王的時代。
主題介紹：隱性知識時代的來臨——最重要的產業
4.1：隱性知識時代的來臨
在過去的十年裡，我們看到了無數企業一飛沖天的例子，然而這些崛起的企業中的絕大多數，都存在著一大共同的特性：即它們盈利的方式都是通過由資本帶來的規模化經營。
假如我們要為當下中國的企業分一分類的話，那麼將會得到兩個完全不同的類型。
分類的依據只有一條：企業盈利的觀念究竟在何處？
在過去的十年裡，企業能夠盈利，主要靠的是規模化經營帶來的低成本，而在未來的十年裡，隨著信息時代的到來，盈利靠的是以技術、先進概念為核心的經營知識理念。
按照這樣的標準，如果說十年前崛起的企業是「工業型企業」的話，那麼在現在，以至未來十年中崛起的企業必然是「知識型企業」。
當我們的概念中出現這樣的分野時，就必須要對知識的內涵進行一番瞭解。
在人類的文明中，知識可以分成兩種，能夠通過書面記錄、數字描述等方式明確表達的知識，被稱為顯性知識，反過來，那些無法形成文字，也沒有明確程序，甚至於不能言傳只能身教額度知識，被成為隱性知識。
在舊工業時代中，所謂的創新，無一不是指科學技術的發明，專利的創造，而這些東西恰恰是顯性知識的代表，相反，在過去的10年裡，我們看到了許多另類的成功範例，有許多企業家憑借想像力、經驗、智慧、直覺以及靈光一現的創意，在實幹與資金的青睞下，將構想轉化為現實。
於是我們發現，在工業社會中，顯性知識構成了創新與成長的源泉，而在正在到來的知識經濟社會中，這一模式已經被悄悄取代，迎來的是一個隱性知識為王的時代。
4.2：最重要的產業
事實上，當我們還在這裡為知識經濟不遺餘力地普及宣傳時，就意味著我們已經居於人後。反過來，這樣的情勢也標誌著一點——越是落後，就越是需要。
隨著世界經濟的不斷發展，當我們成為了世界上製造業規模最大的國家之一時，卻不得不為此承受越來越大的競爭壓力，來自於世界發達國家的不斷責難，來自發達國家的反傾銷投訴和貿易報復。
除此之外，有關環境的重度污染，資源的高消耗，也同樣令我們難以忍受。
在最近的20年來，「中國式成本」的實質，已經顯示出我們強大競爭力背後的假象，那些曾經被視為獨特的永久資源，其真實內容只是廉價的土地租用費與豐富的勞動力而已，事實上，我們從來未曾擁有過獨特的企業資源與能力，更不具備在未來知識經濟社會中最重要的資源。
比這一點更令人心焦的是，在絕大多數國人心目中，甚至於還未能建立起「知識為王」的新觀念，停留在過往的榮光中，遲遲不遠走出。
事實上，在當下的國際商業格局中，停留很可能意味著就此被淘汰出局。
就目前來看，作為純粹低成本生產基地的中國，在世界工業分工中的重要性越來越小，根據一份調查報告顯示，幾乎超過一般的在華獨資經營外商都認為，比起越南、柬埔寨等一些擁有更低廉勞動力、更低廉成本的國家，中國正在逐步喪失其作為製造業基地的競爭優勢。在這些受訪的企業中，甚至有超過兩成的企業正在考慮，將其在華生產基地遷移到那些更低成本的國家去。
儘管對於我們而言，在未來相當長的一段時間裡，都將繼續享受所謂的「人口紅利」，然而可以預見的是，當我們在這方面的優勢不再的時候，也就意味著一個「中國製造」時代的終結，而在這個過程中，所有規模化生產、所有的產業鏈建設，都將成為我們未來失敗的註腳。
正因為如此，當我們著眼於長遠的時候，「知識型工業」的價值，才愈發顯示出其寶貴性，對於這一點，《華爾街日報》的評論可謂一語中的——究竟什麼才是最大、最重要的產業？鋼鐵業、石油業、化工業還是汽車業？上述哪個產業都不算。知識產業才算是所有產業中首屈一指的。
當我們意識到這一點的時候，也就意味著我們的探尋沒有白費工夫，在未來的十年中，假如我們得以實現觀念上的轉變，在這一層面上有所突破，那麼也就意味著一直困擾我們的產業升級找到了最直接的出路，而知識經濟時代的到來，或許就代表著中國產業結構的前行之路。
（6）10大調查之四：資本在中國
無論我們秉承哪一派的經濟學觀點，卻都不得不承認這樣的一個事實，在日益激烈的商業競爭中，資本業已成為所有經濟體爭奪的唯一目標，誰掌握的資本越多，誰的話語權也就越大，誰就會在未來活得更好，反過來，資本短缺就意味全面的劣勢，不惟難於成長髮展，甚至連生存都會成為問題。
主題介紹：資本市場的惡性噴發——資本的爭奪——民間力量的自我救贖
6.1：資本市場的惡性噴發
假如我們對經濟學稍有認識，就會知道資本市場的譎詐與難測，而通過我們在前面的分析，也瞭解到資本市場對於經濟的負面作用。
然而任何人都沒有想到的是，就在10年的中國，最迅猛、最景氣、最令人刮目相看的經濟增長，竟然是由股票開始的。
1999年的5月19日是一個既普通又不尋常的日子，說它普通，是因為這一天和所有的暮春一樣，沒有任何區別；說它不尋常，則是因為這一天注定要寫進中國當代經濟史的教科書中。
就在這一天裡，已經沉寂了達兩年之久的中國股市，在毫無徵兆的情形下突然發生了井噴。
在那一天的收盤時刻，滬深兩市的股指分別上漲了51與129點，繼而開始了前所未有的凌厲漲勢，在長達三十二天的持續大陽線中，上證指數以凶悍的勢頭節節攀升，在不到兩個月的時間裡，竟然由1109點直衝1700點，這樣超過50%的漲幅堪稱世上罕見。
為了紀念這個令許多人一夜暴富的日子，中國的股民按照傳統，自發地將這一股市井噴奇觀命名為——5?19行情。
在整整兩年的時間裡，這波行情始終持續不倒，直到2001年的6月14日，滬市大盤一舉衝上2245點為止。
資本市場是宏觀經濟的風向標，當中國的股市在鮮花與掌聲之中不斷上漲的時候，以互聯網為龍頭的新經濟形態，也在沉寂之中打造出全新的泡沫。
6.2：資本的爭奪
當我們為股市的瘋狂所震撼時，有一個非說不可的問題擺在了我們面前。
這就是商業社會對於資本的爭奪，從人類踏入商業社會的那一天起，這個問題就始終尖銳地存在著。
關於資本的爭奪，指的其實是商業市場中需要投入的領域，總是超過能夠用於投資的資本。於是，這裡就引發出了兩個相對矛盾的概念，其一我們稱之為競爭，其二稱之為合作。
所謂的競爭，指的就是爭奪對資本的控制權，即決定誰掌握資本投入方向的權力，在正常的情況下，這種對資本的控制，是通過妥協、博弈的方式來達成的，而這就是經濟學中所說的分配。
無論是競爭也好，分配也罷，其過程必然是激烈而充滿血腥氣息的。正如我們在前面所看到的那樣，中國股市中所出現的瘋狂，從表面上看來自於制度的缺憾，少數莊家的惡意操控，實際上卻反映出一個實質性的問題——中國的企業無不處於資本荒。
因為資本短缺，所以才會投身於證券市場，借此融到更多的資本，因為資本短缺，才會在不斷看漲的行情中推波助瀾，以其從中獲得更大的好處。
正因為如此，無論我們秉承哪一派的經濟學觀點，卻都不得不承認這樣的一個事實，在日益激烈的商業競爭中，資本業已成為所有經濟體爭奪的唯一目標，誰掌握的資本越多，誰的話語權也就越大，誰就會在未來活得更好，反過來，資本短缺就意味全面的劣勢，不惟難於成長髮展，甚至連生存都會成為問題。
在這一激烈的爭奪過程中，所有的經濟體都會被捲入其中，這其中包括了所有的個人、所有的企業、行業，甚至還有國家。
6.3：民間力量的自我救贖
國家之所以加入對資本的爭奪行列，其原因就在於其同樣具有經濟主體的職能，也就同樣存在著對資本的需求。
事實上，從2008年以來，由於美國次貸危機在全球範圍內的蔓延，加之國內的股票市場、房地產業競相出現暴跌的局面，使得掌握了大量資本的國有銀行自顧不暇，紛紛開始了緊縮銀根的「保護錢袋子」行為。
然而，出於對國有大型企業的保護性扶植，所有銀行無論大小，都堅持對其繼續過去寬鬆的信貸政策，轉而從民營企業那裡大量抽取資金，由此帶來的是大批中小民營企業的關停並轉，其狀況幾乎可用一個「慘烈」來形容。