國家不像一般的自然人那樣，不能自為意思表示，而必須由有權代表的機關，如國家元首、持有全權證書的代表等，代為意思表示。李浩培著，《條約法概論》，法律出版社，2003年，第13頁。國家作為一個集合體，在本質上是一個抽像的概念，其行為得由具體的人來執行。因此，其構成人員執行國家職能的活動，他們事後的回憶，以及他們行為的觀察者所留下的記錄，是研究相關事件的重要資料。與本主題相關的這方面的英文資料主要有如下一些：《隨蒙巴頓出使記》Campbell-Johnson，Alan，MissionwithMountbatten，NewYork:Atheneum，1985杄坎貝爾是蒙巴頓的私人秘書，追隨他多年，對印巴分治前後的重要歷史事件多有記載。
、《卡蘭·辛格自傳》KaranSingh，Autobiography（1931-1967），Delhi:OxfordUniversityPress，1989杄卡蘭·辛格是克什米爾歷史上第一任也是最後一任元首，1956年就任克什米爾第一任邦長，後來進入印度內閣擔任要職。該書講述了克什米爾封建秩序的崩潰、克什米爾加入印度、克什米爾爭端的起源和謝赫·阿卜杜拉的被捕等克什米爾近現代史上的重大事件。
、《邊疆的形成：克什米爾北部地區的五年經驗和冒險》Durand，Algermon，Themakingofafrontie:fiveyears𠖥experiencesandadventuresinGilgit，Hunza，Nagar，Chitral，andtheEasternHinduKush，Karachi:OxfordUniversityPress，2001杄英國駐南亞的殖民官員阿爾吉農？杜蘭上校的《邊疆的形成：在吉爾吉特、坎巨提、那噶爾、奇特拉爾和東興都庫什的5年經歷和探險》一書，對於吉爾吉特、坎巨提、那噶爾、奇特拉爾等地區納入查謨王室的控制之下，有著詳細的描述。
、《白宮歲月：基辛格回憶錄》Kissinger，Henry，WhiteHouseYears，Boston:Little，BrownandCompany，1979杄；中文或已經翻譯成中文的有如下一些：《查謨史》《查謨史》的作者毛爾維？赫希默杜拉？汗是查謨和克什米爾的政府官員，派駐該土邦的許多地區，親身參與了許多活動。該書記載了多格拉族家族的早期擴張，許多內容得到漢文資料的印證，成為研究克什米爾早期歷史的重要文獻。該書用烏爾都文寫就，陸水林翻譯了其中部分章節，後與其他相關論文編纂成《西藏森巴戰爭》（陳家璡主編，中國藏學出版社，2000年）。、《西藏奏疏》、《喀什噶爾：它的歷史、地理概況，軍事力量以及工業和貿易》、《甘地自傳》、《尼赫魯自傳》、《赫魯曉夫回憶錄》、《鮑爾斯回憶錄》、《耿飆回憶錄》、《滄桑九十年：一個外交特使的回憶》（楊公素著）、《喋血孟加拉》、《艾森豪威爾回憶錄》、《葛羅米柯回憶錄》，等等。
3杄他傳和論著：
他傳的作者有些是歷史事件的直接親歷者，有些不是。即便不是事件的親歷者，作者對於相關事件還是有許多瞭解和描述。與本文相關的重要英文他傳有《克什米爾土邦的創建：古拉伯·辛格大君傳》Panikkar，KavalamMadhava，TheFoundingoftheKashmirState:ABiographyofMaharajahGulabSingh，1792-1858，London:GeorgeAllen&UnwinLtd，1953杄和《謝赫？穆罕默德？阿卜杜拉：政壇不死鳥》Kaul，R杄N杄，SheikhMohammadAbdullah，apoliticalphoenix，NewDelhi:SterlingPublishers，1985杄。已經翻譯成中文的還有更多，包括《偉大領袖真納》、《蒙巴頓傳》、《阿古柏伯克傳》、《阿尤布·汗：巴基斯坦首位軍人統治者》和《英迪拉·甘地傳》。自傳、回憶錄和他傳的主人公都是南亞和克什米爾歷史事件的當事人，其本人的歷史就是南亞和克什米爾歷史的一部分。
克什米爾的民族民主運動對克什米爾問題產生了重大影響，這方面的論著主要有如下一些：柏勒姆·納什·巴札的《克什米爾的文化和政治自由鬥爭史：從上古到當前》Bazaz，PremNath，TheHistoryofStruggleforFreedominKashmir，CulturalandPolitical:fromtheEarliesttimestoPresentday，NewDelhi:KashmirPublishingcompany，1954杄，該書對克什米爾的自由鬥爭做了全景式的考查，再結合印度分裂之前兩個世紀的歷史，得出了克什米爾爭端的根源在於其歷史當中的結論。
善圖什·考爾的《查謨和克什米爾自由鬥爭》Kaul，Santosh，FreedomStruggleinJammu&Kashmir，NewDelhi:AnmolPublications，1990杄，該書分析的面相對要窄一些，分析重點放在英國統治時期，故而其研究有相對的局限性，對問題的闡釋並不是很具體明白。穆罕默德？亞辛和蒯尤姆？拉菲齊主編的《查謨和克什米爾的自由鬥爭史》MohammadYasinandA杄QaiyumRafiqiEdi杄，HistoryofthefreedomstruggleinJammu&Kashmir，NewDelhi:Light&Life，1980杄是一本論文集，它的整體系統性不是很強，但其中有的文章還是很有價值，如希耶德？賈摩爾？烏丁的《從教派政治到民族政治，1930－1940年的克什米爾》，分析了克什米爾民族主義運動的轉變過程；皮爾？傑雅蘇丁的《克什米爾自由鬥爭史的主要趨勢》，研究了克什米爾長期鬥爭中的主要潮流，及其對克什米爾問題產生的影響。
聯合國在克什米爾問題中扮演了一個重要的角色，除了關於聯合國通過的關於克什米爾問題的決議的彙編之外，還有研究它們關係的著作。拉馬圖拉赫？汗的《克什米爾和聯合國》RahatullahKhan，KashmirandtheUnitedNations，Vikaspublications，1965杄出版於1965年，他回顧了聯合國在克什米爾問題上的作用，尤其是它在1965年印巴戰爭中的表現，感歎它只能做一些象徵性的舉措，而不能根除克什米爾危機。聯合國無力解決國際間的領土爭端，而各種勢力也只是利用這一舞台謀求自己的利益。
蘇雷斯·K·夏馬與S杄R杄巴克希主編的《克什米爾和聯合國》SureshK杄Sharma&S杄R杄BakshiEdi杄，kashmirandUnitedNations，NewDelhi:AnmolPublications，1995杄，搜集了聯合國與克什米爾問題相關的一些重要的文獻，如印度著名外交家V?K?克裡希納？梅農在聯合國的演講，M杄C杄昌格拉在安理會的演講和奎希姆對聯合國大會的演說；該書的第一章分析了第一次印巴戰爭是如何爆發的，克什米爾問題怎樣提交給聯合國，以及由此產生的後果；另外，它還收錄了J杄K杄班納吉在1948年撰寫的《聯合國和強權政治與克什米爾分裂》，分析了相關各方在第一次印巴戰爭中的立場和政策及其對克什米爾問題的影響。
4杄網站、報紙和雜誌：
www杄kashmir-information杄com/historicaldocments.
www杄kashmir-information杄com/LegalDocs.
中國人大網？文獻資料：www杄npc杄gov杄cn。
上述三個網址存放了一些與克什米爾問題相關的重要的歷史和法律文件。報紙也可以是歷史研究的資料來源，本書關於中華人民共和國政府對克什米爾問題的相關政策或聲明，多從《人民日報》（電子版）直接引用。此外，本書還徵引了一些前人的論文，它們主要刊載於《南亞研究》、《南亞研究季刊》、《中國邊疆史地研究》和《歷史研究》。
六、主旨和結構
根據地緣政治理論，某些地區由於其特殊的地理位置而在國際關係的交往中具有戰略重要性，甚至直接成為地區大國和世界強權角力的競技場所。例如，麥金德認為，世界霸權的興衰是海洋勢力和陸地勢力的「雄雌」之爭，對爭奪世界霸權的大國而言，控制「心臟地帶」是最重要的。斯皮克曼則認為，「邊緣地帶」對世界霸權爭奪者才是至關重要的。麥金德把世界大致分成心臟地帶、內新月地帶和外新月地帶，斯皮克曼則大致對應地把世界分為內陸、邊緣和島嶼。通過對歷史進行考查，我們可以發現，在這三種地帶的交匯處，尤其是麥金德的「心臟地帶」和斯皮克曼的「邊緣地帶」的交錯處，散佈著許多戰略據點，成為地區大國和世界強權爭奪或競力的場所。非常有意思的是，我們可以發現，亨廷頓所謂的文明斷層線也基本與這些據點串成的鏈條相吻合。這些據點由於其特殊的地理位置注定成為地區大國和世界強權爭奪的對象，而克什米爾恰好就位於其中。
麥金德和斯皮克曼的地緣政治理論是從全球爭霸的角度來分析地理對政治的重要性，其論證的是一個從政治到地理的過程。本書則相反，分析的是一個小地方的政治演變，所闡釋的是一個從地理到政治的過程。地緣政治首先注意的是地理因素，然後在這個基礎上去關注歷史、政治、軍事、外交、經濟、社會等因素的影響。地理對克什米爾的社會和政治歷史的影響非常巨大，就如米拉什說：「克什米爾人的性情和生活在很大程度上是由克什米爾谷的河流和春天、土壤和氣候、山川和關隘在漫長的歲月裡塑造而成的。」Misra，K杄K杄，KashmirandIndia𠖥sforeignpolicy，Allahabad:ChughPublications，1979，p杄1杄本書所欲證明的是，克什米爾問題如何因其特殊的地理位置而產生，隨後又如何在地緣政治作用下而發展演變。作為一篇歷史學的論著，本書按照事件發生的先後順序來展開論述，具體的篇章結構安排如下：
導論導論主要是對本書的研究主題、將要運用的主要概念進行界定和闡釋，對相關學術研究成果進行述評，提出需要重新研究的問題，介紹本書的思路，說明本書擬採用的論述方法，介紹本書的資料來源和篇章安排。
第一章英印帝國裡的克什米爾（1822—1947）本章主要敘述在地緣政治的作用下，查謨和克什米爾土邦是怎樣建立和定型及其對克什米爾問題的影響。然後再概述查謨和克什米爾土邦在英印帝國中的法律地位，分析克什米爾問題產生的法律背景。
第二章南亞博弈中的克什米爾（1947—1949）本章主要闡釋克什米爾怎樣由一個潛在的問題變為現實的衝突，以及克什米爾問題為何被提交聯合國調解。
第三章冷戰陰影下的克什米爾（1949—1966）克什米爾問題提交聯合國之後，很快捲入並成為世界冷戰的一部分。本章主要闡明1949－1966年間全球尤其是亞洲地緣政治形勢的巨變如何影響了克什米爾問題的發展。
第四章孟加拉戰爭與克什米爾（1966—1974）1971年的孟加拉戰爭是第二次克什米爾戰爭的延續。本章主要闡明孟加拉戰爭對南亞地緣政治的衝擊，以及由此對克什米爾問題造成的影響。
結語這一部分對前面的內容作總結，並提煉出本書的觀點：克什米爾處在國際地緣政治的戰略要衝，在前現代時期形成了特殊的民族版圖和政治結構，在當地地緣政治的作用下，克什米爾問題在1947年產生，並在1974年之後進入一個新的發展階段。