羅晶晶的好友程瑤熱心相助，她爸爸在平嶺有豐富的社會關係。在她搬出老爸幫忙疏通關係的第二天，鑒定書這件事就有了大致的結果。公安學院那邊傳過話來，讓他們再到研究所去一趟，是找一位姓汪的，是承辦祝四萍被殺案血液鑒定工作的技術人員。看來已經有人和姓汪的打過招呼。
當天下午羅晶晶就去了研究所，是她一個人去的，因為前一天韓丁突然半夜三更發起了高燒，第二天早上羅晶晶叫他起床吃飯時才發現他的臉色蒼白，兩眼無神，額頭滾燙。
這次她在這家研究所的經歷格外簡單，直接到老汪的辦公室找老汪，見著老汪就汪老師汪老師地一叫，「材料」就順順當當地拿到手了。「材料」就是那份血跡鑒定書的複印件。那位汪老師臉上依然不苟言笑，但在羅晶晶道謝要走的時候竟出乎意料地給羅晶晶留了他家裡的電話號碼，老汪說你們有什麼不明白的地方還可以找我，我不在家我太太就在，太太不在有我女兒，反正家裡總有人的。
羅晶晶把這份鑒定報告的複印件拿回家來，自己先看，看了半天不得要領。到晚上吃飯的時候韓丁燒退了，喝了羅晶晶熬的粥以後，有了些精神。就披衣坐在床頭的燈下看這份鑒定書。畢竟他也沒有專門學過這門知識，報告裡符號連篇，術語成片，無論怎樣穿鑿附會，也是似懂非懂。韓丁把這份不算太長的鑒定報告反覆看了四五遍，看得眼睛都花了，看得羅晶晶都勸他趕快躺下別再看了，他才放下材料，用羅晶晶帶回的那個電話號碼給老汪打電話。
韓丁首先問了這份血跡鑒定的結論，他說他在這份鑒定書的結尾沒有找到任何明確的意見。老汪說：這說明你確實看懂了。這份鑒定報告只是客觀地記錄了血跡化驗和分析的情況而已，首先，我們對被告人外套上的血跡進行了DNA檢驗，證明確實是被害人的血液無疑；其次，我們對外套上的血跡分佈特點做了一些分析。
至於這些血跡是在什麼樣的情況下，怎麼形成的，是不是能認定被告人就是兇手，則沒做結論。因為從目前我們分析的情況看不好絕對認定，當然也不能徹底排除。這需要辦案單位根據現場的其他痕跡和證據，根據各方面偵查調查的結果，綜合判斷，才能得出正確的結論。老汪的這番話讓韓丁心中暗喜，看來這份血跡鑒定也頂多算個旁證，只有參考分析的作用，沒有認定的價值。他又問了些別的問題，大都屬於血跡鑒定基本知識方面的問題，如：為什麼形容衣服上的血點用了「擦拭」這樣一個詞，「擦拭」是個什麼概念呢？老汪就一通解釋：「擦拭」，就是沾染的意思。是指被告人的衣服沾上了血跡，這血跡可能是沾上的，可能是擦上的，可能是蹭上的，幾種可能性都有……韓丁頻頻點頭。
拿到了這份血跡鑒定書並且知道了它的含義之後，韓丁急於要找到的，是另一份鑒定書，就是由市公安局技偵處所做的第二份鑒定書，也是那份最終被列入到證據目錄中去的鑒定書。那份鑒定書是否提出了什麼結論性的意見或者傾向性的觀點呢，依據又是什麼呢，成了韓丁最想知道的事情。檢察院原來給他的材料中，惟獨缺了這份最關鍵的文件。他再次找檢察院，提出需要看一下這份鑒定書。檢察院答覆說可以，答應去找。隔了一天他再打電話到檢察院，檢察院說那份材料在目錄裡有，但可能在主訴檢察官那裡，主訴檢察官去北京出差了，你過兩天再打電話來問問吧。韓丁無奈，他只有等。