第一節 嚴格的供給表的假設會導致多重均衡（穩定和不穩定的）位置的可能性。但是這一假設，就報酬遞加來說，與現實相距是如此之遠，以致它只能在狹隘的範圍內加以嘗試性的運用。因此，在使用正常供給價格一詞時，須加小心。
我們已經暗示了那些遵守報酬遞增規律的商品的均衡理論所遭遇的困難。這些暗示現在需要加以進一步的發揮。
關鍵就在於，「生產邊際」一詞，在長期內就生產成本隨著產量逐漸增加而減少的那些商起來說，是沒有意義的。而報酬遞增的趨勢在短期內一般是不存在的；因此，當我們討論遵守報酬遞增趨勢的那些商品的價值的特殊條件時，「邊際」一詞應該避而不用。就需求上的短暫變動而論，它當然可以用於這些商品，像用於所有其他商品一樣；因為適應這些變動的那些商品和其他商品的生產，遵守的是報酬遞減而不是報酬遞增規律。但是，在報酬遞增趨勢起有效作用的那些問題中，是不能給邊際產品下明確的定義的。在這些問題上，我們不得不選擇較大的單位，我們必須考慮的是「代表性」企業而不是某個別企業的情況。尤其我們必須考慮的是整個生產過程的成本，無須把單個商品如一支來福槍或一碼布的成本從中分出來。的確，如某工業部門幾乎全部操於少數大企業的手中，則其中沒有一個企業堪稱為「代表性」企業。如果這些企業融合而成一個托拉斯，甚或彼此密切地聯合起來，則「正常生產費」一詞就沒有精確的意義。如在下一本書中將充分論證的那樣，表面上它必須被看成是一種壟斷；而它的進程必須根據第五篇第十四章中的原則加以分析；雖然十九世紀末期和二十世紀初期表明，即使在這種場合下，競爭仍有大得多的作用，「正常」一詞的使用不如原來似乎可能的那樣不相宜。
第二節 續前。
我們再回到這個例子上，即因時髦運動而造成對無液氣壓表需求的增加，不久之後，它導致組織的改善，並使供給價格降低。當最後時髦力量消失時，氣壓表的需求又只建立在它們的實際效用的基礎上；這個價格可能大於或小於相應生產規模的正常需求價格。在前一場合，資本和勞動對該業抱有戒心，在那些已經成立的企業中，有的也許繼續營業，雖然所得純利比它們所希望的要少些；而有的卻漸漸轉入某些比較興盛的相近的生產部門。由於舊廠衰落，新廠起而代替者寥寥無幾，生產規模也有所縮減；舊有的均衡位置也許顯得相當穩定，而不易破壞。
但是，現在讓我們考慮另一種場合，在這種場合下，已增產量的長期供給價格下降得如此厲害，以致需求價格仍居於它之上。在這種情況下，企業家們展望著從事該業的某廠的壽命，考慮它成功和失敗的機會，折算它的未來支出和未來收入，最後也許斷定收入大大超過支出。資本和勞動迅速流入該業；而在需求價格的下降和長期供給價格的下降相等，並發現穩定的均衡位置以前，生產也許增加了十倍。
因為雖然在第三章說明供給和需求圍繞一個均衡位置擺動中，的確像普通所暗示的那樣，我們暗示了在一個市場內只能有一個穩定的均衡位置，但實際上在某些可以想像的、雖然極其罕見的情況下，可以有兩個或兩個以上的真正供求均衡位置，其中任何一個均衡位置和該市場的一般情況同樣是一致的，其中任何一個均衡位置一經確立，直到某種大的干擾出現，將會是穩定的。
第三節 續前。
但是，必須承認，這個理論是和現實生活脫節的，只要它所假定的是，如果某商品的正常生產增加，繼而又減至原有的產量，則需求價格和供給價格格又回到它們在該產量上的原來位置。
不論某商品遵守的是報酬遞減規律，或報酬遞加規律，價格下降只能使消費逐漸增加。此外，某商品價格低時一旦形成使用它的那種習慣，當它的價格復漲時，是不能很快放棄的。因此，如果在供給逐漸增加之後，它的某些來源阻塞，或任何其他原因出現，從而使該商品稀少，則許多消費者將不願放棄舊習。例如，美國戰爭時期棉花的價格很高，如果以前的低價格沒有使棉花共同用來滿足那些由於低價格所產生的需要，則它的價格也許不會那樣高的。因此，對某商品生產的前進運動有效的需求價格表，很少適用於它的倒退運動，但一般將需要加以提高。
此外，供給價格表也許頗能代表供給正在增加時所出現的商品供給價格的實際下降；但是，如果需求減少，或如果由於任何其他原因供給必須減少，則供給價格不會沿著原道後退，而會採取較低的路徑。
對前進運動有效的供給價格表，不適用於後退運動，而必須以較低的供給價格表來代替。不論商品生產所遵守的是報酬遞減規律或報酬遞增規律，這都是真的。但在報酬遞增的場合下，它具有特殊的重要性，因為生產遵守這一規律的事實，證明它的增加導致組織上的大加改善。
因為當任何偶然的干擾使某商品的生產有了很大的增加，從而，導致大規模經濟的引用時，這些經濟是不易喪失的。機械工具，勞動分工和交通運輸的發展，以及各種組織上的改進，一旦被利用之後，是不會輕易放棄的。資本和勞動一旦從事於某特定工業部門，如果對它們所生產的商品的需求減我們從左向右所得出的第一個交點，可以是穩定均衡點，也可以是不穩定均衡點。如系不穩定均衡點，則這就表明所述商品的小規模生產將對生產者無利可圖；因此，除非一時的事件暫時引起了該商品的迫切需求，或暫時降低了它的生產費用，或一個大展宏圖的廠準備運用大量資本來克服生產上的初期困難，並按行將保證巨額銷量的價格來生產這種商品，就決不會開始生產它的。
少，則它們的確可以貶值，但它們不能迅速轉向其他職業；它們的競爭在短時間內將使已減少的需求不能提高商品的價格。
部分地由於這種原因，即使有關的商人能確定市場的全部實情，兩個穩定均衡位置同時並存，作為可能更替的場合是不多的。但是，當某工業部門處於這樣的情況時，即如果生產規模有某種巨大的增加，則供給價格迅速下降，那末，使該商品需求由以增加的那種短暫的干擾，可能使穩定均衡價格大大下降；此後，生產一個數量上比以前多得多的商品按比以前低得多的價格出售。如果我們把供求價格表向前推得很遠，發現它們十分接近的話，這總是可能的。因為如果那些激增產量的供給價格略居於相應的需求價格之上，需求的適度增加，或稍微新的發明，或其他使生產低廉的方法，就可以使供求價格相遇，造成新的均衡。這種變動在某些方面類似從一個穩定均衡位置移向另一個均衡位置，但和後者有所區別，這種區別就在於除正常需求或正常供給的情況有了某些變動時，它是不能出現的。
上述種種結果之難如人意，部分原因是由於我們還沒有完善的分析方法，由於我們科學機器的逐漸改進，日後它的減少是可以設想的。
如果我們能把正常需求價格和正常供給價格表現為正常生產量和該產量成為正常產量的時間的函數，我們就大大地邁進了一步。
第四節 續前。
其次，讓我們重申平均價值和正常價值之間的區別。在靜態中，因為各生產工具所得的收入可事先加以準確的預計，所以，它是使該工具出現所需要的勞作與犧牲的正常尺度。
邊際費用乘商品的單位數量，或把商品各部分的實際生產費相加起來，再加生產上的差異優勢所得的全部地租，就求出生產費用總額。
生產費用總額既由這種種方法所決定，則平均費用等於生產費用總額除以商品數量；結果就是長期或短期的正常供給價格。
但是，在現實世界中，「平均」生產費一詞有些令人不解，因為製造某商品的大多數生產工具（物資的和人力的）很早就存在了的。因此，它們的價值多半不恰是生產者原來所期望的價值。它們的價值有的較大，有的較小。它們現在所賺取的收入，是由它們產品的一般供求關係來決定的；它們的價值是這些收入的資本還原。因此，當我們作正常供給價格表時，它和正常需求價格表連接起來就是決定正常價值的均衡位置，如認為這些生產工具的價值已定，我們就不能不陷入循環論。
這種警戒，就有報酬遞增趨勢的那些工業來說，是特別重要的。可用靜態中也只是在靜態中可能的那些供求關係的圖解加以強調。在那裡，各種特定的東西在一般成本中都負擔它應有的份額；生產者除按總成本（其中包括建立典型廠的商業往來和外部組織的酬勞）的價格也許不值得接受某特定訂貨的。這個圖解沒有積極的價值，它僅僅防止在抽像推理中可能犯的錯誤。
|
|
