曾經想像過嗎，二十世紀的地球人類，並不是宇宙間唯一的知性動物？由為沒有從另一個星球來的人體，陳列在博物館中供我們參觀，所以，「地球是唯一有人類星球」的這一說法，仍然顛撲不破。但是，當我們仔細研究最新發現的資料後，卻發生了一連串的疑問。
天文學家說，在晴空萬里的晚上，僅靠肉眼大約可看到4500顆星星。從一座小型天文臺的望遠鏡中，可使近兩百萬顆星星清晰可辨；而從一座現代折射望遠鏡中，可將數百萬里外的光亮——銀河系中的光點——帶到觀察者的視野內來。在這廣漠無垠的宇宙間，我們所屬的星系，是一個大得無法比擬的星系中的一小點而已。據說，在150萬光年方圓的半徑內的銀河叢中，共包括了20條銀河系。就是這樣一個龐大數字的行星，與經由電子望遠鏡所看到的數千螺旋狀星雲比起來，仍然是小巫見大巫。於此，我應該強調，今天像這一類的研究發現，還只是一個開始呢。
據天文學家夏普萊（Harlow Shapley ）的估計，在望遠鏡所見的範圍內，大約有10估計。我們如果以這一估計為基點而繼續推測，認為在一千顆行星中，有一顆星球具備了生命所不可缺少的條件，那末仍然是一個10麼一個大得驚人的數目中，究竟有多少行星具有適合生命所需要的空氣？千中有一嗎？即使如此，仍然有一個10說，在這樣一個數字中，只有千分之一的星球已經有生命存在，我們可以想像，有生命存在的行星可能有一億個之多。這個數字是從今日流行使用的望遠鏡測知的。但是我們可別忘了，這些技術是在不斷地改進的。」
如果依照生物化學家米勒博士（Dr.Stanley Miller）的假設，認為就生命所需要的條件來說，在這些星球中，也許比地球上發展得更快些。我們如果接受這一大膽的說法，那末至少就有十萬顆行星，其文明都要比地球上進步。
已故科學作家，也是封波昂（Wernher Von Braun）的朋友，維廉．賴（Willy Ley），一次在紐約告訴我：「單就我們的銀河系來估計，就大約有300億顆行星。我們這一銀河系，至少包括160億條太陽系的說法，已為今日天文學家所承認。我們現在盡量將問題中的數目字縮小，並設想各太陽系間的距離都很有規律，而只有百分之一的行星繞著它自己的太陽軌跡運行，那末仍然有180億顆行星，有維持生命的能力。我們進一步假設，在這許多可維持生命的行星中，只有百分之一的行星實際真能維持生命，我們就應該有180萬顆行星有生命存在。再進一步假定，每一百顆有生命存在的行星中，有一顆行星住著與人類智慧相等的動物，即使就從這最後一個假設來說，我們的銀河系中，該有一萬八千顆有生物居住的行星。」
據最新計算的結果，我們的銀河系中有一千億顆固定的星球，這要比賴博士小心計算的數字，不知要高出多少倍哩。
撇開這些不談，我們推定有一萬八千顆行星，具備了與地球上相當的生命所必需的條件。當然，我們不妨再打些折扣，推定這一萬八千顆行星，只有百分之一的數字，確實有生物居住，仍然有一百八十顆行星居住著生物。
其情況與地球相當的行星之存在是毫無疑問的；即有相同的空氣濕度，相同的地心引力，相同的植物，甚至是相同的生物。不過，我們要問，要具備與地球上相當的維持生命的條件是必要的嗎？
只有具備地球上的條件，生命方能發榮滋長的觀念，經研究的結果已遭廢棄。認為沒有水和氧氣，生命無法生存的觀念是錯誤的。就是在地球上，有些生命形質是不需要氧氣的，如厭氣菌（anaerobic bacteria）即是一例，一定量的氧氣，對它們無疑是有害的。因此，在較高的生命形質中，為什麼不應該有不需要氧氣的呢？
在日新月異的新知識影響下，我們應將我們的心智世界帶到現實上來。只集中注意於地球上的科學調查，直到最近還一味地稱讚我們這個世界是唯一理想的行星：它不太冷，也不太熱，有充足的水份，用之不竭的氧氣，和有機化的組織經常使大自然生趣盎然。
實際上，生命只能在像地球一樣的行星上，才能生存發展的說法是不能成立的。據估計，地球上有兩百萬種生物存在。這些生物之中（當然還是一個估計），其中120萬種是科學上所已知的。這些為科學上已知的生命。依照流行的說法，仍有數千種畢竟仍是不能夠生存的。所以有關生命的生存條件，尚有待思索和試煉。
比如，一向認為高單位放射性水可免除細菌侵蝕，而實際上，有些細菌在充滿原子反應的致命水中，仍然能自我調節適應。生物學家西格爾博士（Dr.Sanford Siegel）做的實驗令人覺得可怕。他在實驗室中，設計了與木星相同的大氣層，將細菌和小子培養在這種氣層中，這種氣層不具備我們生命所必要的條件。又阿摩尼亞、甲烷和氫氣也不能致這些小東西於死地。布列斯陶大學昆蟲學家，辛頓博士（Dr.Howard Hinton）和布拉姆博士（Dr.Blum）兩人的實驗，得到同樣驚人的結果。他們兩人將一些小蟲子，乾藏在攝氏一百度的氣溫中達數小時之久；緊接著，又將這些「土撥鼠」浸入液體氦中，如所周知，此液體冷如太空一般。經過強光照射後，又將這些小蟲送回原來的環境中。而這些小蟲依舊生機蓬勃，孵育出完全健康的小蟲來。此外我們還知道有些細菌生長在火山口，有一些吃岩石維生，還有一些能制鐵。所以問題就越來越多了。
實驗在許多研究中心繼續在做。生命決不僅限於我們這個行星上的證據，不斷地在發現。數世紀來，整個世界就繞著地球上的生命律則和條件打轉。這種信念彎曲和弄亂了我們觀察事物的方向。這好像將眼罩戴在科學調查者的眼睛上，當他們觀察宇宙時，就毫不猶豫地接受這些既存的思想體系和準則。劃時代的大思想家查爾丁（Teilhard de Chardin）認為，只有幻想者才有機會洞察宇宙的奧秘。
如果我們換一個角度來看：即是以另一個行星上的思想者的身份，以他們的生活方式做標準。假定他們是住在攝氏－150度至200度的氣溫中的，他們認為那個溫度（以我們的知識所知，那會摧毀生命的），是其他行星上的生命所必需的。那與我們用來說明過去黑暗時期的邏輯又有什麼不同呢？
講求理性和客觀，恐怕會傷害我們的自尊心。有些時候，一個大膽的假設看來像是個烏托邦，但要知道，有多少烏托邦式思想，長久以來，已經變成了每日生活的真實事例啊！當然，這裡所舉的例子，都有些牽強附會。但一旦今天無法想像的事情，有一天障礙消除，這許多宇宙間的隱秘就都會變成事實的。未來的世界會發現今天我們所不敢夢想的事實。即使那時我們不能看到這一切，至少他們不能武斷地認為他們是前無古人的唯一智慧者。
據估計，宇宙的年代在80億至120億年之間，從顯微鏡下，我們看到隕石上有機物的痕跡；數百萬年古老的細菌悠然復甦；在宇宙間浮游的胚胞，偶而被行星上的引力所吸引。幾百萬年來，新生命在不斷地創新發展，偏布世界的形形色色的化石，經細心的檢驗，證明地殼在四億年前已經形成，而根據科學得知，人類在一百萬年而已經存在了。而在這股巨大的時間洪流中，人類的歷史是由無數次艱困的工作，數不盡的冒險和好奇所累積起來的，也只不過才七千年而已。因此人類七千年的歷史，與宇宙億萬年的生命比起來，又算得了什麼呢？
我們（萬物之靈？）費了40萬年的時間，才達到今天的文明和成就。然而誰能提出證據，說明為什麼其他行星沒有更有利的條件，發展出與我們相等或更高的文明呢？有什麼理由使我們相信，在其他行星上，沒有與我們相等或超過我們的生物存在呢？我們能隨便將這些假設置諸腦後嗎？然而我們畢竟是這樣做了。
為什麼我們竟這樣任意地將智慧的結晶拋棄呢？數百年來，我們總認為地球是扁平的；數千年來堅信地球繞著太陽在旋轉；我們一直相信地球是宇宙的中心，事實已證明，地球只不過是一個不起眼的普通星球而已，它距銀河系的中心只有三萬光年。
我們應該承認，對這個混沌廣漠的宇宙，我們的瞭解非常有限。只有到了那時，我們才承認自己是宇宙中極其渺小的一點。而我們的未來和機運卻正蘊藏在其間，誠如「上帝」所承諾的。
只有當我們對未來有所洞察，我們才無所畏懼地對過去作忠實的探討。
|
|
