他一直擔任編輯工作，也勤於寫作。這幾年來，在國內跑了不少地方。游過不
少名山大川，寫了一些遊記。由於從事編輯的關係，他結交了一些文藝界的人士，
寫了一些人物印象記和紀念文章。另外，他也寫了一些抒情散文。——凡是在報刊
上看到他的作品，我都讀讀。這一次，他又將他的作品集中了一批寄我看，說是有
機會結集出版，希望我在前面寫幾句，要「放筆直言，批評得狠一點」。感於他的
信任，那是我不便推辭的。
他曾在一篇短文中談到對於有關散文的某種觀點的困惑。他這次在寄來作品的
同時，又在信中談到了深感散文不易寫好的苦惱，他問道於我。我又能說什麼呢？
我讀過一些散文，但從沒有留心過關於散文的定義和創作技巧之類。我寫過一些散
文，但只是信筆記事或抒發某些感觸，沒有什麼經驗可談。只是在一次關於散文的
對話會上，說過這樣意思的話：對於詩，我要求真摯，對於散文，我要求親切。其
實真摯的必然也是親切的；親切的也必然是真摯的。我只是在談到這兩種不同的文
學體裁時，各有所側重而已。
當然，散文要寫得好，還必須具備許多條件。而我覺得那前提是不要裝腔作勢，
不要故作深奧，不要言浮於情，不要華而不實。以老老實實的態度，娓娓而談，情
真意切。這就好。
我覺得蔣力的散文就給了我一種親切感。他寫得相當鬆弛。從事任何藝術創作
都要求高度的精神集中，但這與鬆弛並不矛盾。我倒覺得，鬆弛正是精神集中的一
種表現。那是只有當作者真正進入了他的創作天地時才能作到：排除雜念，一無拘
束，自如地暢遊於其間。蔣力還沒有達到那樣高的境界。但他的筆頭的確不是那麼
拘謹。同時，他對事物有自己的見解，對情境有自己的感受。筆鋒又常帶有感情，
這樣，他的文章就不難讀下去，不像有的過於雕琢和浮誇的作品，雖然短，讀起來
卻相當吃力。
前面說過，親切只是散文的一個基本前提。任何人，只要具有一定的文化水平，
情真意切，都可寫出可讀的散文，但散文要寫得好，寫得美，就不是那麼容易了。
那需要豐富的閱歷，廣泛的知識，較高的思想素養和藝術素養。那樣方能從容不迫，
左右逢源。或在平淡中見深沉，或在質樸中見雋永；或感情奔放，但不失分寸；或
綺麗華美，但恰如其份；或嬉笑怒罵，但一針見血；或俏皮幽默，但毫不油滑……。
無論是什麼風格，有思想的深度，有感情的濃度，有審美的情趣，而又不失其親切
感。如果從這些方面要求，不能說蔣力都已達到了，這就與基本素養有關。就我自
己來說，以上所說的那種境界，也只是心嚮往之。蔣力還年輕，就更不能強求。他
在來信中談判了自己的局限性，並決心進行刻苦的努力，他的誠摯和對自己嚴格的
要求使我感動。他對生活是富有激情的。我相信，他的藝術將和他一道在人生的道
路上跋涉，苦鬥，並一道成長，成熟。
|
|
