我分別認識一些上海的和北京的文化人，發現京滬人之間從來互不買賬。你要東我偏要西你要西我就偏要東，北京是政治中心，上海就把自己看成文化前沿。我推測所謂京派和海派兩種文化便是在這種互不買賬中命名的。依我看兩種東西都只區別於細枝末節，說到底也還都是中國的，在本質上實在沒有什麼高下優劣之分。但京滬人就是不肯合流，在什麼事上都要爭個你高我低，於是兩軍相逢總是笑嘻嘻地打拳，一下一下往死裡擂毫不手軟。
如果按時下的說法把足球也算一種文化，便有了「國安永遠爭第一」和「申花永遠領先一步」。相比之下，倒是冠軍俱樂部不知道該怎樣論第一，只剩下連續多少場不敗了。'95賽季徐根寶把申花帶上了冠軍領獎台，最不服氣的不是萬達，而是國安的金志揚。'96申花沒能拿冠軍，國安卻得了一個，雖然不那麼值錢，但也算爭了一口氣。'97申花替徐根寶還欠賬，一傢伙讓國安打了一個9：1。簡直不是踢足球而是打籃球了，羞得范志毅想起來就要流淚，覺得自己的球隊和自己沒臉見人了。申花讓上海人丟盡了臉，而北京球迷從此有了領先的談資。本來京滬人都能言善講，但這一回只剩下北京人講話的份。上海人打掉牙齒往肚子裡咽，只待有朝一日報仇雪恥了。但足球畢竟不是籃球，申花想贏國安9：1屬於神話，正如大家所說，9：1空前絕後，日後申花即便贏了國安，國安人也會說：「有什麼了不起，我贏過你9：1呢。」按說踢足球的勝負和下圍棋的勝負一樣，勝半目是運氣，勝1目半就是實力，勝100目就是對手出了什麼毛病，贏家和輸家都不會覺得正常。但如果對手之間要賭氣，勝多勝少就變得重要了。趙治勳看不上王立誠，每下一盤棋光贏不行，還偏要大贏，結果有大贏的時候，也有翻盤子的時候，弄得不出一盤名局。國安和申花之間的比賽也從來不出名局，雙方在場上就是拼氣，人仰馬翻激烈異常，就是很難有上佳的技戰術演出，誰是贏家都要想法子大贏才出氣。'97的申花成了大輸家，給中國職業歷史寫上了空前一筆，弄得灰頭土臉沒法子做人。
其實申花沒有1：9那樣糟糕，也沒有「永遠領先一步」那樣好。
「大上海」的自戀情結和「皇城根」的自我膨脹同樣是兩支球隊自我發展的障礙。誰能先走出這個窩子，誰就有可能真的領先真的第一，只是眼下還看不出誰有苗頭。'95賽季的冠軍沖昏了申花人的頭腦，他們不滿足於粗疏的「搶逼圍」，但卻由「搶逼圍」帶來了成績。也就是徐根寶的「搶逼圍」，使上海足球險些成為毀滅足球天才的葬身之地。申思在中國新一代球員中屬於十分難得的天才，但由於徐根寶「搶逼圍」只需要祁宏張勇一類的莽漢，才華橫溢的申思只能做超級替補，如果不是安傑依，申思很難說有出頭之日。紅極一時的搶逼圍很快就暴露出它的淺薄，'96賽季的申花只是靠'95餘威才得以保全顏面。幾乎所有報道都有申花的1：9敗北歸咎於斯托依科夫，我以為講這種話的人要麼心術不正要麼是一些糊塗蛋，說滅中國人威風的話，斯托依科夫在錯誤的時間選擇了上海申花，他其實是在替徐根寶回收這顆摔爛的衛星。徐根寶又一回放了衛星不去回收，自己利利落落走人，留下一群光會瞎跑的年輕人跟著保加利亞人重新學習現代足球。在斯托依科夫的調整下，申花已經慢慢開始講究技術講究理性，但球員們對足球的理解有偏差，強調了技戰術又偷懶不練身體，反倒責怪洋教練不狠。如果不是俱樂部被'95賽季意外奪冠沖昏頭腦，不給斯托依科夫施加太大的壓力，申花原本可以慢慢進入軌道。其實申花已經有了一些變化，只是這些變化首先需要克服徐根寶留下的後遺症。成績下滑本該是料想中的事，但俱樂部還是不能容忍，而斯托依科夫也同樣承受不住了。
安傑依能使申花恢復活力，根本原因是俱樂部及時檢討了自己的戰略構想。於是安傑依有了寬鬆的環境更有了來自俱樂部的信任和鼎力支持。說到斯托依科夫的性格軟弱，其實這並非保加利亞教頭的不幸，而是我們中國球員的不幸。一個活生生有血肉有頭腦有臉面的成年人，為什麼非得讓人喊著罵著才肯賣力呢？難道咱中國人是天生的賤種不成？安傑依上任比徐根寶還要嚴厲，但老頭子不靠罵人，他靠的是自己的真才實學。申思逐漸被培育成場上的核心，球員的位置也相應地發生了變化，如今的申花隊踢起球來既勇猛依舊同時又講究戰術配合，應該說是所有甲A球隊中最有模樣的一支。比起國安，現在的申花隊是那種激情和理智交融的球隊，假以時日，它才是唯一有資格和萬達叫板的球隊，而且根本談不到雞蛋碰石頭碎了也要撞，它正逐漸具備挑戰冠軍的實力。
就我個人的好惡而言，一直喜歡表裡如一言行一致的人，說到球隊，我更喜歡申花的「洋務運動」討厭國安的「愛國主義」。我認為在這一點上上海申花稱得上改革的前鋒，他們義無反顧地堅持自己的「洋務運動」，很自覺地把自己和世界融為一個整體。國安其實也想洋務，但偏偏要擺出一副民族自尊的假面孔來。勝申花9：1，洋人打進了8個，如今又花了天價買進一個加拉伊，也不知道加拉伊替中國還是替巴拉圭爭光，也不知「絕不向外國人低頭」還算數不算數。體育這東西，一旦和政治口號連起來，就免不了自己抽自己嘴巴，不尷不尬讓人反倒瞧不起。申花就沒這些壞毛病，該怎麼回事就是怎麼回事，讓人覺得挺磊落。
以大上海的經濟文化實力，以上海人的精打細算，以上海灘的開放搞活，我確信申花最終能在職業聯賽中花開一朵並且真正能有所領先。
重點人物：申思我已經把申思圈進了新一屆國腳名單。年齡不應該成為申思的障礙，重要的是申思別跟謝暉一樣曇花一現。申思還需要增添一些霸氣，沒有霸氣的申思將很難擺脫奶油式的形象，有時候人的外部形象也會影響他的精神。申思的問題是隨意性太多而刻意追求的成分太少，這使他踢球經常造成最無謂的失誤。如果在自己的禁區，申思在更多的時候要給自家大門帶來災難。和他的同齡隊友相比，申思是在安傑依上任之後才成為絕對主力的，值得稱讚的是徐根寶時代的申思並沒有放鬆自我約束，他因此表現出了一個年輕人少有的成熟，這種成熟恰恰是一個中場指揮者所必需的。他的國奧隊友李小鵬曾經比申思還要出色，但李小鵬一直沒能獲得申思這樣的成績，究其原因還是環境使然。如果說「搶逼圍」不適合申思，只能是那種粗糙的打法限制了申思的想像力，其實申思的體能並不差，奔跑拼搶也相當積極，只是他比隊友更願意拿球，無形中使徐根寶的速度受阻。徐根寶對「快」的理解和他的同代人一樣機械，這使他無法容忍申思的「慢」。如今申思在安傑依的指揮下有了用武之地，他的才能得到了發揮，申思甚至比范志毅更有大將風範了。
范志毅據說范志毅最有希望被英格蘭的某支球隊相中，這真是大好事。以范志毅的能力，他早該闖進歐洲去見世面顯身手了。
十強賽是范志毅足球生涯中的最低點，他的犯規導致中國隊主場失球，客戰卡塔爾又讓人家入球分過丟盡了臉，戰沙特的點球不進大概是最大的打擊了。回到申花隊的范志毅努力表現，但他一定發現自己的核心地位在悄悄動搖，申思正用自己的靈氣和上乘的腳法逐漸擠開范志毅，范志毅只能更加賣力更加勇猛，但無論怎樣，他和申思相比，反倒像一個初出茅廬的小伙子了。應該說是徐根寶造就了范志毅，范志毅也樹立了上海足球的新形象。他自己說除了守門員的位置，哪個位置都喜歡。這也是事實，幾年來範志毅幾乎踢過除守門員之外的所有位置，但在每個位置都沒有獲得過最佳感覺。范志毅的能力很強，這一方面使他變成球隊的中心，另方面又使他成了球隊的急救站，哪裡有麻煩就要他去哪裡解決麻煩。范志毅的作用被發揮了，但他的專業才華卻被分割了。他無法選擇一個最適合自己的位置專心致志，長此下去范志毅就可能成為王東寧第二，樣樣行，樣樣松，范志毅一定要清楚這一點：現代足球中絕對沒有真正的全能戰士，全能戰士聽起來美妙無比，實際上是萬金油的另一種說法。
由中國足球先生到在俱樂部隊作用的減弱，並不是范志毅的過錯。幾年來範志毅被國家隊的不合理使用弄得自己也舌了分寸，一個球員不停地變換自己的角色，要進入角色會越來越難。
十強賽期間范志毅只在一個場次的前二十幾分鐘找到了自己的感覺，那就是主場出戰卡塔爾踢前腰的二十幾分鐘。在申花范志毅也是在這個位置上踢的最好，他的足球先生就是靠這個位置獲得的。打後腰踢盯人也行，但范志毅身上的暴力傾向使他經常犯規，而且經常犯很粗魯很沒頭腦的低級錯誤。我真盼望范志毅能在英格蘭踢球，他將在那裡接受真正的職業教育，也學到真正的現代足球。他自己懷著更大的希望，希望出去學幾年然後回國當教練。以范志毅的品格和他的聰明，我確信他有機會成為新一代中國教練的佼佼者。
劉軍亞洲區十強決戰是劉軍成名的時刻，他或許是十強賽中少有的發揮出色的球員。劉軍有點橫空出世的味道，而且他似乎天生就是打大賽的球員。和國家隊其他球員相比，劉軍的資歷和經驗都是空白，但上了場的劉軍卻比沙場老將還要自如。劉軍在球場上敢拿球敢突破，傳球的時機好，場上的視野也開闊。
劉軍在申花隊也沒有在國家隊耀眼，想來想去是我們的國家隊集體發揮失常，而初登大場的劉軍正常發揮，一落一平，也就出現了高下。劉軍告訴我這樣一個道理，寧可選用心理承受力強的一般性球員，也不用心理脆弱技術高超名氣大的球員。一支由平常球員組成的心理素質上佳的球隊往往能超水平發揮，而一支由高手組成的心理承受極低的球隊往往是最沒有戰鬥的。
11個劉軍組合在一起肯定比11個李明馬明宇更有戰鬥力，放鬆和緊張應該是衡量一個球員全部實力的重要依據，所謂熱身賽型和比賽型的區別就在這裡。我們中國球員中熱身型大多而比賽型太少，不知道該不該去研究一下劉軍，從他身上找出一些醫治心理疾病的方法來。
在申花隊，劉軍屬於那種不很搶眼但卻十分重要的角色，他和申思一樣入球不多，但卻能給隊友創造出許多得分的機會。劉軍強過申思的是他有更好的整體大局觀，進攻之後的防守劉軍高出一籌，這表明劉軍比申思更有責任感，也比申思更讓人欽佩。相比較而言，申思還是那種喜歡炫耀的年輕人，他有必要拜劉軍為師，好好學學如何把個人和整體協調起來。
祁宏把這個毛頭小伙子擱在申花的重點人物之中，還真讓我有點猶豫。我一直覺得祁宏是徐根寶式的莽夫，除了拼搶別的沒有長處，但安傑依接手之後我注意到了祁宏的變化，他似乎更有靈性踢球喜歡動腦子了。作為前場人物，祁宏的入球還不夠多，但他的跑位和穿插扯動給隊友開拓了很大的進攻空間。論天資，他遠遜於謝暉，但祁宏比謝暉更懂得職業球員應該如何做事。當謝暉沉醉於自己優美的步伐時，祁宏依靠不停的奔跑不停的衝擊得到了隊友和教練的讚許。如果祁宏能保持住自己的激情，再進一步提高自己把握機會的能力，隨著入球數的增加，就可以慢慢把自己培養成為真正的殺手。我們知道世界足壇上有幾種類型的殺手，萊因克爾和博比奇和希勒維業利屬於同一種類型，這種類型的球員最大的長處是善於把握機會，祁宏的努力方向就在這裡。
朱琪這也是國奧隊的一員主將，在申花隊裡更是不可或缺。他和老大哥成耀東一起構成申花的防線，成耀東的經驗和朱琪的大局觀融合在一起，使申花隊的攻守日益變得均衡，和成耀東相比，朱琪的失誤更少些，他的進攻能力也更強些，進球數也在申花隊裡名列前茅。但朱琪不能讓自己的注意力長時間集中，這似乎是申花隊球員的通病。申花隊失球經常莫名其妙，一些不該丟的球說丟就丟了。朱琪需要反省一下自己的問題：如何把後防線的指揮重任從成耀東手中接過來，如何幫助老大哥補上年齡造成的漏洞。朱琪是那種注定要不顯山不露水的球員，但他的作用卻在球隊中非常巨大。如果朱琪能讓自己的行動更堅決更硬朗，這個球員有希望成為取代徐弘的未來國腳，成耀東無論如何已經沒有可能了。
吳承瑛當人們都批評戚務生不肯使用吳承瑛的時候，我卻對戚務生的猶豫表示理解。我甚至覺得戚務生做錯了許多事，唯一在使用吳承瑛這件事上表現出了明智，遺憾是後來戚務生在壓力下重召了吳承瑛。我曾寫過一篇文章指出一個吳承瑛救不了國家隊，我以為中國隊當時最需要的是高鐘勳邵延傑這樣的後腰，更需要王濤這種高大的鋒線人物。
吳承瑛在場上總是很惹人注目的角色，他的助攻義無反顧，往往給對手的右翼造成巨大的傷害。但吳承瑛的成功只有面對弱隊的時候才能實現，遇著強隊時，吳承瑛的左路便是人家反擊的走廊。吳承瑛似乎生來就是進攻的，他的防守和進攻相比顯得非常無力。即使他老實本分地守在側翼，也不能很從容阻止對手的進攻。徐根寶時代造就了吳承瑛這種只會攻不會守的球員，申花的左路在很大程度上用不著吳承瑛操心，成耀東和朱琪時時刻刻都把眼睛盯在那條走廊上，一旦吳承瑛上去了，他們中間的一個就過來幫忙了。國內的球隊在申花的狂攻下很少有精力去反攻，吳承瑛的缺陷因此不能暴露，但和強隊相持的時候，吳承瑛的助攻也是申花失球的先兆。打國際大賽吳承瑛和其他球員都只能顧及自己的區域很難抽出精力去互相幫助，這種時候吳承瑛的技術缺陷就顯露出來，他防守能力一般，助攻又不能一擊而中，這就使任何一個教練員使用吳承瑛都意味著冒險，而且是明擺著的危險。嚴格講，吳承瑛這種球員並不適合打後衛，他在前場或許更好些。安傑依這樣做了，雖然申花因此少了引人歡呼的左路奔襲，但卻從此消除了隱患。接著吳承瑛的前途就可以預見了，他想成為中國中場左路高手還有相當的差距，在這個位置中國有不下半打的球員要比他更有競爭力。所以我說吳承瑛是那種在別人幫助下才會光芒四射的球星，是那種與弱者決鬥時才顯英雄本色的平庸之輩，是任何一個有現代足球理論武裝的教練都不願使用的球員。國家隊畢竟不是申花隊，它無論如何擔不起那麼大的風險
|
|
