難怪古人主張"開卷有益"，不以翻檢卷帙為疲。讀過的好文章，偶爾翻出來一讀，每每會浮想聯翩。最近我就在重讀孔尚任的《桃花扇》，不時地痛罵自己當年為什麼如此愚蠢，《桃花扇》的許多妙處，竟然要等到今天才有所悟。譬如今天讀了才發現，孔尚任筆下的士人典型：侯朝宗、阮大鋮、楊龍友，竟在今日文人中一一可尋；譬如今天讀了才想起，孔尚任筆下的李香君，比之莫泊桑筆下的羊脂球是早了一百多年的呀；譬如今天讀了才更加感喟，孔尚任筆下的愛情，恰因為與時代相勾連，始得成就了這部名著的大格局；譬如今天讀了才恍然大悟，孔尚任早就知道充分借用民間藝術資源，使其作品對社會氛圍的營構對文化底蘊的開掘獨具魅力……這些都是另一篇文章的話題了，姑且按下不表。
與重讀《桃花扇》大有所得一樣，最近我又翻檢出了曹操的一篇文告，叫《讓縣自名本志令》，讀後心竟又砰然一動。
恰逢1999年的到來，"跨世紀"漸漸成了個熱門的話題。
那麼我們就談"跨世紀"的曹操。 曹操也是一個"跨世紀"的"幹部"，其生也早，"跨"的是公元2世紀到3世紀。這篇《讓縣自名本志令》，小時候也是讀過的。當年大概是受了那套《三國演義》小人書的影響，對曹操就有了先入為主的偏見，白臉奸臣的模樣揮之不去，因此對這文告沒有讀出個所以然。這次重讀，或許因為本人3年前到中國作協任了行政職務，文件寫了不少，且有"歷盡浩劫尚有淚，寫完簡報已無詩"的慨歎，忽然有曹操一千七百年前寫的文件，便想領教一番。
曹操發佈《讓縣自名本志令》的起因，是朝廷內外有人懷疑他竊漢野心，曹丞相認為自己得發一個文件，告訴老百姓：其一，有人見鄙人強盛且"不信天命之事"，"妄相忖度"，疑我有"不遜之志"，非也。鄙人之志，不過是封侯立功而已，今"身為宰相，人臣之貴已極，意望已過矣"；其二，然"江湖未靜"，為國家萬安計，我決不會"慕虛名而處實禍"，因為"設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王"；其三，儘管我"平蕩天下，不辱主命"，但想起介之推避晉封，申包胥逃楚賞，我還是因該更加廉潔自律才是，因此自請退掉三個縣兩萬戶的封邑，以減少一點世人對我的誹謗……一邊讀這篇文告一邊想，我的天，這就是曹操丞相發佈的"文件"嗎？這哪兒是什麼"文件"，整個兒是一篇曹丞相的"心靈史"啊！這位曹丞相，真不愧是魯迅先生誇過的"一個改造文章的祖師"。先生還說他"膽子很大，文章從通脫得力不少，做文章時沒有顧慮，想寫的便寫出來"（《魏晉風度及文章與藥及酒之關係》）。這篇文告沒有官話套話，寫得如此簡約嚴明，瀟灑自如，樸實犀利，生氣勃勃，實在是只有"思想解放"得曹丞相才做得出的。
曹操的功過是非，有史學家去探討，且不去管他。說說這篇文告的讀後感，也不是號召各位"跨世紀"的朋友把我們的文件都寫的如此灑脫如此隨意如此個性凸現。如若那樣，大概也就是我一個人為您歡呼雀躍，而您的頂頭上司則會勸您去當作家而別再混跡於"新世紀"。然而我的苦心似乎也應該得到些許的理解吧--在我們的現實生活中，在我們的幹部隊伍裡，官話套話是否還是太多了？廢話連篇的簡報，陳言充斥的文件，冗長沉悶的會議，給我們的豈止是昏昏欲睡的無聊和虛擲光陰的懊惱？它造就的是一群毫無生氣毫無創見等因奉此思想蒼白的"肉食者"！而只會說"官話套話"的"肉食者"大軍，又如何面對新世紀民族的騰飛大業？
新世紀將至，不妨向當年"跨世紀"的曹操尋一點啟發。
但願跨世紀的青年幹部能棄"官話套話"如敝履，多學一點朱熔基總理那樣的實在坦誠，多一點趟"地雷陣"，闖"萬丈深淵"的實幹精神，21世紀中國的面貌將大不一樣。
1998．9．28
|
|
