「鳳」者，古稱鳥中之王，為祥瑞的鳥，雄者謂鳳，雌者稱凰。
是的，原本「鳳」是雄性代稱，但因為後來人們不斷以「龍鳳」去組合為另一新辭彙，用於男婚女配的祝辭上，久而久之「鳳」字已被假借為女性代名詞。
假借者，《說文解字》中有交代，就是一借不復返的意思。就像「莫」原本是日落的表示，但被借去用於「不」字之後，後人只好再造一個「暮」字來替代。如果你們能諒解「莫」與「暮」，當然也能稍稍理解「鳳」與「凰」被視為一體的無奈吧？
席絹在上國文課嗎？當然不是，只是想順便告訴你們《說文解字》是一本有趣至極的書，常常去翻一翻內文，會有意想不到的收穫。
一直沒有對皇帝這個身份下筆著墨過。實在是三十六宮、七十二院的美女排場，注定了皇帝這身份必然享有坐懷天下美女的特權，這情形之下，我很難去描繪一個專情男人，自然也就會對不起我所創造的女主角了。所以，從未想過要用這身份來當男主角。
當然你們也許會抗議，筆握在我手中，絕對可以把這名皇帝寫得專情、冷漠個半死，絕不會輕易去染指他那些嬪妃們，最好自遇見女主角那一天起就潔身自愛到老死……但我不會這麼做，絕不。
我是個徹底的公平主義者。對主角公平之餘，也要憐惜那些被父兄們為了權勢所推送進宮的女子們著想。雖然寫來可悲，但她們被送進宮之後，青春華顏的流逝中。唯一能等候的就是皇帝老子的點召，然後她們去應召侍寢，渴盼在已無望的下半生中，至少曾受憐愛過，最後——送入冷宮，或長伴青燈古佛。
如果要寫皇帝，就必須正視他的身份所伴來的必然情況，不然就不要寫，隨便再創一個「傲龍堡」不就可以了嗎？一夫一妻，專情至此，而且不必背負其它無路可逃、只能等寵幸的女子的傷心。
你們一定很難想像去寫一個皇帝對我而言是多麼為難，因為歷代皇帝中，沒一個專情的，就連才氣橫逸、多情善感的李後主也是；先戀上大周後，再偷偷與小周後偷情，立後之後還有一些嬪妃來滿足他的新鮮感。大小周後可都是傾城名花呀！這樣絕美的女子，亦有才情內蘊，竟也守不住君主專情的心，那麼，我更沒有一個足以說服人的立足點去寫出那樣的男人——只愛一個女人到老死的皇帝。
所以嘍，我只有說服自己的固執，去寫風流到死的男人了——先別急著為女主角抱不平，我會盡量寫出讓大家滿意的進展，不教大家以為女主角委曲求全，可以嗎？
如果不是有「風流」這一項特質，大可不必去寫一個帝王了。反之，既然要為帝王，就要正視他必然會有的女人群，以及他永不專一的心。
這是個挑戰，我這輩子唯一一次下筆去寫帝王的時刻，但願我寫得可以令人接受。而，不管能不能接受，反正沒下一次了，我還是討厭寫皇帝。
對了。如果你們想看不同種類——尤其有別於花心皇帝種類的男主角，你們一定要去看看沈亞、林如是、於晴筆下的龍天運，包你們看得過癮。
什麼！？你們還不知道「龍天運」這個皇帝被塑造成四種性格、四個故事嗎？
看完了我的「龍天運」，請快快去看看另外三個故事，這可是首創的最新詮釋的寫法哩！我也要趕快去看了。
不多談，下回見。