也不是沒有人不敢於直諫，他們有完全不同的觀點，「如果說被人利用就有情可原，那麼，褚皇后為求自保，才出此下策，謀逆造反，是不是也有情可原呢？如果衍王爺和融王爺不舉兵，褚皇后再想起事，也是妄然，只能是想想，不可能付諸於行動，那麼，皇上根本就不會有性命之攸，還活得好好的，大齊的江山也就依然穩固。要說最根本的罪根，最主要的責任恐怕還在衍王爺和融王爺身上。」
出現這種觀點，就有人附和，而且挖掘得更深入，罪加得更重，必竟大家都不是傻子，有些人的眼睛是雪亮的，心思也如明鏡一般，還耿直敢言，「造反真的是褚皇后主謀嗎？可是，為什麼皇上死了，主謀反而被關進冷宮，沒有行動自由，衍王爺和融王爺卻高高在上，在這大殿上，站在離皇位最近的地方，難道不令人懷疑、不能說明些問題？大家一看就可以明白，還用得著多說嗎？。」
還有人提出，「皇太子蕭誦，是名正言順的皇位繼承人，他只有幾歲，唯有他再怎麼樣都不可能直接參與謀反，就算他的母后褚皇后有罪，也是為了他，他本人並無任何過錯，不應該讓他連坐，必竟他還是個不可能有自己主張的幾歲的孩子，大齊的皇位，理應就是他的。皇上既然立下蕭誦為皇太子，想必皇上也是這個意思。」
這些話，一一被蕭衍和他的人駁回，「蕭誦的確是名義上的皇太子，可是，皇上在生前早就有重新廢立皇太子的意思，皇上對誦皇太子根本沒有好感，只因為他暫時是唯一的子嗣，才不得不勉強立儲。如果皇上還沒有駕崩，廢除他的皇太子位，是早晚的事，恐怕現在就已經被廢掉，皇子蕭誦根本沒有當上皇帝的可能性。
褚皇后就因為怕蕭誦的皇太子位不能長久，為保住他的地位，也就是保住她自己的地位，才謀害皇上的其他子嗣，打掉貴妃娘娘肚子裡的孩子，結果，造成貴妃娘娘終生不能再為皇上生孩子，皇上不可能原諒褚皇后，才大發雷霆，揚言要治元兇重罪，褚皇后這才要置死地而生、孤注一擲造的反。作為褚皇后造反起因的誦皇太子，母后造反，皇太子豈能無罪？他怎麼能撇得開他的罪責，再被榮立為皇帝呢？。
還有，如果誦皇太子繼承皇位，那麼，褚皇后作為他的母后，理所應當就是皇太后，難道造反的罪魁禍首還可以當皇太后，這不是鼓勵大家造反無罪、造反有理嗎？！以後，我們大齊還不刮成一鍋粥。褚皇后造反，就是自恃有誦皇太子，可以不再需要皇上，如果沒有蕭誦這個皇太子，她根本不可能造反，誦皇太子當然沒有殺皇上，皇上卻的確是因為他最終才走上絕路的，誦皇太子其實就是罪無可恕，豈能不但無罪，還再當什麼皇帝，真是滑天下之大稽。」