我曾經寫過一些帖子，懷疑老努並沒有傳位給多爾袞，但是一直苦無實據，也未能輕易定論。只不過我實在看不慣一些叫獸和學者們出於保皇派的心態，顛倒黑白，說皇太極的汗位是正常得來的。因此再次分析一下，看看究竟是也不是。
我在群裡面說起這個問題，眾人都一致認為，不確定老努有無傳位給多爾袞，但可以確定絕對沒有傳位給皇太極，否則他幹嗎不叫皇太極去璦雞堡聽命，否則皇太極用得著那麼緊張地逼大妃殉葬嗎？
但是從老努幾年前做出的牛錄分配，從他臨終前緊急約見阿巴亥等一系列行為可以看出，他肯定是想把汗位傳給阿巴亥的兒子，但是究竟是多爾袞還是多鐸，就難以確定了。感覺多爾袞小時候沒有什麼過人之處，似乎也不怎麼得老努寵愛，老努死時他才14歲，沒有任何軍功，當然看不出將來會有什麼作為來。
如果老努真的打算讓代善輔佐自己的幼子的話，我覺得傳位給多鐸的可能性更大些。
為什麼這樣說呢？從阿巴亥回到盛京到被迫殉葬，期間有那麼點寶貴的時間，不至於連老努的這個遺命都沒有來得及傳達。而一般小說和影視劇裡的說法，都說阿巴亥殉葬的時候多爾袞兄弟不在場，我覺得這個可能性不大。畢竟這麼大的事情，怎能不讓三個身為和碩貝勒的人出場呢？兒子要參加父親的葬禮，有誰有理由阻攔呢？這個肯定說不通。
那麼多爾袞兄弟三個既然在場的話，他們是不是也知道了老努要傳位給誰？如果知道了是要傳給多爾袞的話，以後他們和皇太極之間的關係肯定很尷尬，皇太極怎能公然剝奪了多爾袞繼位的權利，而以後還能讓多爾袞好好地活著，還委以重任？
這就是個很大的謎團了，根據史書記載，皇太極繼位之時，多爾袞三兄弟也參加了宣誓儀式，也都做出了支持皇太極的表態。所以，我覺得阿巴亥沒有當眾說出老努要傳位給多爾袞的話來。究其原因，想必是臨場膽怯。由於她的得寵，三個兒子手無寸功卻得封和碩貝勒，還分得了最好的牛錄，眾人不眼紅妒忌才怪。要他們給一個毛還沒長全的小孩子跪地稱臣，他們能服氣才怪。
於是，在眾多大貝勒虎視眈眈，充滿了殺氣和血腥的眼神逼迫下，阿巴亥不敢照實說話，她以為這樣就可以保護三個兒子的性命，所以她主動放棄了兒子繼承汗位的想法。
後金的汗位之爭，是相當野蠻殘酷的，絕對不會文縐縐地和平商議，那真正是刺刀見紅的場面。直到18年後，崇政殿裡的皇位之爭都是劍拔弩張的，更何況當年？
由於阿巴亥出於自保的心理，沒有當眾宣佈老努的遺言，所以老努究竟要傳位給誰，就成了一筆糊塗帳，誰也說不清，估計就連多爾袞自己也想不明白。
其實，後來的歷史證明了，她的臨陣退縮，並非全是壞處，最起碼她保護了兒子們的性命。很難想像如果當時她宣當眾布了老努遺言，接下來迎接兒子們的將是怎樣殘酷的命運。雛鷹在翅膀沒有長全的情況下，若讓它立即展翅飛翔，它不摔個粉身碎骨才怪。
但是，只要不是瞎子，就能看出阿巴亥被眾人逼迫殉葬，其中必有貓膩。多爾袞三兄弟更會往那方面琢磨。因此，多鐸在皇太極的整個執政時期，都採取非暴力不合作的態度，想必是對其懷有深刻的仇恨，難以釋懷。
現在一般說皇太極搶了多爾袞汗位的說法，主要是根據朝鮮人的筆記。朝鮮人為什麼這樣寫呢？我懷疑他是受了多爾袞手下的影響，所以對此堅信不疑。而這個多爾袞的手下，很可能就是當時負責朝鮮事務的英鄂爾岱，因為當時能夠和朝鮮人達到連這樣敏感話題都可以談的大臣，除了他和馬福塔，就很難再有別人了。譬如朝鮮人記載多爾袞喜歡抽煙，就是英鄂爾岱對他們說的。他們之間的來往肯定很頻繁，說話也很隨便，估計幾壺老酒下肚，英鄂爾岱就滿臉紅光地把這個八卦跟朝鮮人說了。至於究竟是真是假，估計連他自己都說不清楚。
當然，也有人會想，會不會這個八卦是當時在高層官員之間流傳了許久的，早已不是秘密的秘密了？我覺得這個可能性不大，畢竟那個時候，滿人在政治上遠比漢人陰險狠毒，很多人私下地說了什麼話，就很快被手下人舉發，甚至被同僚舉發。皇太極還在的時候就敢這樣「妖言亂政」，還不馬上被抓起來卡嚓了？
所以只有一個可能，就是多爾袞的親信和朝鮮人說的，而這個人，只可能是英鄂爾岱。根據皇太極對他的評價「英俄爾岱性素執拗，其於本旗人亦偶有徇庇。朕思人鮮有令德，英俄爾岱能殫心部政，治事明決，朕甚嘉之。視諸部大臣不如英俄爾岱者多矣！」可以看來，以此人的性格，的確很可能說出這樣的話來。不管他自己對這種隱秘究竟相信不相信，我想他肯定很希望多爾袞能夠繼位。英鄂爾岱和多爾袞的關係非常之親密，他在順治5年死後，多爾袞連夜飛馬趕到他的家裡，當著眾人的面失聲慟哭，一直到天亮才回去。
因此說，朝鮮人的記載並不完全可信，我更認為關於多爾袞是汗位的人選這個說法是他手下親信們的一廂情願罷了。
而多爾袞在順治五年的時候，「自稱皇父攝政王,又親到皇宮內院,以太宗文皇帝之位原系奪立以挾制皇上」。這句話說，多爾袞稱太宗皇太極得位不正,自然順治繼位亦不正,以此要挾順治小皇帝。似乎前後矛盾，順治是多爾袞立的，如果這都算是繼位不正的話，那麼多爾袞這不是證明自己說話等於放屁嗎？
不過呢，既然有人揭發，而且還是這樣嚴重的罪狀，總歸不是空穴來風的。我覺得有可能多爾袞確實說過這樣的話，但這話顯然是在氣頭上說的。估計是他自己給自己封了個皇父攝政王，孝莊不高興，說是這樣會讓外人誤解他們之間的清白，還玷污了自己的名聲，於是兩人吵了起來。多爾袞一怒之下，就把多年以來的懷疑發洩出來，說皇太極的汗位本來就是搶來的，我能老老實實給他當臣子就不錯了，能輔佐他兒子更是莫大的忠誠，我不過是給自己點名義上的酬勞罷了，你還在這裡唧唧歪歪，真是豈有此理……想來大致如此。
這裡面貓膩就出來了，多爾袞雖然說皇太極搶了汗位，卻沒有明確說是搶誰的，那麼究竟是搶他的，還是搶多鐸的？難說呀難說。
當然，也可以有另外一個懷疑，那麼就是多爾袞的原話被舉發的人給加工了一下，把皇太極究竟搶了誰的汗位那一段給刻意忽略了。當時追論多爾袞的罪狀時，幾乎每條罪狀都是有舉發人的證詞的，為何這一條沒有？於是我做出了一個推測，因為這個人不是別人，根本就是孝莊自己。
;