其實這算不是上一篇祭文。只能說是偶的一點感受而已。老實說，寫男1號的死不亞於寫主角死。但這個想法偶很久以前就有了。也想過許多讓他犧牲的橋段，想了半天最後還是選擇了最老套的一個，因為這個最乾脆，也最能契合情節。這可能會讓喜歡楊紹清的朋友覺得受不了。在這裡偶說聲抱歉。
關於楊紹清這個人物，大家有著太多不同的看法。喜歡他的人，喜歡得要死；討厭他的人，討厭得要命。就偶個人看來，偶一直是將他當孫露的「一半」來寫的。這裡的「一半」並不是指夫妻關係，而是指孫露的理想與靈魂。在孫露登基稱帝之後，她其實就已經失去了曾經的一部分理想。楊紹清則是這部分理想的繼承者。因此就某些時候來說楊紹清更像是個未來的影子在孫露忘記自己初衷的時候提醒她曾經執著的東西。當然這一點也是不少書友一直在垢弊的東西。其實他們一直是在以一個政客的指標要求楊紹清。但誰都知道楊紹清是個學者。標準與位置間的差異讓這位皇夫殿下充滿了爭議。
作為一個女皇的丈夫，楊紹清無疑是合格的。他對科學的熱愛使他能身處權利的中心而不為權利所左右。這一點相信是許多優秀男子所不能給予孫露的。此外這其中還有孫露與嶺南財閥間政治聯姻的關係。說起來，偶當初在寫楊紹清的性格與愛好時，是以英國維多利亞女王的阿爾伯特親王為原形的。歷史上這位熱愛科學的親王改變了維多利亞女王對科學的偏見，全力工業革命，並最終促成了第一屆世界博覽會。其實不管是在現實還是在小說裡，做女主的丈夫都不是件容易的事。正如維多利亞女王閱讀和簽署各種文件，阿爾伯特則在旁邊用吸墨紙將女王的簽名吸乾。正如楊紹清見到妻子時總要口稱「陛下」。誰叫他們的妻子是陛下呢。
作為一個科學家，楊紹清同樣是擁有許多爭議。在有些人看來楊紹清的學識是從孫露那裡剽竊邇來的。有些人則認為他從歐洲帶回了科學精神。其實偶個人認為楊紹清是一個勤懇的學者。他將孫露帶來的知識點整理、吸收再發揚光大，雖然算不上創新，卻也為書裡中華帝國的科學打下了堅實的基礎。至於科學求實的精神，中國原本就有，楊紹清就是那個時代的代表。不過也只是代表而已，楊紹清並不是什麼聖人、賢人，同一時代還有許多像楊一樣的人。
不管是譽，是毀，楊紹清現在都已經離開了。有書友說，孫露在之後的表現與其說是憤怒不如說是自責。這點偶十分同意，確實是自責。殺死楊紹清的兇手與其說是刺客、倭人、或是存在於大家心目中的「幕後黑手」，不如說是中華帝國本身的貪婪。這種悲劇在中華帝國建立第一個殖民地起，其實就已經埋下了種子。正如希伯來經文所言:「以刀殺人者必死於刀下」。大家或許會為帝國吞併一塊又一塊的土地，建立一個又一個殖民地而感到歡呼雀躍。但我們在歡呼的同時卻不能忘記背後仇恨的眼睛。當然有人會說，那偶們別學野蠻的歐洲人，善待殖民地人不就行了。可樣的殖民地還有殖民的意義嗎？有得有失，是偶一直掛在嘴邊的話。中華帝國要成為日不落就必須付出代價。孫露則為此付出了自己的丈夫。或許這些大家都知道，只是不想承認罷了。
說到這次的暗殺，除了誘因之外，另一個讓偶感興趣的是事件過後人們的反應。偶曾設想過暗殺發生後各色人等會有什麼表現，怎樣的表現才更富中國特色。最後大家在書評區裡的反應給了偶啟發。在看到暗殺之後，絕大多數人的第一反應是「中原有人要替代女皇」等等之類的想法。似乎偶們在遇到這種突發事件時頭腦裡第一個想到的是內部有問題，想到的是內鬥、陰謀。然後再照著這個思路找幕後黑手。不管「幕後黑手」是否存在，反正就繞著嫌疑人找證據。偶在想如果米國人在911之後也照這「鄰人遺斧」的思維模式對內行事，情況又會怎樣呢？
說到這裡就不得不提一下蕭雲。對於蕭雲在靈柩前對孫露的一番表白，不少人的反應都是認為是他的「專權」與「隱瞞」造成了這次的慘劇。這或許是蕭雲最希望看到的情況吧。不管怎樣對於向來不夠理性的國人來說，證據什麼的並不重要，關鍵得告訴人們誰是壞人，誰是好人。而對正在四處擴張的中華帝國來說，繁複的查證極有可能在中華傳統思維下演變為內鬥，明確目標也有利於內部團結。想到這裡，忽然覺得真相有時候就像人體內的馬錢子鹼一樣，在特定條件下並只有微小劑量時是藥品，但在一般情況下卻是致命的毒物。
楊紹清的死給書裡留下了許多問題。偶會繼續根據當時的背景推演下去。當然楊紹清本人可能根本不在乎報仇之類的事。不過偶還是寫下了這篇文章給這個可愛的男人。