我的父母從家鄉趕來，就在看守所外邊，不過他們無法見到我。
管教告訴的這個情況，把他們送進來的衣服食品帶給我，並且說不用著急，以後會安排見上一面的。
他話裡的意思，我想我應該明白。
又過得幾天，終於開庭。
所有結局都在意料之中，正如大家所願，沒有絲毫誤差。
一審，死刑。
長川市中級人民法院的刑事審判庭外，圍得人山人海，一片黑鴉鴉的腦袋。維持秩序的公安武警們荷槍實彈、如臨大敵，但是現場一點也不見亂——所有人都在安靜等待，直到我的出現。
這是冬季一個陰冷的下午，風很利很酷，大雪似乎一直空中盤旋，卻始終沒有飄下地來，天空永遠是一種顏色，灰濛濛的。
押解車隊駛入守衛森嚴的院子裡，陸續停下，井然有序。我被幾個全副武裝的法警從車裡牽出來，守候在院子外頭的人們驀然騷動，首先是記者們不停擁擠，企圖圍湧上前，閃光燈四處閃亮，到處都是這個台那個台的現場報道，然後警察們厲聲呵斥大力驅趕，後排的盾牌手齊刷刷地舉起裝備頂上前去，把那些激憤或者興奮的圍觀者堵回警戒線外。
我拖著械具，跟在法警後面，一行人拖拖拉拉地走上台階，聽到後邊開了鍋一樣，鬧騰的聲勢越來越大，喊打喊殺的聲音響成一片，空氣中瀰漫憤慨痛恨的情緒。
因為臨行之前，在看守所裡被押著剪了個平頭短髮，還不太習慣，後頸涼颼颼的，季節的冷風肆無忌憚地灌進我的衣領，感覺通體生寒。
上到台階的最後一級，站在審判廳外，我打了個寒噤，然後停下腳步，回過頭去，靜靜掃視一眼這個生機勃勃的世界，心中有點感慨萬千的想法。
聽清楚那些叫罵了，此起彼伏，內容都差不多，大意都是說我這個有史以來長川最大的恥辱敗類，無法無天，凶殘惡毒，喪盡天良，壞事做盡，還想炸死那麼多無辜群眾，不殺不行，老百姓決不答應，云云。
我啞然失笑，搖搖頭，有種無可奈何感。
不知道是不是有組織的行為，不過大家的心情，倒也可以理解，說真的。我想如果換個位置，我也會罵不絕口——實在是太過凶殘，太過歹毒，太讓人憤慨了。
「走！」旁邊法警大力推搡，又有人粗暴地拉拽我手上的銬子，身子向前踉蹌幾步，險些跌倒。
這些司法警察們，一個個臉上表情也很憤慨，一點不麻木。相信他們雖然執行過那麼多任務，對罪犯司空見慣，但是像我這樣喪心病狂的類型還是第一次見到，他們也無法忍受——或者，在幾乎得逞的地圖式爆炸傷害範圍內，也有他們的親人朋友吧。
嗯，可以肯定，至少在長川，從領導到群眾，每一個人對我的罪行都是心感慼慼、不寒而慄，他們無比痛恨，恨不得我立刻被執行槍決，死得越快越好。
後來就是庭審，弄得挺複雜，看得出來，大家都希望把案子辦成鐵案，給人民給社會一個圓滿的交待。至於具體過程嘛，倒沒什麼太多好講，反正就那樣，所有結果都已經定下，也就是走走形式，閉上眼睛都能猜到他們怎麼弄的。
不過有一點還是應該加以說明：作為一個社會危害巨大群眾反應強烈的惡性案件，理應會有公審公判，讓廣大人民親眼目睹窮凶極惡的罪犯伏法，可以收到申張正義弘揚正氣的大好效果——這個我沒意見，我希望是這樣。然而從事實上看，此次公審規模太小，跟外間熱火朝天的氣氛比起來，審判廳裡卻是冷冷清清的，旁聽席上稀稀拉拉沒坐幾個人，記者也少，極不符合規律。
不過我清楚這是為什麼。估計那些頭頭腦腦們考慮，辦案過程中我的認罪態度非常不好，頑固死硬，從無供述，他們擔心我會在法庭上當眾發難，跟法律對抗到底，從而為審判工作的順利進行製造不必要的麻煩，帶來不好的影響，他們不希望這樣。
所以進到審判廳裡，看見這些排場，我領會到領導們高瞻遠矚的深邃意圖，再一次感覺無可奈何，我決定永遠閉嘴——我有辯解的權力，但是沒有任何意義。
當然，我還清楚一點，要在公眾面前演示對我的鎮壓，還有下一次機會——公審規模小點沒問題，二審後的公判，根據上訴結果宣佈立即執行，形式就可以弄得很宏大，而且不用擔心什麼變數，效果還會更加震撼，他們應該是打了這主意。
嗯，考慮得不錯，周到全面，穩定和諧，沒有人會反對。
這是一個操作手法的問題，換了是我，也會如此考慮，我依然表示理解。
但是，我在想，是否應該給他們這個機會。
審判區裡人很多，很安靜。所有同志都在耐心等待。我一到庭，審判馬上開始，戰鬥打響了。
嗯，不能說戰鬥，其實是一場摧枯拉朽的圍攻打倒，無人抵抗，沒有任何意外產生。
公訴人的訴詞，顯然凝聚了無數高手的智慧結晶，合理有據，引證得當，充滿理性邏輯，所有事情都可以互為因果、前後呼應——動機目的過程，所有要點都充分具備，每個步驟都是絲絲入扣，案件完美地重新呈現在大家面前，歷歷在目，清晰可見，鏈接合理，絕無疑點。我相信，哪怕是最挑剔的法律專家看到這份訴詞，都將無話可說。
公訴人還說，以法律之公正無偏、證據推斷之客觀充分、辦案單位之英明神武，即便我頑抗到底不作任何供述，也不會對案件的偵破構成絲毫阻礙——除了證明我徹底的反組織反人民特性以外，我什麼真相也隱瞞不了，犯下的濤天罪行無可置疑。
隨著審判進程，公訴方證人陸續出庭。
首先是楚正。在公訴人的詢問下，辨認各種證物——手槍、炸藥、引爆器、遺書、等等。然後這些客觀的物證再次被拿到我的眼前，公訴人對我提出詢問，我搖搖頭，不置可否。
回答是，或者不是，甚至勃然大怒歇斯底里，都不具意義，改變不了任何結果，真的，我非常清楚——甚至我還知道，大家都在希望我提前崩潰，可以更好地證明到法律的神聖和威嚴。
不能這樣。我可以死，但是不願意崩潰，那種死法很難看。
我平靜地側過臉去，遙遙注視楚正，而他在出庭過程中，始終面朝公訴人，視線從未轉到我這個方向，我不清楚他在想什麼。
但是不得不承認，這個人的表現可以說相當正常，已經具備了一個英雄人物的豐滿形象。雖然只過去小半年，楚正好像完全變了個人似的。跟以前相比，氣質沉穩了許多，冷靜從容，不顯張揚，說話的口吻充滿客觀理性，一點不誇張，很值得相信。
我想這些變化，應該是那一晚上的殘酷經歷賜與他的。數次直面死亡，接受過最令人不齒的凌辱，甚至他還殺過人——這些真實的經歷，是金錢無法買到的。殘酷是一個非常好的老師，教會他成熟，教會他忍耐，教會他忍辱負重、反戈一擊的生存法則。
而這些也是我教不了的。甚至在同樣的殘酷面前，我的殘忍指數只能證明自己還是一個小學生，考試很不及格。
楚正的目光始終自然放鬆，沒有害怕，沒有羞愧，沒有興奮，也沒有得意，平平淡淡、簡簡單單。尤其在陳述案情的時候，他的樣子就像在台上念報告——這個人已經把謊言說得熟極而流，我甚至懷疑，一千遍一萬遍的重複以後，現在連他自己都深信了這些事情。在這個極盡意淫的情節裡，他的已經將自己代入進無懼無畏的英雄角色，為了正義和人民挺身而出，跟孤注一擲的罪犯殊死搏鬥，最後拯救城市，拯救到成千上萬的黎民百姓。
就像外面對他的傳說。
呃，弄錯，這可不是什麼傳說，而是鐵一樣的事實——他是英雄，我是罪犯，事情過程，就這麼簡單。
公訴人還拿出案發現場的勘查圖，指給楚正辨識，以證實我開槍殺人的過程，得到客觀肯定的回答後，那張圖紙又出現在我面前。
我點頭，同意他們的結論——杜長風確係被我打死，絕無疑問，非常客觀。
但是接下來，我提了一個問題——關於公訴詞裡楚正跟我搏鬥，將我擊落高樓的說法，甚為語焉不詳，我有點疑問。我問他們說，當時那個現場有沒有作過勘查，楚正是如何跟我搏鬥並將我打下去，我非常有興趣瞭解。
我說如果存在勘查結果，有一點應該非常清楚，現場不可能存在打鬥。因為有哪些痕跡會留存我非常清楚，比如樓頂肯定有手指刻劃的抓痕，外牆肯定有蹬踏留下的腳印，而這些客觀證據，只可能與我的身高臂展吻合，請問在那種情況下，我怎麼反抗？怎麼跟他打鬥？相信你們應該清楚，我是被他推下去的。
楚正和公訴人對視一眼，什麼話也沒說。
「還有。」我點著他們，「按照媒體的說法，我垂死掙扎，為了保命，還把方荷拉下樓去。按這情節，應該也算一樁殺人，就算不是故意，誤殺肯定沒問題——你們為什麼不提了？啊？呵呵。」
「她是你拉下去的嗎？」公訴人居然還真發了一問。
「是的——也寫上。」我指指他手裡厚厚的案卷，「只要你們有勇氣起訴，我第一樁就認這條故意殺人，沒有任何問題。」
公訴人冷冷一笑，把案卷合上。「你唯獨願意承認這一條，有什麼動機？」
「沒什麼。」我指著楚正，「既然提客觀證據，我希望你們把所有東西都列出來。他是怎麼把我打下去的？為什麼只有搏鬥兩個字？為什麼不告訴人們，他是在偷襲？害怕影響這位英雄的光輝形象，不利於宣傳，是吧？」
「制止重大犯罪，無須講究方法，怎麼制止你的，並不重要。」公訴人搖搖頭，「外面的輿論，是自發形成的，與我們無關。我告訴你的是，法律很公正，我們並沒有指控你對另一當事人方荷的傷害……」
「你敢指控嗎？」我輕蔑一笑，「那種絕境下，用兩條手臂攀住樓頂，我居然還能伸出別的東西來拉住小姑娘，要拖她一塊死——你們有信心讓大家相信嗎？啊？呵呵。」
「這個情節，不影響本案性質。」公訴人簡單地說過一句後，轉身就走，不願再搭理我。
我聳聳肩，表示無奈。
其實整個案件過程中，這種疑點不是唯一存在的。只不過可能對我有利的證據被有意忽略，正如公訴人所說，不足以改變本案性質的東西，不必多提，他們沒有理由去美化罪犯貶低英雄。
動機完全可以理解，沒有人會反對，因為我是一個——全民公敵。
「制止重大犯罪，無須講究方法，怎麼制止你的，並不重要。」公訴人搖搖頭，「外面的輿論，是自發形成的，與我們無關。我告訴你的是，法律很公正，我們並沒有指控你對另一當事人方荷的傷害……」
「你敢指控嗎？」我輕蔑一笑，「那種絕境下，用兩條手臂攀住樓頂，我居然還能伸出別的東西來拉住小姑娘，要拖她一塊死——你們有信心讓大家相信嗎？啊？呵呵。」
「這個情節，不影響本案性質。」公訴人簡單地說過一句後，轉身就走，不願再搭理我。
我聳聳肩，表示無奈。
其實整個案件過程中，這種疑點不是唯一存在的。只不過可能對我有利的證據被有意忽略，正如公訴人所說，不足以改變本案性質的東西，不必多提，他們沒有理由去美化罪犯貶低英雄。
動機完全可以理解，沒有人會反對，因為我是一個——全民公敵。