對日本擔任聯合國常任理事國的問題，中國可以從多種路線展開。
一是向新安理會常任理事位置注水，拉大其與五大常任理事國所享權力差距。例如例如贊同B方案，或者在搞出C方案甚至D方案。這個草稿要到下半年開會時才會露出水面，目前低下肯定都在動作，中國也不會坐著。
烏克蘭「橙色革命」使俄羅斯對德國懷葛，俄羅斯對日本最近因領土問題又鬧得很僵，俄羅斯不會歇著的，而且普京這個人外交小動作歷來比較多。
二是直接投否決權。投否日本這一票就只有中國有可能，別人就別指望了。但中國政府敢幹嗎？略微分析幾句。日本背後有美國等國，我們在台海與之既有鬥爭也有交換，目前我看政府對於這個否決權資源的運用，台海要高於對日關係，再說國內「親日」的執掌「高參」位置，幾率很小。
值得關注的是，昨天開始官方新華網、人民網都參與進了反對日本進入安理會的民間百萬人投票活動。如果民間與政府配合，先掀起民間強勢反日，造成政府不投否決票就有違民意的「騎虎難下」之勢，投否決票的可能性不會一點沒有。
所以，現在這個造勢，是否會為將來作鋪墊雖不好說，但至少以民意宣示日本，可以為外交留更多的迴旋空間，避免開局就正面對抗。按這態勢走下去，讓日本不舒服甚至感到有懸念，咱就於無聲處獲得主動權了。
「群眾運動走在前頭」，曾是毛澤東搞內外政治的一大法寶，記得當初「小球推著大球轉」的中美外交吧，不知道當今領導人還會不會用。
這是網上一位高人的分析，我今天貼出來，原因很簡單，就是讓更多的朋友看到這些。政府的直接反對是可能幾率很小，若政府「迫」於民意來反對，那麼不管怎麼樣都說得通一些，只要中國的領導人還有點戰略眼光，就會知道讓日本擔任常任理事國是個災難。到目前位置，我還是相信我們這屆政府的。
日本沒有獨立的外交，只會跟在主人後面搖頭擺尾，這樣的一個國家擔任理事國除了對主子大拋媚眼外，還能指望它能對世界起到多大的作用？一個對自己，對歷史都不負責任的國家，有什麼理由相信他們會為世界負責？
中國有這麼多的人，收集上千萬的網上簽名很難麼？這僅僅只需要幾秒鐘時間，讓更多的國人知道參與進來。我不知道為什麼現在沒有這樣的遊行，卻知道，如果僅僅是為了向中國同胞傳遞這樣一個信息，我將十分的樂意，希望可以有更多的人看到，參與進來。請在這裡投上一票，為了我們死難同胞和抗日的烈士，也為了世界的和平與安寧
投票地址英文）中文）中文）英文)英文和朝文）
起點歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在起點原創！
lt;brgt;點擊察看圖片鏈接：lt;;投票地址lt;/agt;lt;brgt;