長話，要縮短了說
「言不在多，達意則靈。」無論在什麼場合，講話要語不厭精，字字珠璣，簡練有力，使人不減興味；冗詞贅語，嘮叨囉唆，不得要領，必令人生厭。
每個人的生命都是由時間組成的。信息時代的今天，每個人都有幹不完的事，都有無窮的慾望等待著去實現，這一切，都需要時間。因此，無論是領導講話還是員工做推銷，或是熟人朋友之間的閒聊，都一定盡量長話短說，千萬別囉哩囉嗦，沒完沒了。
長話，不僅是對他人不負責，而且也是說明自己說話的歸納能力還有待改進。有這樣一個囉嗦的故事。
一個書生，一日外出遊玩。走到外地突然想起家中皮箱裡的一件棉被需要拿出來曬曬太陽，以防長霉，於是他寫了一封信託人帶給他父親，信是這樣寫的：
我最尊敬的父親大人、爸爸：您好！請您將我那衣櫃裡的皮箱打開，將皮箱裡的棉襖，我過冬天穿的棉襖，已穿了三個冬天的棉襖，箱子中唯一件棉襖小心地拿出來，拿到太陽底下來，放到曬衣架上，拍拍打打，打打曬曬，前面拍拍，後面拍拍，翻過來拍拍，拍掉上面的灰塵，打松一點衣裡的棉花，再當著太陽曬上三個時辰。在太陽下山前收起來，收時再拍拍打打，打打拍拍。再照原樣放回櫃中皮箱裡去，至此，我不再囉嗦了，不再多說了，估計大人您也聽懂我的意思，我就此打住，不再強調了，一切就這樣，就這樣吧，拜託您了……
這顯然是一個諷刺笑話，一句話完全可以說明白的話，這位囉嗦先生硬是講了幾頁紙。
許多長話是純粹的囉嗦，是完全沒必要的。說話簡單明瞭是最打動人，因為人的注意力有限，你說得太長，人家不方便歸納提煉主題。因此，古人說話有「惜字如金」「要言不繁」之說。
一次，馬克吐溫與雄辯家瓊西M得彪同乘一條船。船行數日後，兩人應邀參加一次晚宴。席上，演講開始了。馬克吐溫第一個滔滔不絕、充滿情感地講了20分鐘，贏得了一片熱烈的掌聲。
然後，輪到得彪演講，得彪站起來，面有難色地說：
「諸位，實在抱歉，會前，馬克吐溫先生約我互換演講稿，所以諸位剛才聽到的是我的演講，衷心感謝諸位認真地傾聽及熱情地捧場。然而不知何故，我找不到馬克吐溫先生的演講稿了，因此我無法替他演講，所以，請諸位原諒我坐下。」
馬克吐溫被他一番話鬧得哭笑不得，向得彪投去略帶抱怨的目光，然後無可奈何地聳了聳肩。
從故事中可以看出，長話短說最重要的就是說出你要談論的主題，其餘的客套話盡量少說或不說，這樣你的聽眾才不會感到心煩意亂。
把短話說長，不容易，但把長話說短更不容易。有用的話，不在多，而貴在精。人類最有效率的話，就是短語。部隊裡的常見短語：立正、稍息、向右看齊，保證完成任務……
中國文化歷史長河中留下的成語，詞組等都是人與人長期門交流的智慧結晶。平時，我們日常交往中用得最多的有：早上好！你好！謝謝！請！對不起！十分報歉！……
在情人世界裡，情人可能要講千言萬語，但這千言萬語之中男人最能打動人的話，只有三個字——我愛你。由此可見，感人的話，打動人心的話，都不在長，而在於精。
丘吉爾，是美國歷史上一位有獨特魅力的首相。有一次，他被邀請到劍橋大學畢業典禮的演講。當時，丘吉爾十分忙，但他還是答應了了出畢業典禮。劍橋大學的大禮堂裡坐得人山人海，許多學生都想親睹首相風采。
丘吉爾準時到達會場，他直接走向演講台站在台上，而後慢慢地脫下他的大衣交給隨從，接著摘下帽子後，目光緩緩地在聽眾身上移動，一分鐘後，他激抑地說出一句話：永不放棄！
說完這句話後，丘吉爾又穿上了大衣，帶上帽子，步行離開了會場，整個會場鴉雀無聲，一分鐘後，會場上響起了雷鳴般的掌聲：永不放棄！永不放棄！
這是丘吉爾一生中最後一次演講，也是世人認為最精彩的一次演講。
「要言不煩」這個成語，就用來形容人們講話或寫文章簡明扼要，不煩瑣。而如果一個人的演講「要言不煩」的話。往往會收到事半功倍的效果。
1940年，處於歐洲反法西斯侵略最前線的英國，由於黃金外匯枯竭，已完全無力按照「現購自運法案」從美國獲取軍事裝備。只好求助於羅斯福總統，而羅斯福必須說服美國國會暫時終止「現購自運法案」。才能繼續向英國提供援助。但是，一些目光短淺的議員拒絕給英國以支援。
為此，12月17日，羅斯福在國會就全力支持英國的議案發表了演說：「尊敬的女士、先生們！如果我的鄰居失火了，而我擁有澆花的水管，我應該把水管馬上借給鄰居滅火，而不是討價還價。因為我幫鄰居滅火時。也避免了火勢蔓延到我的家！」
熱烈的掌聲響了起來。羅斯福通過比喻和假設說明了英國和美國唇亡齒寒的關係，一語驚醒了本來持反對意見的議員們，最後，美國同意大力支援歐洲反法西斯戰爭，贏得了丘吉爾和斯大林等世界反法西斯同盟國領導人的高度評價。羅斯福的演講可謂是「要言不煩」的典範。
語言簡潔是以最經濟的語言，輸出最大的信息量。簡潔的語言常常能比繁冗的話題更吸引人，它體現出說話者分析問題的快捷和深刻，是其認識能力和思維能力高超的表現；它能使聽者在較短的時間內獲得較多的有用信息，有助於博得對方的好感；它是說話人果斷的性格表現。說話簡潔會給人一種生氣勃勃的現代人的感覺，尤其為人推崇。所以我們要努力培養自己簡潔精煉的言語風格。囉唆話，一定要言簡意賅地說，提高語言表達能力，學會簡潔是必過的一關。
直話，要轉個彎說
轉著彎說話是用婉曲含蓄的話來烘托暗示。直語易傷人，何不繞個彎。同樣的表達，同樣的目的，繞一個彎兒就能圓滿，何必弄得目的達不到還得罪了對方。
直話多半都是直指他人缺點的話，都是點擊說話者身上「死穴」的話。從客觀上講，這種話的確是應該講的話。如果你真正關心對方，真正想繼續交往下去，那就有義務提醒對方身上某些明顯的缺點。因為缺點只能首先被他人發現，而自己一般是感覺不到的。
不過，你真正將直話講出去了，那多半只能得到一個結局——對方不僅不感謝你，而且還會在心裡怨恨你。這就是人性的弱點，人都只聽得見讚美和吹捧的話，而不想聽負面的或真實的話。要知道，聽得忠言和逆耳之言的人，是需要修煉的，是要有境界的，而這種人，生活中卻並不多。
所以，直話並不那麼好講，一出口多半說會傷人，得罪人。那麼，不得不說的話，應該怎麼說才有效果？應該轉個彎後再說。
所謂轉了彎的話，就是將生硬如石頭的話加溫、加工，使之變成柔軟的話、溫暖的話。這樣的話才是「話中正品」。而直話，從人性的角度來說，只是話中的「次品」而已。因此，我們在講的時候，要多出正品，少出次品。
說直話的目的也是要人聽進去後有所改變，其最終追求的依然是效果。直話，一則傷害對方的尊嚴和面子；二則否定了人家的智慧；三則否定了人家的品德。正因為如此，許多直話不僅沒有收到預料的效果，而且還會惡化人際關係。
而轉了彎的話，則正好照顧到了直話的三大缺點，找到了對方能接收的頻道，因此，對方會舒服的聽到耳裡去，順利地流到心裡去，從而起到真正說話的目的。
所以說，你如果要講他人的直話，最好再等等，等你能用轉了個彎的話說時再說，不然，時機不成熟，結果也會拾得其反，還不如不說。
有這樣一個故事：
某人長期借錢不還，只要是他認識的人，他都借了錢。他口才特別好，臉皮也修煉到了一定的厚度。一日他又找朋友甲借錢，他一進門就說：老朋友，別看報了，我有急事找你，只有你能幫我。……
甲一聽他開口又是來借錢的，心裡就有火，上一次借的錢還沒還又來借了。他心裡立即湧出了幾句十分直白的話：「你上次借的錢都還沒有還，還有臉再來開口呀！」「我不能再借錢給你這樣的人，你得敢快還上次的錢。」「報歉，我手中沒錢。」「就這一次，下不為例了哦！」
甲轉而一想，朋友相處多年，他人並不壞，只是有此毛病，理應勸他改改就成，於是，他沒有將心中的直話講出來，而是他換了一種方式說道：「我們是老朋友了（其實還不算老，尊重他），借錢沒問題，你先坐下喝杯茶，聽我說幾句。你看今天的報紙又在報道中國的水資源還能用五十年左右，資源都快枯絕了，你知道什麼原因嗎？
借錢者只想借錢，他略一思考後說：不知道，你學問多就告訴我吧！
甲歎息道：資源再多也有窮盡的時候呀，關鍵是要懂得及時維護，若不維護，只任意開採，總會枯絕的呀！」
借錢者並非非要借到這筆錢不可，他是明白人，一聽就能聽出朋友是在勸他，是在委婉地勸他。他立即醒悟，帶著歉意走了。
他似乎從這次談話中悟到了點什麼——朋友也是資源，也得維護。
在人際交往中，別人提出的要求，總有些是我們所不應、不能或不願答應的。但拒絕總是令人遺憾的，要把這種遺憾降到最低限度，既不傷害對方的自尊心與感情，又達到拒絕的目的，這就需要我們掌握說「不」的技巧，把拒絕的話講得委婉靈活一些。
當你遇到敏感的問題或難以滿足的要求而又不便直接拒絕時，不妨以某種話語暗示自己的拒絕之意。
據說，某個企業家飛赴香港創辦××實業公司時，受到各方重視，一下飛機就有記者採訪。一位女記者問他：「你帶了多少錢來？」企業家隨口便答：「對女士不能問歲數，對男士不能問錢數。小姐，你說對嗎？」含蓄迴避，而又幽默俏皮，比用「支支吾吾」「哼哼哈哈」來掩飾，或「恕我直言，無可奉告」來拒絕，效果明顯要強上百倍。