假如我現在就宣稱所有的夢均為「願望的達成」，我相信必招致最為強烈的辯駁。批評我的人將會說：夢是可以被解釋為「願望的達成」，但是，這並不是創舉，在這之前如弗爾克特、拉德斯托克、普金吉、格利新格爾等都有過此說法，可要說除了以願望達成為內容以外，實際上再沒有別的夢，那就未免是以偏概全，而且是輕而易舉即可推翻的荒謬的結論。反過來，卻是經常見到充滿不快樂內容的夢。悲觀哲學家哈特曼是最反對這種「夢是願望達成」的論調的。
在他的那本《潛意識的哲學》的第二部裡，他說：「……至於夢的話，可說是晝間活動中，除了我們的理性上、藝術上較為愜意的享受以外的全部煩惱，一併帶入夢境所造成的產物。」實際上，甚至包括其他一些不太悲觀的察覺者，也都覺得夢裡痛苦的內容，都遠比願望達成的情況多見。曾經有兩位女士，烏依德與哈拉姆曾用過她們自己的夢，來統計數字，表示出夢較多為失望沮喪的內容。她們發現58%的夢是不如意的，而只有28·6%的夢才是快樂的內容。因為除了那些帶入我們夢境中的痛苦感情以外，還有一些使人不能忍受驚醒的「焦灼的夢」。也就是這些夢，使我們常發現，小孩睡覺時嚇得大哭大叫地驚醒（參照德巴克）的夢魘，但是要找出最明顯的有願望達成的夢，大多數也是在小孩身上才找得到。因此，夢未必全是千篇一律的願望達成吧。
由此看來，似乎「焦急不安的夢」的實例，足以推翻之前所提種種的夢，甚至也可因此指斥願望達成的說法是無稽之談。
但是，要想對以上這種似乎振振有詞的反調給予辯駁的話，也並不是難事。因為我們注意到，我們對夢的解釋實際上並不是就其夢的表面內容作解釋，而是以探索夢裡頭所隱藏的思想內容作的解釋。現在讓我們來清楚地比較夢的表象意義與隱含的意義吧！夢的表象意義，的確常是非常痛苦的，可有誰會花費工夫，去找那暗含的更深一層的意義呢？如果沒有下過這番工夫，那所持的兩種反對的論述，也就站不住腳了！因為我們那些痛苦驚恐的夢，如果經過精心分析的話，又有誰敢那麼說：它不可能是蘊涵著願望達成的意義在內呢？
在科學的研究中，經常在一個難題解不開的時候，再加上另一道難題，一起考慮，有的時候反而能找到意外的解決辦法。就好比你把兩個胡桃湊在一起敲碎，就會比一個個分別敲要容易一樣。因此，我們現在不僅要解決這一個問題——「痛苦驚恐的夢，如何解釋為願望的達成」，還要再合起來考慮另一個我們之前所提出的問題：「為什麼那些乍看之下，風馬牛不相及的夢，它們需要經過抽絲剝繭，才可以看出也是願望達成的意義呢？」現在就拿伊瑪打針的夢來說，這絕對不是一個痛苦的夢，而且經過解析，可以很明顯地看出，的確是願望的達成，可為什麼肯定得經過這段解釋過程呢？難不成就不能直接看出它的意義嗎？實際上，伊瑪打針的夢，乍一看之下，相信讀者們，甚至未經分析之前對於做夢者的我，也看不出竟是夢者願望的達成。如果我們把「夢是需要解釋的」認為是一種夢的特點，而稱之為一種「夢的偽裝現象」，那麼接下來的一個問題便是：「夢的偽裝的來源到底是什麼？」
對於夢這個問題，很多可能的問題將被提出，例如，有人說睡覺時一個人是不能對自己夢中的想法有個很真切的表達的，或說，夢的分析可能找出另一種解釋。因此，我將在此再一次地提出，我自己曾經做的第二個夢，當然也因此會把自己的一些私事講出來，以便能做清晰的解釋工作，但是我深信這是值得的。
前言
在一八九七年春天的時候，我得知有兩位我們大學的教授，推薦我升為Professorextraordinarius，這消息的確使我很驚喜，而且也對兩位傑出人物對我的垂青，感到是那麼的難以置信。可不久我立即竭力要自己冷靜下來，不要太期望奇跡的出現。因為過去幾年在學校方面，已經好幾次拒絕過這種推薦了，而且很多比我資深的或同年的同事，也都已經等了幾年，直到現在都毫無著落。而我自認並不比他們高明多少。於是，我還是決定寧可讓自己失望，也決不能亂存奢望。我自知自己並不是有野心之輩，而且即使沒有那種教授頭銜，我仍可過得很愜意。可能那葡萄是吊得太高了，使我難免有一種酸葡萄之譏諷的感覺吧！
但是有一個晚上，一位朋友R先生來找我。他的遭遇一直是我引為「他山之石」而自戒的，他很早就被推薦為教授頭銜（對病人來說，有了這頭銜的人就會如神仙一般的神氣），而他比我更不死心，經常向上司追問何日晉陞。但是這次他告訴我，就在他忍無可忍的情況下，坦白地逼問上司，是否他之所以遲遲不能晉陞與他本身的宗教派別有關。結果上司的回答卻是，現在因礙於眾議，他的確沒辦法晉陞，他說：「最起碼現在我已知道我自己的真實處境。」我這朋友所告訴我的這些情況，並不是什麼新消息，可最起碼他加深了我的自知之明，因為我與他是同樣的教派。於是在隔天早晨醒來時，我把當天晚上所做的夢記了下來。它包含兩種想法與兩個人物，一個想法緊隨著一個人物，在夢中分兩部分出現。可在此處，我只提出這夢的頭一半，因為下一半與我這兒所要表述的沒多大關係。
1·「我的朋友R先生」是「和我極有感情的一個叔叔」！
2·「我很近地看著他的臉，似乎有些變了形，似乎臉拉長了，而且腮邊上長滿黃鬍子，看來很有特色」，接著又有兩個其他的夢，一個人物和一個想法，但是在這裡我就此從略。
這怪夢的解釋如下：
當天早上我回顧這個夢時，不覺在心裡付之一笑，「嘿！多麼無聊的夢！」但是，我卻久久不能釋懷，而且整天出現在腦海中。終於到了晚上，我開始責怪自己：「當我自己在對病人進行有關夢的解釋的時候，如果他們說他的夢太荒唐，或者說是太無聊、不值得一提，我也肯定會懷疑中間必有隱情，非探個水落石出不可。同樣，就是以其人之道還治其人之身，我之所以覺得不值得一提，正表示著我的心中有著怕被分析出來的阻力。」「嘿！可千萬別讓自己溜過去！」因此我就開始分析工作了。
「R先生是我的一個叔叔」：這到底是什麼意思？我只有一個叔叔，他的名字叫做約瑟夫。說起我這位叔叔，真是很可憐，在三十多年前，為了再多賺點錢，竟然去觸犯刑法，然後就被判了刑。我父親為了這件不幸的事，竟然在幾天之間，頭髮就變白了。他經常會說約瑟夫叔叔不是一個壞人，因為他只是一個被人利用的「大呆子」。那麼，如果我夢見R先生是個大呆子，這種論調實在是太沒道理，可我的確在夢中看到那副相貌——長臉還有黃鬍鬚，而我叔叔就是長著一張長臉，同時他的兩腮上有迷人的黃鬍子。可R先生卻是個黑髮黑鬚的傢伙。當青春流逝的時候，那黑髮應該是會變灰的，而黑鬍子也應該會一根根地由黑色變為紅棕再成為黃棕，最後就會變為灰色。R先生現在的鬍鬚的顏色，應該是連我見了也很傷心的那副蒼老顏色。在夢裡，我似乎見到R先生的臉，與此同時又見到叔叔的臉，猶如高爾頓的回復照相術——高爾頓很善於把幾張長相酷似的面孔重複地感光於同一底片上。因此，看來顯然是我心中覺得R先生是個大呆子，就和我那叔叔一樣。
直到現在為止，我從自己這份解釋中還是看不出究竟。我想這中間肯定包含某種動機，使我毫不留情地想去揭發R先生。但是，事實再明顯不過：我叔叔本身就是個犯人，而R先生卻不是什麼犯人。喔！對了，他曾經有一次騎自行車撞傷了一個學徒而被罰款。難不成我會把這事放在自己的心裡？這種比較簡直太荒唐了。這個時候我又憶起幾天前，我與另一位同事N先生的談話。實際上，談話內容也不外乎就是關於升職的事。我與N先生在街上遇到，他最近也被提名為晉陞教職，而且他也聽說我新近被推薦為副教授的消息，他當場就恭喜我，而我馬上拒絕了他。我說：「你可不要再這樣揶揄我了，實際上，你也明白現在我僅僅只是被人提名而已，根本沒有什麼了不起。」於是，他略帶著一點勉強地回答：「你千萬不要這樣說，我因為有問題，才升不了的。
你難不成不知道有個女人曾經告發我的事嗎？不過現在我可以告訴你，事實上那案子根本就是一種卑鄙的敲詐，但是我也只是盡力想使那被告免於被判刑而招致麻煩而已，很可能那件事深刻地印在部長的記憶中了。可你呢？完全是清白的呀！」於是就這樣，我又由夢的解釋與趨向的問題引出了一個罪犯人物，就是我的叔叔約瑟夫，代表我的兩位要被提名晉陞教職的同事——一個是「大呆子」，一個是所謂的「罪犯」。直到現在，我才明白這夢要解釋的地方。如果我那朋友得不到晉陞的癥結所在的確是教派的歧視，那麼我的晉陞同樣是無望了。可如果我能在這兩位同事身上找出很多我沒有的缺點，那我的晉陞肯定就不會受到影響。這就是我做夢的整個程序。我的夢讓R先生變成了大呆子，N先生又變成了一個罪犯，但是我既不是呆子，也不是罪犯，於是我覺得我自己大有希望晉陞了，而且沒有必要擔憂R先生告訴我的那樁壞消息。
寫到這裡，總覺得有點意猶未盡，對於這份解釋的內容，也仍然不太滿意，尤其是為了自己晉陞的目的，竟然在夢中如此扭曲那兩位我一直都很敬仰的同事，更是覺得自責不已。幸好，由於我自己深知夢中所分析出的那些內容，絕不是真正的事實，多少也可減輕一下我對自己的責怪。實際上，我絕對不能相信有人敢說R先生是個大呆子，同樣，他們絕不相信N先生會被牽扯在敲詐事件中。當然，我也不會去相信伊瑪真的是因為奧圖給她打的那針丙基而使她的病情惡化。總之，如之前所示，夢裡所表現的都是一相情願的實現。就我的心願實現的內容來看，我的第二個夢，似乎比第一個夢來得較不離譜，可實際上，也有些蛛絲馬跡可以說明這些可能是事實的譭謗，從而發現這夢的確不是無中生有。因為，當時我的朋友R先生正被他同系的某教授反對，而且我另一位朋友N先生，也私下裡告訴過我一些有關他的不可告人的秘密。可我仍要再重複一下我的看法，這個夢還須再深入地分析下去。