當我們都習慣於把眼睛緊緊地盯向政策，習慣了畸形的政策依賴時，往往就會忽視市場經濟的核心與關鍵，忽視掉市場規律。
與「黑屋」到「陽光」的轉變不同，適應一個新經濟體制需要更漫長的週期，加之我們原本的一無所知，因此，隨著市場經濟改革的深入，我們對於市場的畏懼感和對市場規律認知的無力感也就越來越深刻。
當計劃經濟的列車，在固定軌道上隆隆駛過數十年的時候，想要在一瞬間將它推向另一條軌道，就自然會發生不可避免的摩擦、甚至是碰撞。
在這個已經過半的大時代中，發生的任何一次碰撞與摩擦，在今天看起來都是那樣的激烈，關於這些事件的討論直到今天還在進行，在某種意義上，它們都具有相當鮮明和獨特的中國式特徵。
在2002年的1月份，給中國企業家們帶來寒冷的不止是冬季，所有人的目光都集中於昔日的飲料產業明星健力寶上。
在這一年裡，健力寶不再是因為它驕人的銷售業績，也不是大手筆的廣告造勢而引發人們的關注，與此相反，全社會討論的是它的產權歸屬。
在這場政商博弈之中，地方政府與健力寶之間發生了產權明晰化思路上的分歧，最終前者因為種種原因選擇了拋棄後者，這樣的破裂，直接導致了企業的快速衰敗。
政商破裂！
這種明顯符合商業規律的現象，卻是何等地不為我們的經濟體制所允許。
但最終，我們卻還是容忍了這樣的事件，並眼睜睜地看著科隆電器、華晨汽車等名噪一時的優秀企業，一步步地踏進末路。
政商破裂只是新舊經濟體制轉型下，政商博弈的一個景象之一，由這種博弈所引發的失敗與出局，只不過是大時代中體制轉軌所碰撞、摩擦出來的幾點火星而已。
而這種歷史性的事件，恰恰證明了一點，那就是體制不但在變革，而且正在以飛快的速度變革。
更重要的是，我們已經發現了規律的運行方向。
3.4：資本的三方角力
說到規律的大方向，我們就必須要認清身處的環境，因為那是一個紛亂複雜、風險重重的世界。
市場經濟的大幅度鋪陳，固然是導致我們茫然無措的原因，而為了去追求自由經濟所帶來的利益，我們就不得不承受與整個舊經濟體制的剝離，甚至是對抗。
和所有的發達商業國家不同，在我們的經濟體制下，還存在著一支強大的力量。
這就是國有資本集團。
正是這股力量，支撐了我們的國家經濟體系運行長達數十年之久，直到現在，它們都還是這個國家最重要的資本支柱，更是國家所直接掌握的戰略性資源。
對於這樣一位曾為國家立下汗馬功勞的「共和國長子」，對於這樣一棵曾果實纍纍、根深葉茂的老樹，相信在很長的一段時間內，對國有資本的變革、壯大和保護都將是國有企業改革的最主要方針。
家長的」偏向」難以避免，以至於我們的民營資本在很長的一段時間內，都要默默地承受著庶出的境遇。
如果說，家長「偏袒長子」，尚且情有可原，那麼對於「外來和尚」的照顧，就更加令人難以接受。在中國的經濟體制下，來自國際的資本，一直受到稅收等多個方面的優待，這使得本就顯示出極強實力的國際資本，變得更加氣勢凌人。
如此一來，萌芽於民間的民營資本力量，就這樣在成長的過程中處於極端不利的地位。
而我們眼之所見的種種景象，統統可以歸結為一點：
三大資本在中國經濟體制下的博弈，構成了所有經濟現象的內因！
於是，我們終於成功地找到了這一切的癥結，找到了那個隱藏於迷霧之下的規律。
然而，面對這樣的規律，我們卻是更加感覺到茫然與危機。
3.5：正在失靈的政策
2006年火爆於中國的情景喜劇《武林外傳》中有這樣的台詞：
「形勢逼人，形勢喜人。」
同樣的，越是處於紛亂之中，我們就越是容易佔到最大的便宜。
在我們的文化中，有著對」快刀斬亂麻」的崇尚，更有著對「殺出重圍」的期許，無論什麼時候，無論任何時代，這樣的英雄氣質都在我們身上存在著。
而面對紛亂的形勢，這樣的氣質正是成功所必需的心態。
更值得我們欣喜的是，儘管形勢逼人，經濟體制轉型的大方向卻是毫無疑問的，這種漸變的端倪，已經在過去的大時代中露出頭角。
初露的端倪就是：我們的政策效應正在失靈。
回顧已經走過的2008年，那無疑是危機重重的一年。保證就業、保證經濟增長、保證社會穩定、保證民眾生活水平等話題，已經從過去的巷議雜談，悄悄地上升到了政治議題。
在這個大背景下，如何挽救股市、挽救樓市、挽救出口企業、挽救中小企業的救市政策陸續出台。
於是我們看到，銀行降息了，房貸寬鬆了，出口退稅優惠了，企業貸款審批了，面對著越來越惡劣的國際經濟形勢，以及來自社會內部的危機，面對各方利益群體的自我救贖，政府終於按捺不住，不得不重拾國家宏觀調控的政策殺手鑭。
然而和過去不同的是，在政策的刺激下，股市卻仍然萎靡不振，樓市春天遲遲不至，出口企業仍然舉步維艱，中小企業繼續山窮水盡，可以說，這些政策的效用已經大不如前，甚至到達了一種極為微弱的程度。
這是一件好事？還是一件壞事？
答案是肯定的前者！
原因很簡單，當我們的經濟體制逐漸轉向市場經濟的時候，政策的效用必然會逐漸減弱，一切行動與趨勢，都不得不唯市場規律馬首是瞻。
可以預見的是，那個期待著用政策博弈來獲取自身利益的依賴時期，正隨著體制的轉型而逐漸成為過去時。大時代的全新產業，大時代的全新規則，就這樣隨著大時代前10年的遠去，逐步向我們走來。
然而，我們將會以怎樣的實力去應對？
我們不清楚，除非我們努力找到其他的規律。
（4）大時代規律：階級分離，主導社會體系的徹底重組
在崇尚自由經濟的新體制下，一切商業行為都是以牟利為根本目的，而人的慾望永無止境，資本的所有者在這個過程中，無論聚斂了多少財富，都不可能得到滿足。
於是，財富從大多數人手中，迅速地集中到了少數人手中，從而引發了我們前文所說的馬太效應，之所以會出現貧富不均，之所以會出現社會階級分離，最重要的原因就是資本的意志在起作用！
主題介紹：無處不在的馬太效應——自由經濟下的資本集中——壟斷陰影下的心理貧困——拜金信仰的源泉
4.1：無處不在的馬太效應
在上世紀的美國，一位名叫莫頓的科學史研究者發現了一個奇怪的現象。
根據他的觀察，社會對於那些已經獲得了相當榮譽的科學家，總是不吝給予更多的榮譽，與此相反的是，對於那些未成名的科學家，社會卻遲遲不願承認他們的貢獻與成績。
這是一種古怪的社會心理現象，根據聖經裡的一段故事，這種心理現象獲得了它的名字：馬太效應。
簡單來說，所謂的馬太效應，無外乎榮耀者愈榮耀，卑微者愈卑微，再簡單一些，就是富者愈富，貧者愈貧。
正如我們所知道的那樣，馬太效應絕對不只存在於社會學的理論研究中。
我們所知道的是，早在這一準確的理論描述進入中國之前，我們的社會階層就已經靜悄悄地分離開來，向各自的極性流動而去。
如果說，有人對這一階級分離的現狀無知無覺的話，那麼我們只需要把這種現狀的社會效應表達出來就足夠了。
中國社會，目前正朝著貧富兩極分化的方向走去！
我們看到的是，昔日裡資源的掌控者，如今更形成了前所未有的社會資源壟斷，而那些數量最多的普通勞動者，其中一部分甚至已經瀕臨生死存亡的關頭。
古人曾道：「富者田連阡陌，貧者無立錐之地。富者廣廈萬千，貧者屋無片瓦。」很不幸，這樣的情景，目前正上演於中國的社會之中，並且要比預言來得更加慘烈。
如果把過去的社會階層比喻為一座金字塔的話，那麼，從2000年開始，這座金字塔的塔尖就已經騰空而起，並且抽走了幾乎全部的資源，留下的只有遍地瓦礫。
現在我們要弄清楚的是，這樣一座穩定的金字塔構型，何以會在短短的10年間土崩瓦解？究竟是什麼樣的力量促生了這一變化，它對我們社會體系的影響又是怎樣的？在大時代的後半程中，這條隱性規律究竟又會如何發生作用？
4.2：自由經濟下的資本集中
貧富分化是商業社會的一種演變趨勢，傳統的計劃經濟時代，是不會有分化現象出現的，在那個全民「月薪三十六塊」、憑票供應、由行政級別區分福利待遇的時代裡，這種差距即便有，也決然不會像今天這樣明顯。
然而，一旦我們的體制走出以生存為目的的時代，自由經濟就會自然興起。
在崇尚自由經濟的新體制下，一切商業行為都是以牟利為根本目的，而人的慾望永無止境，資本的所有者在這個過程中，無論聚斂了多少財富，都不可能得到滿足。於是，財富從大多數人手中，迅速地集中到了少數人手中，從而引發了我們前文所說的馬太效應，更直接導致了中國社會階層分化的現實。
鑒於此，我們再次挖掘到了一條有價值的規律：
在新經濟條件下，之所以會出現貧富不均，之所以會出現社會階級分離，最重要的原因就是資本的意志在起作用！
簡單地說，我們舊有的經濟體系，是依靠國家嚴格管控、各部門分頭劃分、各行業各行其是而形成的一台低效率機器；在這樣計劃嚴密的體系下，那個掌握資源的階層既找不到資本的出口，也沒有機會來對手中掌握的資本進行調動，因此和普通民眾相比，他們佔據的優勢並不大。
然而，資本能夠帶來超額的剩餘價值，這既是市場經濟的條件下不可避免的社會現象，又是商業社會鐵板釘釘的經濟規律。
利潤最高的社會財富，大多數集中在房產、地產、礦山、高級資本市場、海洋等領域，這些都不是普通百姓所能問津的。假如有人提議，要求廢除國家對經濟的干預，由市場配置來實現社會公平，那麼這個人不是居心叵測，就是極度天真。
在任何一個國家，普通的百姓都沒有足夠的能力去對這些領域進行開發，只有那些在計劃經濟時代就擁有原始資本的階層，才有可能從事這一社會工程。
有資本就可以僱傭勞動力、有資本就添置購買設備、有資本就可以引進技術、最重要的是，有資本才擁有市場准入資格，比如在資本市場上，普通人是絕無機會染指半分的。
當普通大眾猛然醒悟的時候，原始資本階層早已經夾帶信息，驅動資本在市場裡扑打多年，以手中的資本開發出更多的財富，由此就實現了資本增值，躍升為中國的新權貴階層，進而將市場壟斷，而壟斷了市場的權貴階層必然追求超額的利潤，無休止的經濟壓搾，只能讓普通大眾更為貧窮。