傅思途（StuartFraser） 英國倫敦金融城主席
從倫敦金融城看上海的國際金融中心之路
倫敦成為金融中心的過程中，信任起著非常重要的作用。過去都是個人之間的交易，一般都是通過握手來建立信任。隨著經濟不斷發展，法律的地位日益重要起來。在達成合約的時候，需要用法律來確保雙方都遵守合約。因此英國的法律成為整個歐洲和其他地方的法律基礎。
倫敦金融城大概有250家外國銀行。與另外兩個世界金融中心紐約和東京比較，倫敦的業務量很大，而且倫敦更具備一種王者氣質。紐約是倫敦的主要競爭者，這點在國際舞台上是毫無疑問的。東京則不一樣，在很大程度上，東京只是日本的金融中心，而倫敦是國際金融中心，每天都有35萬人在這裡工作，其中很多是外國人。這就是區別。
倫敦是一個資金流動的推動者，將資金從傳統上更加成熟的西方轉移到消費快速增長的東方，這是最近幾年的變化。毫無疑問，這種跨國貿易是非常重要的，並且大部分的貿易並不涉及英國公司，比如我們可以在一個美國公司和一個韓國公司之間從事貿易等。倫敦金融城對貿易的促進作用是非常重要的。
上海正在被打造成國際金融中心，但無論如何取得這一地位都不是一蹴而就的事情，這是一個漸進的過程。首先要成為一個地區中心，然後才可以步入國際金融舞台。當然，要成為一個真正的國際金融中心，擁有一種國際貨幣是絕對的前提條件，還需要提供一種足以吸引全球人才的環境。
大概用15~20年的時間上海就能達到這一地位，這是比較合理的時間規劃，也是依據倫敦成為國際金融中心的經驗推斷出來的。
英國短期內不會加入歐元區
英鎊在世界大戰之前是世界儲備貨幣，在19世紀時是基本貨幣。但英國的世界地位在不斷下降，因為英國是一個小國，只有6000萬人口，而美國有3億人。作為一個小島國家，英國無法維持英鎊的儲備貨幣地位。鑒於目前美元是主要貨幣，可以說英鎊已經被邊緣化了。
從經濟的角度來看，歐盟的吸引力在於它是一個單一的市場，成員國之間沒有壁壘。歐盟是一個貿易集團，可以與北美或者其他貿易集團抗衡。從經濟角度考慮，加入歐盟對英國來說是上佳的選擇。
但貨幣問題就明顯更加政治化。英國是一個小島國家，幾個世紀以來都被大海所包圍，因此，在加入單一貨幣市場方面可能有一種不同的立場。或許德國和法國可以形成聯盟，但英國民眾不希望加入統一的貨幣市場，他們不想失去英鎊，接納歐元，這是一個政治問題。
在歐洲，各國總是有自己的文化，它們對經濟增長有著不同的看法。同樣，各國經濟發展速度也不一樣，而且長期以來都是這樣。當初在建立統一貨幣的時候沒有解決的一個問題就是，歐洲另外需要一個經濟增長的統一機制。因為貨幣可以將財富從一個國家轉向另一個國家，所以，如果一國經濟很成功，那麼貨幣就很走俏，比如德國馬克、日元、人民幣。一國經濟越成功，其他國家就越無法從中受益，經濟差距越拉越大。不管這種情況會不會持續，但這就是以前和現在發生的情況。
很多國家都有著不同的經濟結構，包括稅收以及其他一系列問題在內。這些都使得歐元區在統一經濟政策方向比較難做到。
歐元區正在經歷一場巨大的危機。目前還很難說未來幾年歐元區會是什麼樣。英國如果加入歐元區，面臨的一個重要的抉擇就是要統一財政。從政治的角度來看，英國是否願意放棄其財政權力是個敏感的問題。
也不能說英國加入歐元區就是不可能的，但確實還需要很長的時間。毫無疑問，英國人選舉議會作為代表，所有的稅收政策都是掌握在他們所選舉出的人手上，因此如果將財政向歐洲靠攏，那麼議會也要向歐洲靠攏。這是一步很大的跨越，這個問題也很難解答。所以，英國目前不可能加入歐元區。