安全的慰藉
聽著久石讓《最後的一槍》，空氣裡彌漫著淡淡的憂愁，回頭看見我的貓用同樣迷茫的眼神望著我。我像魚那樣游向她，輕撫她柔軟的毛發，她瞇了一下眼，伸出可愛的小舌，舔弄我的手背。這是我們日常裡的一個親暱動作，相互慰藉而愜意。
想起白天裡，一個女孩向我推薦美容養生配方，紅棗、桂圓、黑芝麻、核桃……列了長長的單子，我熱情地回報以打“潛水艇”的手法：手指的體溫會分散注意力，你可以嘗試不同的小玩具，效果來得更快。這個突兀的推薦讓素以寡欲示人的她像含羞草般彈開，我卻窮追不捨地問道，你穿著吊帶衫上街引來男人的噓聲，你還渴望和男人一起看電影，可你真的沒有性欲嗎？追問到她不悅，扔給我一句：你無法感知我。
我細細地品味著“感知”兩字。反思我對女性欲望的處理方式是否太過於暴力。嗯，很多時候女人們並不想要狂風暴雨的做愛，只想有一種綠色無害的親暱。所以她們有時熱衷於調情，語言上的調戲，隔著時空的嬌嗲，又或是情侶餐廳裡的目光交織，酒吧昏昧中有意無意的身體觸碰，如此簡單而已。如果收到信號的男人，誤會為上床的暗示，進一步大膽地挑逗或者提出雲雨要求，馬上被拒絕得灰頭土臉。
這樣的一種親暱渴望，一次慰藉的需求，常被男人控訴為矯情和做作。仿佛女人要麼就修女般全身裹黑，聖潔無欲，要麼就如性感尤物般開放火辣，才合情理。如果你表現出了情欲，又抗拒生理上的滿足，便是表裡不一。可女人有時真是那樣的蝸牛，寡欲的女友就曾說，她只想談那樣的戀愛，拉拉手，散散步，還反問：為什麼男女就一定要上床呢？可是，上哪去找一個男人，始終和你拉拉手、散散步？
但其實反過來，如果女人表現太過主動時，男人也會像一只蝸牛。前些日子，有個男人總說來我家做飯給我吃，還說可以給我按摩，我問，那你為什麼不和我做愛呢。他始終無法答應，我一怒之下說，不做愛就不要做飯給我吃了。他像孩子般委屈。那個軀殼也是這般難以脫開，他大概只想有曖昧的親暱，親暱而不負距離。
於是，我慢慢習慣了KTV裡男女好友們的“次色情”交際。在一首首情歌的暖場後，在一杯杯酒的熱身後，他的手輕輕握住了她的手，他的另一只手搭上了她的肩，或撫著她的背，或摸摸她的頭發，有時借著酒意，男人和女人還會擁抱著面唇相碰一下。但集體性的慰藉到此為止，出了門，拉著的手松開了，在意猶未盡中各自坐上車，相約著下一次，下一次我們再一起happy過。
曾有男人問我：你知不知道，男人也會沒有安全感的。所以，我們守著這樣的安全慰藉規則，長久地相處下去。