從萬元一隻的手袋說起,包括市面上各種謂之極品、天價的奢侈品。我等普通人怎麼都想像不出為什麼會有人花這麼多錢去購買——因為性價比和品位不輸的可替代產品實際是很多的。但是,見慣了有錢人輕描淡寫地買了回家,有一天才恍然大悟某些小道理:經濟學角度的「美好」生活,其實就是比別人成本更高的生活,就好像超市與酒吧裡啤酒的價格差異。
作為一名單身女子,每每與已婚閨蜜共同購物的時候遭到斥責,大概意思就是這件上衣的價格已經相當於她家裡那台冰箱的價格了。可是單身女子從來都不會覺得衣服太多,倒對家裡再添置某些家用電器毫無興趣。於是一路上,從衣服到首飾到化妝品,不停地聽見女友在身邊進行價格換算與類比:微波爐、烤箱、沙發、冰箱……可是,當自己提了一隻限量版的LV走在路上,想到相當於提了一台液晶電視走在路上,很難不產生某些罪惡感的。
正如婚介調查報告顯示,條件普通的女子往往早早出嫁,為的是提高自己的生活品質。大齡單身女子往往是三高人群:學歷高、素質高、工資高,所以並不急於靠婚姻改變生活狀態。如果你把婚姻當作是股份制公司其實也沒有錯。那麼結婚其實就是資產重組的過程。兩個並不強大的公司可能會選擇合併,謀求穩定中發展的道路。而優秀的單身女子則是績優股,自己一枝獨大便不急於尋找合作夥伴,更害怕重組之後優良資產被剝離。換句話說,假如單身已經可以過著成本更高的美好生活,那麼為什麼非要洗手做羹湯變成平庸主婦?
就好像一名女友的抱怨一樣:我並非哭著喊著要找一個男人嫁過去,一個人的生活也挺好。華服美食,想買什麼都可以,麗江三亞,想去哪裡即刻動身;親朋好友眾多,自然也可以夜夜笙歌;如果嫌膚淺無聊,還有大把的好書、音樂會、電影隨時可以買票去看;至於買車買房,假以時日也並非不可實現。那麼,我為什麼一定需要找一個男人來規劃我的收入,上班拚搏之餘還要下班做家務,然後要把錢拿出來供房供車並且資助他家親友以及未來孩子們的奶粉錢,最後買一瓶化妝品或一本時尚雜誌都要被語重心長地教育不會過日子?
可能這麼想的女子越來越多,於是市面上的單身女子便越多了。生活成本高的女子,若考慮談婚論嫁,也希望是強強聯合的資產重組,很少有自願降低生活水準的。若說在漫長的等待歲月中資產有貶值,那麼也說的是無形資產,就是大家口頭上說的年長色衰。不過此類問題也並不對她們造成困擾。因為做為生活成本高的姑娘,對自己的保養是更捨得花費成本的,那麼看起來必定比同齡人要年輕體面。若實在寂寞或經濟變動,也可以像上一段所說那樣,依然有退而求其次的選擇。兩個人生活的成本其實是低於一個人的,大到房子小到油鹽醬醋,置備一套便已經夠用。那麼當無形資產貶值,若有形資產增值,依然可以選擇高成本生活;或兩個人結合的低成本生活。
女子的人生,都是由珍珠通向魚眼的生活。無論結婚與否,都概莫能外。那些看起來大手大腳的單身女子,我們就不說她們是如何拉動內需了。從人性角度說,她們是為了把珍珠的日子留得盡可能長久一些。從這個角度說,單身是自己最好的經濟學選擇。