子銘同志：恕我不另寫信，只在您原信上注了一些就寄還給您了。
茅盾〔一九五七年〕二月二十一日
〔附錄〕茅盾在葉子銘二月十八日信上的批註：（一）我根據孔另境《懷茅盾》的記述，問茅盾同志當年在上海大學中國文學系是否教《小說研究》與《神話研究》，他批道：「沒有教《神話研究》。」１（二）我引茅盾的《從牯嶺到東京》裡的話：「那時候，我的職業使我接近文學，而我的內心趣味和別的許多朋友——祝福這些朋友的
１葉子銘註：茅盾後來在《回憶錄（六）。文學與政治的交錯》裡說：「我在上大中國文學系教《小說研究》，也在英國文學系講希臘神話，鐘點不多。」
靈魂——則引我接近社會運動「，並就這段話問了幾個問題，他作了如下四條批註：（1）在」職業「兩字下面劃了紅槓，注道：」此處職業指在商務印書館編輯所的工作，非指上海大學；因為在上海大學教書是盡義務的。那時上大經濟極端困難，教書一小時只發一元薪水，而且常常欠薪，另有職業的人就應盡義務教書了。「」在上大教書約一年，從它開辦起（即瞿秋白當上大教務長時），那時我主要時間是在商務印書館編譯所工作。那時也參加社會活動。「（2）就我所問」先生所指的朋友，是否即瞿秋白、鄧中夏、惲代英等同志「，批道：」有他們，但不光是他們幾個，還有不少，今天健在者也尚多。「（3）就我所問」先生後來參加五卅運動是否與當時在上大的活動有關「，批道：」不是上大的影響，而是因為我在商務印書館和另一些同志在搞工人運動。「