穰侯魏-者，秦昭王母宣太后弟也。１其先楚人，姓羋氏。２
注１索隱宣太后之異父長弟也，姓魏，名-，封之穰。地理志穰縣在南陽。
宣太后者，惠王之妃，姓羋氏，曰羋八子者是也。
注２正義羋，亡爾反。
秦武王卒，無子，立其弟為昭王。昭王母故號為羋八子，及昭王即位，羋八子號為宣太后。宣太后非武王母。武王母號曰惠文後，先武王死。１宣太后二弟：其異父長弟曰穰侯，姓魏氏，名-；同父弟曰羋戎，為華陽君。２而昭王同母弟曰高陵君-３涇陽君。４而魏-最賢，自惠王-武王時任職用事。
武王卒，諸弟爭立，唯魏-力為能立昭王。昭王即位，以-為將軍，-咸陽。
誅季君之亂，５而逐武王后出之魏，昭王諸兄弟不善者皆滅之，威振秦國。
昭王少，宣太后自治，任魏-為政。
注１索隱秦本紀云：「昭王二年，庶長壯與大臣公子為逆，皆誅，及惠文後皆不得良死。」又按：紀年云「秦內亂，殺其太后及公子雍-公子壯」是也。
注２索隱華陽，韓地，後屬秦。羋戎後又號新城君。正義司馬彪云：「華陽，亭名，在洛州密縣。」又故華城在鄭州管城縣南三十里，即此。
注３索隱名顯。
注４索隱名悝。
注５集解徐廣曰：「年表曰季君為亂，誅。本紀曰庶長壯與大臣公子謀反。伏誅。」索隱按：季君即公子壯，僭立而號曰季君。穰侯力能立昭王，為將軍，-咸陽，誅季君及惠文後，故本紀言「伏誅」。又云「及惠文後皆不得良死」，蓋謂惠文後時黨公子壯，欲立之，及壯誅而太后憂死，故云「不得良死」，亦史諱之也。又逐武王后出之魏，亦事勢然也。
昭王七年，樗裡子死，而使涇陽君質於齊。趙人樓緩來相秦，趙不利，乃使仇液１之秦，請以魏-為秦相。仇液將行，其客宋公２謂液曰：「秦不聽公，樓緩必怨公。公不若謂樓緩曰『請為公毋急秦』。秦王見趙請相魏-之不急，且不聽公。公言而事不成，以德樓子；事成，魏-故德公矣。」於是仇液從之。
而秦果免樓緩而魏-相秦。
注１索隱戰國策作「仇郝」，蓋是一人而記別也。正義音亦，姓名。
注２索隱戰國策作「宋交」。
欲誅呂禮，禮出奔齊。昭王十四年，魏-舉白起，使代向壽將而攻韓-魏，敗之伊闕，斬首二十四萬，虜魏將公孫喜。明年，又取楚之宛-葉。魏-謝病免相，以客卿壽燭為相。其明年，燭免，復相-，乃封魏-於穰，復益封陶，１號曰穰侯。
注１集解徐廣曰：「一作『陰』。」索隱陶即定陶也。徐廣雲作「陰」，陶陰字本易惑也。王劭按：定陶見有魏——，作「陰」，誤也。
穰侯封四歲，為秦將攻魏。魏獻河東方四百里。拔魏之河內，取城大小六十餘。
昭王十九年，秦稱西帝，齊稱東帝。月餘，呂禮來，而齊-秦各復歸帝為王。
魏-復相秦，六歲而免。免二歲，復相秦。四歲，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。乃封白起為武安君。白起者，穰侯之所任舉也，相善。於是穰侯之富，富於王室。
昭王三十二年，穰侯為相國，將兵攻魏，走芒卯，１入北宅，２遂圍大梁。
梁大夫須賈說穰侯曰：「臣聞魏之長吏謂魏王曰：『昔梁惠王伐趙，戰勝三梁，３拔邯鄲；趙氏不割，而邯鄲復歸。齊人攻-，拔故國，殺子良；４-人不割，而故地復反——趙之所以國全兵勁而地不並於諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋-中山數伐割地，而國隨以亡。臣以為——趙可法，而宋-中山可為戒也。秦，貪戾之國也，而毋親。蠶食魏氏，又盡晉國，５戰勝暴子，６割八縣，地未畢入，兵復出矣。夫秦何厭之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿聽也。
今王背楚-趙而講秦，７楚-趙怒而去王，與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚-趙之兵以復攻梁，則國求無亡不可得也。願王之必無講也。王若欲講，少割而有質；不然，必見欺。』８此臣之所聞於魏也，９願君*(王)*之以是慮事也。周書曰『惟命不於常』，此言幸之不可數也。夫戰勝暴子，割八縣，此非兵力之精也，又非計之工也，天幸為多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自為常也。智者不然。臣聞魏氏悉其百縣勝甲以上戍大梁，臣以為不下三十萬。以三十萬之-守梁七仞之城，十臣以為湯-武復生，不易攻也。
夫輕背楚-趙之兵，陵七仞之城，戰三十萬之-，而志必舉之，臣以為自天地始分
以至於今，未嘗有者也。攻而不拔，秦兵必罷，陶邑必亡，⑾則前功必□矣。今魏氏方疑，可以少割收也。⑿願君逮楚-趙之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割為利，必欲之，則君得所欲矣。楚-趙怒於魏之先己也，必爭事秦，從以此散，⒀而君後擇焉。且君之得地豈必以兵哉！
割晉國，秦兵不攻，而魏必效絳安邑。又為陶開兩道，⒁幾盡故宋，⒂-必效單父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何為而不成！願君熟慮之而無行危。」⒃穰侯曰：「善。」乃罷梁圍。⒄
注１集解上莫-反。下陌飽反。
注２集解徐廣曰：「魏惠王五年，與韓會宅陽。」正義竹書云：「宅陽，一名北宅。」括地誌云：「宅陽故城在鄭州滎陽縣西南十七里。」
注３集解徐廣曰：「田完世家雲魏伐趙，趙不利，戰於南梁。」索隱三梁即南梁也。
注４索隱-之故國，蓋楚丘也。下文「故地」，亦同謂楚丘也。戰國策「-」字皆作「燕」，「子良」作「子之」，恐非也。
注５索隱河東-河西-河內並是魏地，即故晉國。今言秦蠶食魏氏，盡晉國之地也。
注６集解徐廣曰：「韓將暴鳶。」
注７索隱講，和也。
注８索隱謂與秦欲講，少割地而求秦質子；恐不然必被秦欺也。
注９索隱須賈說穰侯，言魏人謂梁王若少割地而求秦質，必是欺我，即聞魏見欺於秦也。
注十集解爾雅曰：「四尺謂之仞，倍仞謂之尋。」
注⑾索隱「陶」一作「魏」。言秦前攻得魏之城邑，秦罷則亡而還於魏也。
正義定陶近大梁，穰侯攻梁兵疲，定陶必為魏伐。
注⑿索隱賈引魏人之說不許王講於秦，是言魏氏方疑，可以少割地而收魏也。
注⒀索隱楚-趙怒魏之與秦講，皆爭事秦，是東方從國於是解散也，故云「從以此散」。正義從，足松反。
注⒁索隱穰侯封陶，魏效絳與安邑，是得河東地。言從秦適陶，開河西-河東之兩道。正義穰故封定陶，故宋及單父是陶之南道也，魏之安邑及絳是陶北道。
注⒂索隱上音祈。此時宋已滅，是秦將盡得宋地也。
注⒃索隱言莫行圍梁之危事。
注⒄正義表雲魏安厘王二年，秦軍大梁城，韓來救，與秦溫以和也。
明年，魏背秦，與齊從親。秦使穰侯伐魏，斬首四萬，走魏將暴鳶，得魏三縣。
穰侯益封。
明年，穰侯與白起客卿胡陽復攻趙-韓-魏，破芒卯於華陽下，斬首十萬，取魏之卷-１蔡陽-長社，趙氏觀津。且與趙觀津，益趙以兵，伐齊。２齊襄王懼，使蘇代為齊陰遺穰侯書曰：「臣聞往來者言曰『秦將益趙甲四萬以伐齊』，臣竊必之３敝邑之王曰４『秦王明而熟於計，穰侯智而習於事，必不益趙甲四萬以伐齊』。是何也？夫三晉之相與也，秦之深讎也。百相背也，百相欺也，不為不信，不為無行。今破齊以肥趙。趙，秦之深讎，不利於秦。此一也。秦之謀者，必曰『破齊，-晉-楚，５而後制晉-楚之勝』。夫齊，罷國也，以天下攻齊，如以千鈞之弩決潰漢也，必死，安能-晉-楚？此二也。秦少出兵，則晉-楚不信也；多出兵，則晉-楚為制於秦。齊恐，不走秦，必走晉-楚。
此三也。秦割齊以啖晉-楚，晉-楚案之以兵，秦反受敵。此四也。是晉-楚以秦謀齊，以齊謀秦也，何晉-楚之智而秦-齊之愚？此五也。故得安邑以善事之，亦必無患矣。秦有安邑，韓氏必無上黨矣。取天下之腸胃，與出兵而懼其不反也，孰利？臣故曰秦王明而熟於計，穰侯智而習於事，必不益趙甲四萬以代齊矣。」於是穰侯不行，引兵而歸。
注１集解丘權反。
注２索隱既得觀津，仍令趙伐齊，而秦又以兵益助趙也。
注３索隱告齊王，言秦必定不益兵以助趙。正義臣，蘇代也。必知秦與趙甲四萬以伐齊。
注４正義謂齊王也。
注５正義今晉-楚伐齊，晉-楚之國亦-敗。
昭王三十六年，相國穰侯言客卿-，欲伐齊取剛-壽，１以廣其陶邑。於是魏人范睢自謂張祿先生，譏穰侯之伐齊，乃越三晉以攻齊也，以此時奸說秦昭王。昭王於是用范睢。范睢言宣太后專制，穰侯擅權於諸侯，涇陽君-高陵君之屬太侈，富於王室。於是秦昭王悟，乃免相國，令涇陽之屬皆出關，就封邑。
穰侯出關，輜車千乘有餘。
注１集解徐廣曰：「濟北有剛縣。」正義故剛城在兗州龔丘縣界。壽張，鄆州縣也。
穰侯卒於陶，而因葬焉。秦復收陶為郡。
太史公曰：穰侯，昭王親舅也。而秦所以東益地，弱諸侯，嘗稱帝於天下，天下皆西鄉稽首者，穰侯之功也。及其貴極富溢，一夫開說，身折勢奪而以憂死，況於羈旅之臣乎！
【索隱述贊】穰侯智識，應變無方。內倚太后，外輔昭王。四登相位，再列封疆。摧齊撓楚，破魏圍梁。一夫開說，憂憤而亡。