初看《十七歲的單車》的時候，懷著忐忑不安的心情，畢竟這是一部*。
其實，我一直很贊成歐美國家對電影分級的制度，不同的人群，不同的承受能力，不同的人生觀念，可以根據自己的需求選擇不同的電影。而在中國，電影一直處於一種不自由的狀態，很多電影，不論從拍攝手法或者思想情節上都頗具深度和獨特見解，但由於某些政治或者制度原因，而失去了大屏幕接觸的機會。我們也就只能抱著影碟機，不過癮的來欣賞這些影片了。
《十七歲的單車》是一部畫質很淳樸的影片，清新，質樸，讓人感到一種青春，綠色，希望，的交錯。這也是王小帥一直一來導片的習慣。他從小習畫，後來考上北影，從他的第一部片子，《冬春的日子》，他就一直喜歡用一種很真實，自然的鏡頭感講故事，細緻並且紊然。
《十七歲的單車》所講述的也就是一個單車的故事，一個有關青春的單車的故事。阿貴，一個來自鄉下的孩子，找了一份速遞公司的工作，騎自行車快遞，只要他掙夠600元，他就可以買下他喜歡的公司借給他的山地車，就在最後一天，他的車丟了，故事也開始了。他走遍整個北京城，沒日沒夜的尋找那部遺失的單車。另一方面，小堅，一個城裡的孩子，讀職高，家境不好，父親早就答應他的單車一直沒給他買。他偷了家裡的錢，在二手市場上買了阿貴被偷的車，兩個毫不相關的人因為這輛單車被聯繫在一起。這兩個男孩子為了單車發生了一系列的爭鬥。
這是一種青春的矛盾，也是現在社會十分真實的反映。阿貴，那個鄉下的孩子，單車就是他的生命呀，沒有了車，也就沒有了生活，沒有了一切。阿堅，這個城裡的孩子，他的生活與阿貴截然不同。電影裡有他朦朧的情感，有他放學時玩車的瘋狂。這兩個人的青春有著完全不同的定義，一個意味著生命，一個也許還只是生活。
阿貴說方言，知識少，只會蠻幹，影片裡對他的生活有許多的描述，他對城裡生活的渴望。我依然會記得他滿大街找單車的背影，那麼不肯停息的，也是那麼無可奈何的。他只是在抓住他的青春。
我們也是一樣。
我依然記得小堅穿著白襯衫，雙手伸平，騎單車的樣子。那個嘴角的微笑。有個女孩子今天對他笑了。從身邊飛竄過的是整齊的綠色植物，靜謐的小湖，而青春在他的掌心，是如此美妙。那個微笑，就是他青春的詮釋吧。
而故事巧妙的將兩個不關聯的人拉在了一起，然後讓我們看到的是不一樣的青春。有苦澀，有醉人。這是一種青春的對戰。是什麼讓青春如此。為什麼阿貴和阿堅的青春會有如此的反差？再想想，阿貴還是一個可以來到城市的孩子，已經多麼幸運；阿堅也還只是一個城市下層人民的孩子。那麼那些還在農村生活的孩子，那些在城市裡逍遙自在的孩子，他們又會有多大的差別呢？