衛萬走後，阿Q拉和小O一起吃了晚飯，然後回到了自己的房間裡放鬆休息。
說是休息，也不盡然。打從由衛萬的嘴裡聽到陵園女屍案後，阿Q拉的腦袋沒有一刻不在為該話題轉動著。
他一邊毫無意義的搓著手指，一邊進行著漫無目的的思考，連手上的煙蒂快燙著手了也不自知。
毫無疑問，該其事件最讓人感到奇怪的一點，無疑就是女屍為什麼會被埋在土裡，露出一隻腳，點蠟燭似的著火。
延續之前自己的推測，阿Q拉不無疑竇的想，如果是模仿犯罪，這其中到底包含著什麼意義呢？
就模仿犯罪而言，也就根本性的區別。
可以想像殺人者的心理狀態，已經超乎了正常人的范濤。在歐美暴力兇殺電影已經在廣大年輕人交流圈流行的今天，模仿電影中犯罪這樣的念頭，並不少見。但是，如果真的要按照電影中描繪的那樣實施犯罪，正常人，或者說心中沒有懷抱著特殊執念的人，是決計做不到的。
任何變態殺人者，雖然不被世俗所理解，但是不可否認的是，他們每個人的心中，都會有一種只屬於自己的規律、只屬於自己的神聖儀式。當然，雖然無法接受，但阿Q拉不能否認，變態殺人者的行為莫名其妙，但是動機中卻存在著人類本性中的一些令人足以遐想的東西。
小柳記得，曾有個殺人魔說過——你們有些人喜歡逛街，有些人喜歡唱歌，我喜歡殺人，這有什麼好奇怪的？
是的，這個問題是很難以回答的。
就拿各位讀者自身來說，相信有很大一部分人，在童年是都會有過殘殺小動物、小昆蟲的行為。雖然這種行為可以由生物學上可以被解釋為：「殘殺異類與殘殺同類不是一個概念」；但是，就本質上說，毫無疑問，我們或許在童年時，也與殺人魔的思維有所相同，那即是因為取悅自己而殘殺生命。
這並不是興師問罪，只是每個精於犯罪心理學的人，都需要們心自問的一個問題。
在你孩提時代，殘殺這些小生物時，你是怎麼想的？
我相信，很多人根本就沒有來得及細想……只是想到，就那麼做了。
但在長大之後，很多人就會失去實施這種行為的意圖，這又是為什麼？甚至有很多人回過頭，會覺得當初殘殺小生物的那個自己很無聊，很莫名其妙。
這都是為什麼？
其實很簡單……答案是生命觀。
人類的成長過程中，會通過外界給於的信息進行自我精神豐滿，說的簡單些，就是生命觀、價值觀、世界觀漸漸形成。通過媒體、書本、乃至長輩的教育，我們可以意識到，生命是獨一無二的，其他人的生命都是與自己相同的存在，當你熱愛自己的時候，你至少可以將別人的生命，與你的生命放在相同的位置上；這並不是說你會將別人的生命視為與你的生命同樣重要，只是說，你有多麼貪生怕死，對於其他人的生命，也就能擁有類似程度的認識。
如此，當你認識到了生命，你就會漸漸拋棄所謂的殺戮欲，也就是無緣無故的傷害生命。而許多殺人魔，與我們正常人對相異的一點，就是他們沒有形成正確的生命觀。
成長環境也好、心理壓抑也罷，許多殺人魔對生命根本不存在認識，所以他們可以將生物，視如草芥一般進行殺害。這也就是，為什麼許多國家對於殺人狂予以非死刑處理的原因之一。
言歸正傳，殺人魔雖然不能有正確的生命觀，所以，他們的成長過程中，會誕生一套以自我為核心的價值體系。
這也就是Q拉為什麼會「點火」一事糾結至廝的原因所在。
腿、腳……這是人類邁出步自，走向任何四方的最基礎工具。在女屍的腿上點火，是不是在預示著危險正在逼近？
這麼想到，連阿Q拉自己也否決掉了，因為那樣想實在太過牽強了，而且，這似乎與邏輯和現實不符。如果是本地攤上的偵探小說，或許可以允許這樣的思考方式，但小說與現實畢竟是有著相當大的距離。至少，在沒有證據的情況下，進行線索外的胡亂猜測，這不是可取的推理手段。
而且，他不僅不知道屍體詳細的狀況，連被燃燒的形式也不甚瞭解，如何在該問題上發揮想像力，作出沒有依據的判斷呢？最重要的一點，或許那燃燒本身，就存在著某種特殊的意義也說不定。
總之有關最讓他疑竇從生的這點，暫時是得不出答案了。
他嘗試著先從別的方向考慮看看，或許能夠得到足以進行深入推理的突破點也說不定。