軍委第一副主席辦公室，副主席：「今天在軍委小範圍內專題聽取歐陽民生的兵力部署方案匯報。你這個小數派在台海指揮部可以用首長負責制通過方案，在這裡你就必須說服我們幾位，才會通過你那個奇思異想的方案。」
軍委秘書長：「小歐，地緣政治，戰爭文化方面的看法就不用談了。都是軍人，就說最根本的實質問題。」
作戰部部長：「國家花了一千多億搞了四支航母戰鬥群，到了用它保家衛國的時候，卻一股腦的派到印度洋去嚇人。你不給一個說法，戰後軍方怎樣向全國人民交待。特別是如果美軍首波就讓他的大量艦載機攻擊本土，造成重大損失怎麼向人民交待向黨中央交待。不說你那些部下、副手想不通，我們幾個老傢伙也同樣想不通。我們都想不通的事情，又怎麼支持你。所以今天說不服我們三個，你就別想走出這個辦公室。」
三個老頭子擺出了一副決戰陣式著實讓歐陽民生吃驚不小，平常對他的支持不見了，看來不給一個使他們心服的說法，航母是派不去印度洋了。
歐陽民生：「看來三位首長是動了真格要向我討個說法了。好，真人面前不說假話。就按秘書長的要求說實質問題。我的參謀長說了一個方案就是把四支航母戰鬥群派到台灣以東洋面去與美軍對峙，把台灣隔離出來，集中力量三天解決問題。在艦隊防空上我們有180級各艦的支持，對峙三天應該沒有問題。但是日本的加入就使戰爭變成了對稱作戰。大家都依靠空、海軍解決問題，力量對比於我們不利。玩航母、打海戰不是中國人民解放軍的強項。一旦打成幾十年前的金門島，後果就無法想像。戰爭造成的損失我們可以在戰後重建，戰爭打成膠著狀，時間一長印度洋、馬六甲、南海的任何一段被封鎖掉，後果與我們戰敗一樣。我認為這是一個沒有取勝希望的戰法，也是美日印最希望的戰法。在從日本到波斯灣這麼大的區域內以一敵三是最不明智的選項。
對稱作戰美軍的航母戰鬥群太強大，不對稱作戰就是他的軟肋。對付美軍航母我們準備了幾十年的不對稱攻擊。所以不用自己的航母隊與他對抗。」
作戰部長：「用上航母我們一樣的可以用洋底攻擊系統，DF-27、28彈加上DF-21C打它，不是更保險嗎？」
歐陽民生：「沒有強大的海上集團在印度洋，誰能保證印度不對我們禁航，就算我軍能採用不對稱戰法打掉美軍的航母，還有日本，難道打了日本後我們還要去打印度？壓住印度，逼退美軍是我們能以弱勝強的唯一機會。如果美軍真要攻擊我們本土，我就立即打沉他的全部航母，還要帶上關島，迪戈加西亞。讓他一年內都沒有能力再到西太平洋來作戰，再全力對付日本。只要印度不參戰，取勝的機會就尚存。」
秘書長：「美軍一年後再來西太平洋情況會怎樣，沒有誰現在就能說清楚，不用去多想它。只是這樣本土損失會很大，一切順利的情況下，戰後不需要多久你歐陽民生都會成替罪羊。這點你想過嗎？」
歐陽民生：「只要能打勝，保住全民族的第二次現代化進程不中斷，個人榮辱何足掛齒。」
副主席：「我們不想與美軍大打，並不代表他不想大打。真要是那樣也沒有辦法。天要下雨，娘要嫁人，只能是既來之，則安之。八年抗戰打得那麼悲烈都扛過來了，何況今非昔比我們也有制約西方的手段。大不了魚死網破，大家都完蛋，我們幾個老傢伙不放心的是戰後你怎麼辦？」
歐陽民生：「已經想好了，三位老首長放心，真要能取得戰爭的勝利，戰後請你們一定要支持一下我的選擇。」