自2009年9月動筆，192萬字用了兩年的時間。將夜快眼看書http://
http://
http://
http://在起點的作品中這個速度算是慢的。
首先我要說，我是認真寫的。曾經說過不在意訂閱一類的話，是真的。很少拉票做宣傳就可以證明。
這本書既不是都市主流，也不是商戰，我也不知該將他歸於何類。
批評和辱罵一直伴』過不會太監，所以堅持著給大家一個結尾。當然，有更多的讀者理解並一直在鼓勵阿龍，你們是本書完本最大的動力。
結尾並不是倉促的而就，而是開始的設定。書名本為《夢幻人生》，在起點改為現名，書名即透『露』了內容，不過是虛幻的一個夢而已，本書最後的一段完全照抄了開篇第二節中的一段，這個設定在第一卷結束時就決定了，以後不過是順著思路寫下去而已。
下面我回答讀者的幾個問題。
一、關於受騙的問題。簡介說，他將見證改革開放三十年的輝煌，他將彌補人生的缺憾－－－－－－
是這樣寫的嗎？1978年12月視為改革開放的起點，本書起始於1981年，結束時的時間為2006年。時間跨了二十五個年頭，差不多了。至於是否輝煌，見仁見智吧。如果就物質的豐裕，這三十年的變遷足以超越之前六十年或更長，這是無可爭辯的事實。或許說社會本來就在變化，在進步，焉知不改革開放就不會達到如今的地步？我的答案是不行。為此也與朋友有過探討，結論是一致的。舉一個例，或許起點或者各盜版網站的讀者朋友們有過農村生活的經歷，注意一個事實，在八零年以前，農村罕有建房者，基本是吃前輩的老本，但在2010年再看，農村出現嚴重的空心化，村子周圍是新房子而村子中央則是老房子，形成了鮮明的對比。
城市也一樣，就說萬人唾罵的房子，現在的問題是改善住房，真正的無房戶很少了。我們的父輩，成親時很多是和父母住在一起的，但現在要求有獨立的住宅，更隱秘的私人空間。
問題在於分配不公，機遇不均等，兩極分化越來越嚴重－－－－－－
輝煌與否，在於自己的看法。
主人公是否彌補了人生的缺憾呢？表面上他是彌補了。本書第一卷第二節講明了榮飛的缺憾所在，一是妻子，二是『奶』『奶』。
那麼今世呢？邢芳的前世是在懷著對丈夫的愛以及丈夫給她的屈辱中病逝的。夢幻人生中她不再有屈辱，雖然丈夫沒有多少時間陪她，但她不再為丈夫的不忠而傷心。至於經濟的拮据就更不存在了。或許邢芳希望榮飛更多的陪她，但那不可能。我固執地認為，想要過上有尊嚴的日子，必須犧牲自己的個人時間。世上絕對沒有免費的午餐，即使是虛幻的聯投，也不可能在酒吧、床榻、牌桌、歌廳裡締造。所以榮飛沒有時間遊玩，整部書只陪妻子二次外出，儘管舉家旅遊一直是他的夢想。
對於『奶』『奶』的缺憾就更不存在了。老人的前世晚年是在不肖子孫的白眼中度過的，今世因為有了榮飛，她活得有尊嚴。至少她那兩個乖張的兒子不敢再輕視母親，視母親為累贅。
所以，我認為，本書並沒有跑題。
二、書的格調問題。讀者批評的有兩個，一是本書的調子過於低沉了，二是主人公過於窩囊了。
我一直不願意與書友做溝通，只是按照自己的想法寫下去。我認為格調確實低沉，全書缺少激情澎湃的高『潮』，這恐怕是阿龍一個致命的缺點，我承認。
高『潮』都是有代價的，打壓對手一直不是本書所主張，讀者推崇的一些「名著」大多建立這樣一種模式，設定對手，然後挖坑讓他滅亡，然後再設定對手，再埋掉，循環往復，以至無窮，作者和讀者都沉湎其中不能自拔。
我不願意這樣做。
或許有人認為，按照書中聯投的實力，可以在省內乃至全國橫著走，恆運有作案的嫌疑，派人將其滅掉就是，能奈我何？
我也不願意這樣做。
有人說是平民意識。沒錯，阿龍就是平民，難道有家財萬貫的人在電腦上爬格子嗎？至少我沒有聽說過。我期望有個富貴不『淫』的世界，希望上位者平等地對待自己，那麼自己開書，決不能違背自己的本衷。
自虐是沒有的。我當然希望自己書中的人物活的瀟灑自如，但現實就是這樣，就如我在結束節中借孫蘭馨之口說出的那段，世上總有負責人的人，也有不負責任的人。我們總希望別人都是負責人的，而自己可以不負責任。討厭他人以權謀私，輪到自己不免竊思謀私一把。我固執地認為，不負責任就是犧牲負責任人的利益。榮飛、邢芳都是負責人的人，他們當然活的累，這也構成了本書的基調，無法快樂起來。
關於安保問題，美國總統被刺殺的足有兩位數了，《貨幣戰爭》中講，美國總統的傷亡率比諾曼底第一批登陸的部隊傷亡率都高。榮飛的安保措施絕對超不過美國總統吧？現在的既得利益階層什麼事幹不出來？
可是，我們還是希望身邊出現更多對家庭，對社會負責任的人。
至於主人公擁有眾多的美女，我已經說過了，即使擁有，那些女人也是腦殘。說句難聽的話，就算意『淫』，這種事你不要想著安在自己身上，試試放在你父親身上，你會是什麼心情。
最後再次感謝一大批跟這本書的書友，謝謝你們。