導航雲台書屋>>百科書籍>>中國科普佳作精選>>葉至善>>科普雜拌兒

雲台書屋

上和下

--(原載1947年5月《開明少年》)
 

  你手頭有《學生字典》嗎?讓咱們來做個有趣的遊戲。請查一下:「上」字怎麼解釋?

  字典上說:

  「上——高也」

  那麼「高」呢?字典上說:

  「高——崇也。」

  再查「崇」字:

  「崇——高也。」

  你看,兜起圈子來了:「上」的意義是「高」,「高」的意義是「崇」,「崇」的意義是「高」,「高」就是「崇」,「崇」就是「高」

  再查查「下」字看。

  「下——低也」

  「低——下也。」

  圈子兜得更快了。

  你能滿意這樣的解釋嗎?當然不能。那麼要不要考查個究竟呢?

  有人認為這是多此一舉。他說:「這樣簡單的字,還用得著查字典嗎?」似乎在他看來,有許多字的意義是咱們生來就懂得的。

  好,那麼他總該懂得這些簡單的字囉。咱們不妨就問問他:「上」是什麼意思?「下」是什麼意思?

  他一定會用手指向頭頂一指:「喏,這是『上』。」又向腳底一指:「倒過來就是『下』。」

  他這麼隨便亂指不打緊,站在地球那一面的人卻冷不防讓他給打了個顛倒。

  你一定不會懷疑,地是一個球:正跟這幅畫上畫的那樣。在地球的表面上,凡是陸地都站得有人,這幅畫只請3個孩子來做代表。要是這3個孩子中有一個堅持說:他的頭頂是「上」,他的腳底是「下」。那麼另外兩個孩子不都腳朝上,頭朝下,都變成倒掛在地球上了嗎?

  就因為這樣,「地圓說」在最初提出來的時候,大多數人認為是異端邪說。那些人犯了同樣的錯誤,他們認定自己的頭頂才是「上」,自己的腳底才是「下」。

  說到這兒,你可能會產生疑問:咱們既然承認地是個球,那麼「上」和「下」就不可能有一致的解釋了?

  並不是這樣。可是就因為咱們不再把地當作平平的一大片,咱們對於「上」和「下」的觀念,必須作相應的改變。

  看吧,這幅圖上的3個孩子都在玩球,這給了咱們不少方便。3個孩子都把球往上拋,都高舉雙手準備接球,因為球上升到一定的高度就會往下落。

  「喔!」你可能恍然大悟,「這樣說就妥當了:跟地面離得遠就是『上』,跟地面離得近就是『下』。」

  對!可是只對了一半。要是地面上有個深坑,球滾了進去,不是還得往下掉?可見還有比地面更下的地方。要不是地面把球擋住了,畫上的3個球都得一直往下掉,最後在一個地方碰頭,這個地方就是地球的中心——地心。

  因此咱們不如說:跟地心離得遠就是「上」,跟地心離得近就是「下」。把球往上拋,它就離地心越來越遠;球從空中掉下來,它就越來越接近地心。咱們不論站在地球面上的哪個地方,都頭朝上腳朝下,因為咱們的腳總比頭接近地心。

  假如在咱們中國開一個對直穿過地球的無底洞,洞的那個口子就直通南美烏拉圭。咱們把一個球丟進這個無底洞,皮球就直往下掉,就是說,直往地心掉,而且越掉越快。到了地心,球並不就此停住,往下掉的那股衝力使它繼續直向前衝,可是它不再是往下掉,而是往上升了,一直升到無底洞那一頭口子上。如果南美烏拉圭有個孩子等在洞口上,他可以伸手把從洞裡升上來的球接住。

  因此,「下」是有限度的,「下」的終點就是地心。咱們不妨倣傚「南極」「北極」的叫法,把地心叫做「下極」。地球的半徑平均是6360多千米。「下極」就在地面以下大約6360千米的地方。

  那麼「上」有沒有限度呢?跟「下」相反的方向是「上」。「下極」既然是地心,是一個點,從這個點向四面八方可以引出無數的放射線。每一條線都指向「上」,而且可以無限延長,你能說「上」的止境究竟在哪兒呢?

  對於「上」和「下」的考查,到這兒似乎可以結束了。可是再一想:為什麼球會往下掉呢?

  你一定會脫口而出:「那是因為地心引力在吸引它的緣故。」

  「上」和「下」於是又有了另一個解釋:跟地心引力的方向相一致的運動是朝下;反過來,跟地心引力的方向相反的運動是朝上。

  所以,地心引力是決定「上」和「下」的主要因素。要是沒有地心引力,球就停留在空中,不會給咱們指示哪個方向是「下」。咱們也可以不一定站在地面上,也可以不必把腳底老對著地心。「上」和「下」兩個字就此失去了它們的意義。

  
上一頁 b111.net 下一頁
雲台書屋