魯迅先生：
頃發一掛號信，以未悉先生住址，由中山大學轉奉，嗣恐先生未能接到，特探
得尊寓所在，另鈔一分奉覽。敬請大安。
頡剛敬上。十六，七，廿四。
鈔件
魯迅先生：
頡剛不知以何事開罪于先生，使先生對於頡剛竟作如此強烈之攻擊，未即承教，
良用耿耿。前日見漢口《中央日報副刊》上，先生及謝玉生先生通信，始悉先生等
所以反對頡剛者，蓋欲伸黨國大義，而頡剛所作之罪惡直為天地所不容，無任惶駭。
誠恐此中是非，非筆墨口舌所可明瞭，擬於九月中回粵後提起訴訟，聽候法律解決。
如頡剛確有反革命之事實，雖受死刑，亦所甘心，否則先生等自當負發言之責任。
務請先生及謝先生暫勿離粵，以俟開審，不勝感盼。敬請大安，謝先生處並候。
中華民國十六年七月廿四日回信
頡剛先生：
來函謹悉，甚至於嚇得絕倒矣。先生在杭蓋已聞僕於八月中須離廣州之訊，於
是頓生妙計，命以難題。如命，則僕尚須提空囊賃屋買米，作窮打算，恭候偏何來
遲，提起訴訟。不如命，則先生可指我為畏罪而逃也；而況加以照例之一傳十，十
傳百乎哉？但我意早決，八月中仍當行，九月已在滬。江浙俱屬黨國所治，法律當
與粵不異，且先生尚未啟行，無須特別函挽聽審，良不如請即就近在浙起訴，爾時
僕必到杭，以負應負之責。倘其典書賣褲，居此生活費綦昂之廣州，以俟月餘後或
將提起之訴訟，天下那易有如此十足笨伯哉！《中央日報副刊》未見；謝君〔２〕
處恕不代達，此種小傀儡，可不做則不做而已，無他秘計也。此復，順請著安！
魯迅。
BB
〔１〕本篇在收入本書前未在報刊上發表過。
顧頡剛，江蘇吳縣人，歷史學家。一九二六年與作者同在廈門大學任教，一九
二七年作者到廣州不久，他也往中山大學任教，這年暑假去杭州為學校購書。
一九二七年五月十一日漢口《中央日報》副刊第四十八號發表編者孫伏園的
《魯迅先生脫離廣東中大》一文，其中引用謝玉生和魯迅給編者的兩封信。謝玉生
信中說：「迅師本月二十號，已將中大所任各職，完全辭卸矣。中大校務委員會及
學生方面，現正積極挽留，但迅師去志已堅，實無挽留之可能了。迅師此次辭職之
原因，就是因顧頡剛忽然本月十八日由廈來中大擔任教授的原故。顧來迅師所以要
去職者，即是表示與顧不合作的意思。原顧去歲在廈大造作謠言，誣蔑迅師；迄廈
大風潮發生之後，顧又背叛林語堂先生，甘為林文慶之謀臣，夥同張星YR、張頤、
黃開宗等主張開除學生，以致此項學生，至今流離失所；這是迅師極傷心的事。」
魯迅信中說：「我真想不到，在廈門那麼反對民黨，使兼士憤憤的顧頡剛，竟到這
裡來做教授了，那麼，這裡的情形，難免要變成廈大，硬直者逐，改革者開除。而
且據我看來，或者會比不上廈大，這是我所得的感覺。我已於上星期四辭去一切職
務，脫離中大了。」
〔２〕謝君謝玉生，湖南耒陽人，作者在廈門大學和中山大學任教時的學生。 |
|
