漢字拉丁化〔２〕的方法一出世，方塊字系的簡筆字和注音字母〔３〕，都賽
下去了，還在競爭的只有羅馬字拼音〔４〕。這拼法的保守者用來打擊拉丁化字的
最大的理由，是說它方法太簡單，有許多字很不容易分別。
這確是一個缺點。凡文字，倘若容易學，容易寫，常常是未必精密的。煩難的
文字，固然不見得一定就精密，但要精密，卻總不免比較的煩難。羅馬字拼音能顯
四聲，拉丁化字不能顯，所以沒有「東」「董」之分，然而方塊字能顯「東」「鈎」
之分，羅馬字拼音卻也不能顯。單拿能否細別一兩個字來定新文字的優劣，是並不
確當的。況且文字一用於組成文章，那意義就會明顯。雖是方塊字，倘若單取一兩
個字，也往往難以確切的定出它的意義來。例如「日者」這兩個字，如果只是這兩
個字，我們可以作「太陽這東西」解，可以作「近幾天」解，也可以作「占卜吉凶
的人」解；又如「果然」，大抵是「竟是」的意思，然而又是一種動物的名目，也
可以作隆起的形容；就是一個「一」字，在孤立的時候，也不能決定它是數字「一
二三」之「一」呢，還是動詞「四海一」之「一」。不過組織在句子裡，這疑難就
消失了。所以取拉丁化的一兩個字，說它含胡，並不是正當的指摘。
主張羅馬字拼音和拉丁化者兩派的爭執，其實並不在精密和粗疏，卻在那由來，
也就是目的。羅馬字拼音者是以古來的方塊字為主，翻成羅馬字，使大家都來照這
規矩寫，拉丁化者卻以現在的方言為主，翻成拉丁字，這就是規矩。假使翻一部
《詩韻》〔５〕來作比賽，後者是賽不過的，然而要寫出活人的口語來，倒輕而易
舉。這一點，就可以補它的不精密的缺點而有餘了，何況後來還可以憑著實驗，逐
漸補正呢。
易舉和難行是改革者的兩大派。同是不滿於現狀，但打破現狀的手段卻大不同：
一是革新，一是復古。同是革新，那手段也大不同：一是難行，一是易舉。這兩者
有鬥爭。難行者的好幌子，一定是完全和精密，借此來阻礙易舉者的進行，然而它
本身，卻因為是虛懸的計劃，結果總並無成就：就是不行。
這不行，可又正是難行的改革者的慰藉，因為它雖無改革之實，卻有改革之名。
有些改革者，是極愛談改革的，但真的改革到了身邊，卻使他恐懼。惟有大談難行
的改革，這才可以阻止易舉的改革的到來，就是竭力維持著現狀，一面大談其改革，
算是在做他那完全的改革的事業。這和主張在床上學會了浮水，然後再去游泳的方
法，其實是一樣的。
拉丁化卻沒有這空談的弊病，說得出，就寫得來，它和民眾是有聯繫的，不是
研究室或書齋裡的清玩，是街頭巷尾的東西；它和舊文字的關係輕，但和人民的聯
系密，倘要大家能夠發表自己的意見，收穫切要的知識，除它以外，確沒有更簡易
的文字了。
而且由只識拉丁化字的人們寫起創作來，才是中國文學的新生，才是現代中國
的新文學，因為他們是沒有中一點什麼《莊子》和《文選》之類的毒的。
十二月二十三日。
CC
〔１〕本篇最初發表於一九三六年一月十一日《時事新報·每週文學》，署名
旅隼。
〔２〕漢字拉丁化一九三一年，在海參崴舉行的中國新文字第一次代表大會上，
由吳玉章等擬定了「拉丁化新文字」方案，其特點是用拉丁字母拼寫漢語，不標記
聲調。一九三三年起國內各地相繼成立團體，進行推廣。一九三五年十二月曾由上
海中文拉丁化研究會發起《我們對於推行新文字的意見》簽名運動，至次年五月，
有蔡元培、魯迅、郭沫若、茅盾等文教界人士六百餘人簽名。〔３〕注音字母一九
一三年二月北洋政府教育部召開讀音統一會，會上通過由會員錢玄同、許壽裳、魯
迅等提出的漢字注音方案，共字母三十九個，稱為注音字母，一九一八年公佈。一
九三○年國民黨政府教育部將它改名為「注音符號」，重新公佈。〔４〕羅馬字拼
音參看本卷第７９頁注〔３〕。〔５〕《詩韻》指供寫詩用的一種韻書，按字音的
五聲（陰平、陽平、上、去、入）分類排列。 |
|
