《文學》第一期的《〈圖書評論〉所評文學書部分的清算》〔２〕，是很有趣
味，很有意義的一篇賬。這《圖書評論》〔３〕不但是「我們唯一的批評雜誌」，
也是我們的教授和學者們所組成的唯一的聯軍。然而文學部分中，關於譯注本的批
評卻佔了大半，這除掉那《清算》裡所指出的各種之外，實在也還有一個切要的原
因，就是在我們學術界文藝界作工的人員，大抵都比他的實力憑空跳高一級。
校對員一面要通曉排版的格式，一面要多認識字，然而看現在的出版物，「己」
與「已」，「戮」與「戳」，「剌」與「刺」，在很多的眼睛裡是沒有區別的。版
式原是排字工人的事情，因為他不管，就壓在校對員的肩膀上，如果他再不管，那
就成為和大家不相干。作文的人首先也要認識字，但在文章上，往往以「戰'G」為
「戰包」，以「已竟」為「已經」；「非常頑艷」是因妒殺人的情形；「年已鼎盛」
的意思，是說這人已有六十多歲了。至於譯注的書，那自然，不是「硬譯」，就是
誤譯，為了訓斥與指正，竟佔去了九本《圖書評論》中文學部分的書數的一半，就
是一個不可動搖的證明。
這些錯誤的書的出現，當然大抵是因為看準了社會上的需要，匆匆的來投機，
但一面也實在為了勝任的人，不肯自貶聲價，來做這用力多而獲利少的工作的緣故。
否則，這些譯注者是只配埋首大學，去謹聽教授們的指示的。只因為能夠不至於誤
譯的人們潔身遠去，出版界上空蕩蕩了，遂使小兵也來掛著帥印，辱沒了翻譯的天
下。
但是，勝任的譯注家那裡去了呢？那不消說，他也跳了一級，做了教授，成為
學者了。「世無英雄，遂使豎子成名」〔４〕，於是只配做學生的胚子，就乘著空
虛，托庇變了譯注者。而事同一律，只配做個譯注者的胚子，卻踞著高座，昂然說
法了。杜威教授有他的實驗主義，白璧德教授有他的人文主義，從他們那裡零零碎
碎販運一點回來的就變了中國的呵斥八極〔５〕的學者，不也是一個不可動搖的證
明麼？
要澄清中國的翻譯界，最好是大家都降下一級去，雖然那時候是否真是都能勝
任愉快，也還是一個沒有把握的問題。七月七日。
BB
〔１〕本篇最初發表於一九三三年八月十五日《申報月刊》第二卷第八號，署
名洛文。
〔２〕《〈圖書評論〉所評文學書部分的清算》傅東華作，載《文學》第一卷
第一號（一九三三年七月）。該文就《圖書評論》一至九期發表的二十二篇文學書
評進行了分析和批判。〔３〕《圖書評論》月刊，劉英士編輯，一九三二年九月創
刊，南京圖書評論社出版。該刊發表的梁實秋、羅家倫等對當時一些外國文學譯本
的評論，態度十分粗暴，往往抓住譯文的個別錯誤，就指斥為「荒謬絕倫」，「糊
塗到莫名其妙」，「比毒藥還要厲害」，「誤人子弟，男盜女娼」等，並且定出所
謂「標準」，企圖限制和打擊別的譯者。〔４〕「世無英雄，遂使豎子成名」語出
《晉書·阮籍傳》：阮籍「嘗登廣武，觀楚漢戰處，歎曰：『時無英雄，使豎子成
名！』」〔５〕八極《淮南子·賛形訓》：「天地之間，九州八極，」八極，邊遠
的地方，引伸為世界。 |
|
