京津間許多次大小戰爭，戰死了不知多少人，為「討赤」也；〔2〕執政府前開
2排槍，打死請願者四十七，傷百餘，通緝「率領暴徒」之徐謙等人五，為「討赤」
也；奉天飛機三臨北京之空中〔3〕，擲下炸彈，殺兩婦人，傷一小黃狗，為「討赤」
也。
京津間戰死之兵士和北京中被炸死之兩婦人和被炸傷之一小黃狗，是否即「赤」，
尚無「明令」，下民不得而知。至於府前槍殺之四十七人，則第一「明令」已雲有
「誤傷」矣；
京師地方檢察廳公函又云「此次集會請願宗旨尚屬正當，又無不正之行為」矣；
而國務院會議又將「從優擬恤」〔4〕矣。然則徐謙們所率領的「暴徒」那裡去了呢？
他們都有符咒，能避槍炮的麼？
總而言之：「討」則「討」矣了，而「赤」安在呢？
而「赤」安在，姑且勿論。歸根結蒂，「烈士」落葬，徐謙們逃亡，兩個俄款
委員會委員〔5〕出缺。六日《京報》云：
「昨日九校教職員聯席會議代表在法政大學開會，查良釗主席，先報告前日因
俄款委員會改組事，與教長胡仁源接洽之情形；次某代表發言，略雲，政府此次擬
以外教財三部事務官接充委員，同人應絕對反對，並非反對該項人員人格，實因俄
款數目甚大，中國教育界仰賴甚深……。」〔6〕又有一條新聞，題目是「五私大亦
注意俄款委員會」雲。
四十七人之死，有功於「中國教育界」良非淺甚少也。「從優擬恤」，誰曰不
宜！？
而今而後，庶幾「中國教育界」中，不至於再稱異己者為「盧布黨」歟？
四月六日。
〔1〕本篇最初發表於一九二六年四月十日《京報副刊》。
〔2〕指一九二六年春夏間，馮玉祥國民軍與奉系軍閥李景林、張宗昌所部直魯
聯軍在京津間的戰爭。當時奉系軍閥稱國民軍為「赤化」，稱他們自己對國民軍的
進攻為「討赤」。
〔3〕奉天飛機三臨北京之空中 一九二六年四月，在國民軍與奉軍作戰期間，
國民軍駐守北京，奉軍飛機自二日起，連續三天飛臨北京投彈（作者此文寫於四月
六日；此後奉軍飛機還曾到北京投彈數次）。奉天，遼寧省的舊稱，當時是奉系軍
閥張作霖盤踞的地方。
〔4〕「從優擬恤」 段祺瑞執政府國務院於一九二六年三月二十日開會後，發
布「憮恤令」說：「此次徐謙等率領暴徒，實行擾亂，自屬罪無可逭。惟當時群眾
複雜，互相攻擊之時，或恐累及無辜，情屬可憫。著內務部行知地方官廳，分別查
明撫恤。」
〔5〕兩個俄款委員會委員 應為三人，參看本書《可慘與可笑》及其注〔10〕。
〔6〕此段引自一九二六年四月五日《京報》（文中的「六日」應為「五日」）
發表的《九校代表對改組俄委會意見》的新聞。九校，指當時的北京大學、工業大
學、農業大學、醫科大學、法政大學、北京師範大學、北京女子師範大學、女子大
學、藝術專門學校九所國立大學。下文的五私大，指當時北京的朝陽、民國、中國、
平民、華北等五所私立大學。 |
|
