因為北大學生會的緊急征發，我於是總得對於本校的二十七週年紀念來說幾句
話。
據一位教授〔2〕的名論，則「教一兩點鐘的講師」是不配與聞校事的，而我正
是教一點鐘的講師。但這些名論，只好請恕我置之不理；——如其不恕，那麼，也
就算了，人那裡顧得這些事。
我向來也不專以北大教員自居，因為另外還與幾個學校有關係。然而不知怎的，
——也許是含有神妙的用意的罷，今年忽而頗有些人指我為北大派。我雖然不知道
北大可真有特別的派，但也就以此自居了。北大派麼？就是北大派！怎麼樣呢？
但是，有些流言家幸勿誤會我的意思，以為謠我怎樣，我便怎樣的。我的辦法
也並不一律。譬如前次的遊行，報上謠我被打落了兩個門牙，我可決不肯具呈警廳，
籲請補派軍警，來將我的門牙從新打落。我之照著謠言做去，是以專檢自己所願意
者為限的。
我覺得北大也並不壞。如果真有所謂派，那麼，被派進這派裡去，也還是也就
算了。理由在下面：
既然是二十七週年，則本校的萌芽，自然是發於前清的，但我並民國初年的情
形也不知道。惟據近七八年的事實看來，第一，北大是常為新的，改進的運動的先
鋒，要使中國向著好的，往上的道路走。雖然很中了許多暗箭，背了許多謠言；
教授和學生也都逐年地有些改換了，而那向上的精神還是始終一貫，不見得弛
懈。自然，偶爾也免不了有些很想勒轉馬頭的，可是這也無傷大體，「萬眾一心」，
原不過是書本子上的冠冕話。
第二，北大是常與黑暗勢力抗戰的，即使只有自己。自從章士釗提了「整頓學
風」〔3〕的招牌來「作之師」〔4〕，並且分送金款〔5〕以來，北大卻還是給他一
個依照彭允彝〔6〕的待遇。現在章士釗雖然還伏在暗地裡做總長〔7〕，本相卻已
顯露了；而北大的校格也就愈明白。那時固然也曾顯出一角灰色，但其無傷大體，
也和第一條所說相同。
我不是公論家，有上帝一般決算功過的能力。僅據我所感得的說，則北大究竟
還是活的，而且還在生長的。凡活的而且在生長者，總有著希望的前途。
今天所想到的就是這一點。但如果北大到二十八週年而仍不為章士釗者流所謀
害〔8〕，又要出紀念刊，我卻要預先聲明：不來多話了。一則，命題作文，實在苦
不過；二則，說起來大約還是這些話。
十二月十三日。
〔1〕本篇最初發表於一九二五年十二月十七日《北大學生會週刊》創刊號。
〔2〕指高仁山。參看本卷第120頁注〔7〕。
〔3〕「整頓學風」 一九二五年八月章士釗起草所謂「整頓學風」的命令，由
段祺瑞發佈。參看本卷第120頁注〔4〕。
〔4〕「作之師」 語見《尚書·泰誓》：「天祐下民，作之君，作之師。」
〔5〕金款 第一次世界大戰後，法國因法郎貶值，堅持中國對法國的庚子賠款
要以金法郎支付。一九二五年春，段祺瑞政府不顧當時全國人民的堅決反對，同意
了法方的無理要求，從作為賠款抵押的中國鹽稅中付給債款後，收回餘額一千多萬
元，這筆款被稱為「金款」。它們除大部充作北洋政府的軍政開支外，從中撥出一
百五十萬元作為教育經費，當時一些私立大學曾提出分享這筆錢，章士釗則堅持用
於清理國立八校的積欠，「分送金款」即指此事。
〔6〕彭允彝 字靜仁，湖南湘潭人。一九二三年他任北洋政府教育總長時，北
京大學為了反對他，曾一度與教育部脫離關係。一九二五年八月，北京大學又因章
士釗「思想陳腐，行為卑鄙」，也宣言反對他擔任教育總長，與教育部脫離關係。
所以這裡說「還是給他一個依照彭允彝的待遇」。
〔7〕暗地裡做總長 一九二五年十一月二十八日，北京市群眾為要求關稅自主，
舉行示威遊行，提出「驅逐段祺瑞」、「打死朱深、章士釗」等口號。章士釗即潛
逃天津，並在《甲寅》週刊第一卷第二十一號（一九二五年十二月五日）上宣稱：
「幸天相我。局勢頓移。所謂鳥官也者。已付之自然淘汰。」其實那時段祺瑞並未
下台，章士釗也仍在暗中管理部務。
〔8〕章士釗當時一再壓迫北京大學，如北大宣佈脫離教育部後，《甲寅》週刊
即散佈解放北大的謠言，進行威脅；一九二五年九月五日，段祺瑞政府內閣會議決
定，停發北大經費。 |
|
