凡事無論大小，只要和自己有些相干，便不免格外警覺。
即如這一回女子師範大學的風潮，我因為在那裡擔任一點鐘功課，也就感到震
動，而且就發了幾句感慨，登在五月十二的《京報副刊》上〔2〕。自然，自己也明
知道違了「和光同塵」〔3〕的古訓了，但我就是這樣，並不想以騎牆或陰柔來買人
尊敬。
三四天之後，忽然接到一本《現代評論》〔4〕十五期，很覺得有些稀奇。這一
期是新印的，第一頁上目錄已經整齊（初版字有參差處），就證明著至少是再版。
我想：為什麼這一期特別賣的多，送的多呢，莫非內容改變了麼？翻開初版來，校
勘下去，都一樣；不過末葉的金城銀行的廣告已經杳然，所以一篇《女師大的學潮》
〔5〕就赤條條地露出。我不是也發過議論的麼？自然要看一看，原來是贊成楊蔭榆
校長的，和我的論調正相反。做的人是「一個女讀者」。
中國原是玩意兒最多的地方，近來又剛鬧過什麼「琴心是否女士」〔6〕問題，
我於是心血來潮，忽而想：又搗什麼鬼，裝什麼佯了？但我即刻不再想下去，因為
接著就起了別一個念頭，想到近來有些人，凡是自己善於在暗中播弄鼓動的，一看
見別人明白質直的言動，便往往反噬他是播弄和鼓動，是某黨，是某系；正如偷漢
的女人的丈夫，總願意說世人全是忘八，和他相同，他心裡才覺舒暢。這種思想是
卑劣的；我太多心了，人們也何至於一定用裙子來做軍旗。我就將我的念頭打斷了。
此後，風潮還是拖延著，而且展開來，於是有七個教員的宣言〔7〕發表，也登
在五月二十七日的《京報》上，其中的一個是我。
這回的反響快透了，三十日發行（其實是二十九日已經發賣）的《現代評論》
上，西瀅先生〔8〕就在《閒話》的第一段中特地評論。但是，據說宣言是「《閒話》
正要付印的時候」才在報上見到的，所以前半隻論學潮，和宣言無涉。後來又做了
三大段，大約是見了宣言之後，這才文思泉湧的罷，可是《閒話》付印的時間，大
概總該頗有些耽誤了。但後做而移在前面，也未可知。那麼，足見這是一段要緊的
「閒話」。
《閒話》中說，「以前我們常常聽說女師大的風潮，有在北京教育界占最大勢
力的某籍某系的人在暗中鼓動，可是我們總不敢相信。」所以他只在宣言中摘出
「最精彩的幾句」，加上圈子，評為「未免偏袒一方」；而且因為「流言更加傳佈
得厲害」，遂覺「可惜」，但他說「還是不信我們平素所很尊敬的人會暗中挑剔風
潮」。這些話我覺得確有些超妙的識見。例如「流言」本是畜類的武器，鬼蜮的手
段，實在應該不信它。
又如一查籍貫，則即使裝作公平，也容易啟人疑竇，總不如「不敢相信」的好，
否則同籍的人固然憚於在一張紙上宣言，而別一某籍的人也不便在暗中給同籍的人
幫忙〔9〕了。這些「流言」和「聽說」，當然都只配當作狗屁！
但是，西瀅先生因為「未免偏袒一方」而遂歎為「可惜」，仍是引用「流言」，
我卻以為是「可惜」的事。清朝的縣官坐堂，往往兩造各責小板五百完案，「偏袒」
之嫌是沒有了，可是終於不免為糊塗蟲。假使一個人還有是非之心，倒不如直說的
好；否則，雖然吞吞吐吐，明眼人也會看出他暗中「偏袒」那一方，所表白的不過
是自己的陰險和卑劣。宣言中所謂「若離若合，殊有混淆黑白之嫌」者，似乎也就
是為此輩的手段寫照。而且所謂「挑剔風潮」的「流言」，說不定就是這些伏在暗
中，輕易不大露面的東西所製造的，但我自然也「沒有調查詳細的事實，不大知道」。
可惜的是西瀅先生雖說「還是不信」，卻已為我輩「可惜」，足見流言之易於惑人，
無怪常有人用作武器。但在我，卻直到看見這《閒話》之後，才知道西瀅先生們原
來「常常」聽到這樣的流言，並且和我偶爾聽到的都不對。可見流言也有種種，某
種流言，大抵是奔湊到某種耳朵，寫出在某種筆下的。
但在《閒話》的前半，即西瀅先生還未在報上看見七個教員的宣言之前，已經
比學校為「臭毛廁」，主張「人人都有掃除的義務」了。〔10〕為什麼呢？一者報
上兩個相反的啟事已經發現；二者學生把守校門；三者有「校長不能在學校開會，
不得不借鄰近的飯店招集教員開會的奇聞」。但這所述的「臭毛廁」的情形還得修
改些，因為層次有點顛倒。據宣言說，則「飯店開會」，乃在「把守校門」之前，
大約西瀅先生覺得不「最精彩」，所以沒有摘錄，或者已經寫好，所以不及摘錄的
罷。現在我來補摘幾句，並且也加些圈子，聊以效顰——
「……迨五月七日校內講演時，學生勸校長楊蔭榆先生退席後，楊先生乃於飯
館召集校員若干燕飲，繼即以評議會名義，將學生自治會職員六人揭示開除，由是
全校嘩然，有堅拒楊先生長校之事變。……」
《閒話》裡的和這事實的顛倒，從神經過敏的看起來，或者也可以認為「偏袒」
的表現；但我在這裡並非舉證，不過聊作插話而已。其實，「偏袒」兩字，因我適
值選得不大堂皇，所以使人厭觀，倘用別的字，便會大大的兩樣。況且，即使是自
以為公平的批評家，「偏袒」也在所不免的，譬如和校長同籍貫，或是好朋友，或
是換帖兄弟，或是叨過酒飯，每不免於不知不覺間有所「偏袒」。這也算人情之常，
不足深怪；
但當侃侃而談之際，那自然也許流露出來。然而也沒有什麼要緊，局外人那裡
會知道這許多底細呢，無傷大體的。
但是學校的變成「臭毛廁」，卻究竟在「飯店招集教員」之後，酒醉飯飽，毛
廁當然合用了。西瀅先生希望「教育當局」打掃，我以為在打掃之前，還須先封飯
店，否則醉飽之後，總要拉矢，毛廁即永遠需用，怎麼打掃得乾淨？而且，還未打
掃之前，不是已經有了「流言」了麼？流言之力，是能使糞便增光，蛆蟲成聖的，
打掃夫又怎麼動手？姑無論現在有無打掃夫。
至於「萬不可再敷衍下去」，那可實在是斬釘截鐵的辦法。
正應該這樣辦。但是，世上雖然有斬釘截鐵的辦法，卻很少見有敢負責任的宣
言。所多的是自在黑幕中，偏說不知道；替暴君奔走，卻以局外人自居；滿肚子懷
著鬼胎，而裝出公允的笑臉；有誰明說出自己所觀察的是非來的，他便用了「流言」
來作不負責任的武器：這種蛆蟲充滿的「臭毛廁」，是難於打掃乾淨的。丟盡「教
育界的面目」的醜態，現在和將來還多著哩！
五月三十日。
〔1〕本篇最初發表於一九二五年六月一日《京報副刊》。
〔2〕即收入本書的《忽然想到》之七。
〔3〕「和光同塵」 語出《老子》：「和其光，同其塵。」隨和的意思。
〔4〕《現代評論》 綜合性週刊，一九二四年十二月創刊於北京，一九二七年
移至上海出版，一九二八年底出至第九卷第二○九期停刊。主要撰稿人有胡適、陳
西瀅、王世傑、唐有壬、徐志摩等，當時被稱為「現代評論派」。他們依附北洋政
府，在一九二五年北京女師大風潮及其後的五卅運動、三一八慘案中都支持北洋軍
閥當局，誣蔑革命群眾運動。一九二七年四月蔣介石叛變革命後，他們又轉而投靠
國民黨政權。
〔5〕《女師大的學潮》 這是一篇署名為「一個女讀者」給《現代評論》記者
的信，載於該刊第一卷第十五期（一九二五年三月二十一日）。主要意思是說：女
師大學生迭次驅楊的「那些宣言書中所列舉楊氏的罪名，既大都不能成立罪名……
而這回風潮的產生和發展，校內校外尚別有人在那裡主使。」又說「女師大是中國
唯一的女子大學；楊氏也是充任大學校長的唯一的中國女子……我們應否任她受教
育當局或其他任何方面的排擠攻擊？我們女子應否自己還去幫著摧殘她？」
〔6〕「琴心是否女士」 一九二五年一月，北京女師大新年同樂會演出北大學
生歐陽蘭所作獨幕劇《父親的歸來》，內容幾乎完全抄襲日本菊池寬所著的《父歸》，
經人在《京報副刊》上指出後，除歐陽蘭本人作文答辯外，還出現了署名「琴心」
的女師大學生，也作文為他辯護。不久，又有人揭發歐陽蘭抄襲郭沫若譯的雪萊詩，
這位「琴心」和另一「雪紋女士」又一連寫幾篇文字替他分辯。但事實上，所謂
「琴心」女士，是歐陽蘭的女友夏雪紋（當時在女師大讀書）的別號，而署名「琴
心」和「雪紋女士」的文字，都是歐陽蘭自己作的。
〔7〕七個教員的宣言 即由魯迅起草的《對於北京女子師範大學風潮宣言》
（收入《集外集拾遺補編》）。它是針對楊蔭榆開除學生自治會職員和她的《對於
暴烈學生之感言》而發的，由馬裕藻、沈尹默、周樹人、李泰盞、錢玄同、沈兼士、
周作人七人署名。文中說：「六人學業，俱非不良，至於品行一端，平素又絕無懲
戒記過之跡，以此與開除並論，而又若離若合，殊有混淆黑白之嫌。」
〔8〕西瀅 陳源（1896—1970），字通伯，筆名西瀅，江蘇無錫人，現代評論
派的主要成員。曾留學英國，當時任北京大學教授。他在《現代評論》第一卷第二
十五期（一九二五年五月三十日）的《閒話》中說：「《閒話》正要付印的時候，
我們在報紙上看見女師大七教員的宣言。以前我們常常聽說女師大的風潮，有在北
京教育界占最大勢力的某籍某系的人在暗中鼓動，可是我們總不敢相信。這個宣言
語氣措辭，我們看來，未免過於偏袒一方，不大公允，看文中最精采的幾句就知道
了。（摘句略）這是很可惜的。我們自然還是不信我們平素所很尊敬的人會暗中挑
剔風潮，但是這篇宣言一出，免不了流言更加傳佈得厲害了。」按某籍，指浙江；
某系指當時北京大學國文系。發表宣言的七人除李泰盞外，都是浙江人和北京大學
國文系教授。
〔9〕給同籍的人幫忙 指陳西瀅給楊蔭榆幫忙，他們都是江蘇無錫人。
〔10〕陳西瀅比女師大為「臭毛廁」的議論，原話是說：「女師大的風潮，究
竟學生是對的還是錯的，反對校長的是少數還是多數，我們沒有調查詳細的事實，
無從知道。我們只覺得這次鬧得太不像樣了。
同系學生同時登兩個相反的啟事已經發現了。學生把守校門，誤認了一個緩緩
駛行的汽車為校長回校而群起包圍它的笑話，也到處流傳了。校長不能在學校開會，
不得不借臨近飯店招集教員會議的奇聞，也見於報章了。學校的醜態既然畢露，教
育界的面目也就丟盡。到了這種時期，實在旁觀的人也不能再讓它醞釀下去，好像
一個臭毛廁，人人都有掃除的義務。在這時候勸學生們不為過甚，或是勸楊校長辭
職引退，都無非粉刷毛廁，並不能解決根本的問題。我們以為教育當局應當切實的
調查這次風潮的內容……萬不可再敷衍姑息下去，以至將來要整頓也沒有了辦法。」 |
|
