關於沫若先生，據我看，至少有五方面值得贊述：（一）他的文藝作品的創作
及翻譯；（二）在北伐期間，他的革命功業；（三）他在考古學上的成就；（四）
抗戰以來，他的抗敵工作；（五）他的為人。
對以上的五項，可憐，我都沒有資格說話，因為：（一）他的文藝作品及翻譯，
我沒有完全讀過，不敢亂說；而馬上去搜集他的全部著作，從事研讀，在今天，恐
怕又不可能。
（二）關於北伐期間他的革命工作，他自己已經寫出了一點；以後他還許有更
詳細的自述，用不著我替他說；要說，我也所知無幾。
（三）對於他的考古學的成就，我只知道：遇有機會，我總是小學生似的恭聽
他講說古史或古文字。因為，據專家們說：今日治考古學的人們可分為三類，第一
類是學有家數，生經入史，根底堅深，但不習外國言語，昧於科學方法，用力至苦
而收穫無多。第二類是略知科學方法，復有研究趣味，而舊學根底不夠，失之浮淺。
第三類是通古如今，新舊兼勝，既不泥古，復能出新，研究結果乃能照耀全世。沫
若先生，據專家們說，就屬於第三類。這，我只能相信他們的話。當我恭聽他講述
的時候，我只懷疑自己的理解力，一句類似批評的話也不敢說，——一個外行怎敢
去批評內行們所推崇的內行呢？
（四）至於抗戰以來，他的抗敵工作，是眼前的事情，人人知道，我並不比別
人知道的多到哪裡去，也就用不著多開口。
（五）關於他的為人，我照樣的沒有說話的資格，因為我認識他才不過四年。
不過一位新聞記者既可以由一面之緣而寫印象記，那麼，相識四年，還不可以
放開膽子麼？根據這個聊以自解的理由，我現在要說幾句沒有資格來說的話。
由四年來的觀察，我覺得沫若先生是個：（一）絕頂聰明的人，這裡所說的
「聰明」，並不指他的多才多藝而言，因為我要說的是他的為人，而不是介紹他在
文藝上與學術上的才力與成就。我說他是絕頂聰明，因為他知道他自己的天才，知
道他自己的地位，而完全不利用它們去取得個人的利益與享受。反之，他老想把自
己的才力聰明用到他以為有意義的事上去，即使因此而受到很大的物質上的損失和
身心上的苦痛，他也不皺一皺眉！他敢去革命，敢去受苦，敢從日本小鬼的眼皮下
逃回祖國，來抵抗日本小鬼！我管這叫作愚傻的聰明，假若愚傻就是舍利趨義的意
思的話。這種聰明才是一個詩人的偉大處：有了它，詩人的人格才寶氣珠光。
（二）沫若先生是個五十歲的小孩，因為他永是那麼天真、熱烈，使人看到他
的笑容，他的怒色，他的溫柔和藹，而看不見，彷彿是，他的歲數。他永遠真誠，
等到他因真誠而受了騙的時候，他也會發怒——他的怒色是永不藏起去的。這個脾
氣使他不能自己的去多知多聞，對什麼都感覺趣味；假若是他的才力所能及的，他
便不捨晝夜去研究學習，他寫字，他作詩，他學醫，他翻譯西洋文學名著，他考古……
而且，他都把它們作得好；他是頭獅子，撲什麼都用全力，等到他把握到一種學術
或技藝，他會像小孩拆開一件玩具那麼天真，高興，去告訴別人，領導別人；他的
學問，正和他的生命一樣，是要獻給社會、國家、與世界的。他對人也是如此，雖
然不能有求必應，但凡是他所能作到的，無不盡心盡力的去為人幫忙。最使我感動
的是他那隨時的，真誠而並不正顏厲色的，對朋友們的規勸。這規勸，像春曉的微
風似的，使人不知不覺的感到溫暖，而不能不感謝他。好幾次了，他注意到我貪酒。
好幾次了，當我辭別他的時候，他低聲的，微笑的，像極怕傷了我的心似的，說：
「少喝點酒啊！」好多次了，我看見他這樣規勸別人——絕不是老大哥的口氣，而
永遠是一種極同情，極關切的勸慰。在我不認識他的時候，我以為他是一條猛虎；
現在，相識已有四年。我才知道他是個伏虎羅漢。
啊，五十歲的老小孩，我相信你會繼續在創作上，學術研究上，抗敵工作上，
用你的聰明；也相信，你會在創作研究等等而外，還時時給我們由你心中發出的春
風！
載一九四二年六月《抗戰文藝》第七卷第六期 |
|
