凡人與聖人——之於外遇
在六月，「外遇」成了一個很熱門的話題。
有人嘻皮笑臉地說「外遇」就像出麻疹，男人出過一次就免疫了，所以女人最好縱容；因為犯過一次錯的男人比較懂得溫柔體貼。
溫柔體貼？我想是的，但對像絕不會是元配。
縱容的下場往往很難是迷途知返的男人，而是下堂的女人。否則台灣何來四分之一離婚率的數據？在這一點上，我們女人最好少自欺，因為我們的籌碼不足，春秋大夢是作不得的；何況有了污點的婚姻，永遠都回復不了澄淨的最初。氣苦的永遠是女人，可悲的是，被背叛的往往也是女人；然後，可笑的是，一名女人搶走了你手中的男人。
女人哪，女人！
男人圖的是臍下三寸的風流快活，是獸性的充分被安撫。
裡頭女人做牛做馬，圖的是忠實。
外頭女人甜語相偎，圖的是錢財。
很難說哪一個女人比較高級，但我向來不原諒臣服於肉慾、罔顧道德良知，卻又期望社會同情的男人。
我不明白為什麼，居然有那麼多人為男人說話！瞧瞧近來的民意論壇，他們與她們是怎麼說的？
——他是凡人，不是聖人，大家不應多苛責。
我的天啊！對婚姻獻出最基本的忠實居然成了「聖人」才會有的行為！然而天下男人皆凡人啊！是不是代表每個女人手上那一個男人都會出軌？而且實屬不得已的必然？我是不是聽到眾人已先為男人開脫了罪行，可以不負責任地縱慾了？而女人們居然也準備好承受了嗎？有些言論的女人們，借問你們心中在想什麼？
世人介意的不是他婚變，而是他尚未結束一段婚姻便偷了情。
我是不是聽到了退而求其次的無可奈何論調？不忍多加苛責，只期許第二春不要做得那般明目張膽。這位仁兄（或仁姊？）您未免太不瞭解男人的劣根性了。事情未到最後關頭，坐享齊人之福向來是男人們的春秋大夢，他捨得下雙女在抱，以及道德毀損後必然的收入大跌嗎？成就一項事業與商譽不簡單，而恕我直言，這一切比女人重要上許多。咱們不妨明言了吧！沒有肚子，哪來的婚變？
我想，四五十歲的年紀，由於更年期來臨，男人幻想自己青春猶存、勇猛如初，渴切地作著美夢，以為自己仍然「有辦法」、仍然「罩得住」，然而髮妻在打理家務、子女累得奄奄一息時，哪甩男人在做什麼怪？她沒有反過來認為男人該給她應有的讚美就該偷笑了！於是，男人出外尋找他幻想中的春天。
我倒不認為他會愛上外邊的女人，或更確實她說，是愛上自己以外的任何人。他只是要滿足自已，證明自己「很行」，不會再有其它的了。
有些人會大大指責外頭女人不要臉。我倒有話要說，銀行裡有很多錢，不代表你可以去搶；門外有形形色色的女人，你不去招惹，哪來的一身腥？有一句話是這麼說的：女人用感覺行事，男人以下半身思考。此刻我覺得對極了。男人如斯，可悲的是女人，還是男人自己？
社會一再一再地重複不良的示範，我們豈敢再期許自己下一代健康快樂，擁有正確的人生觀？
女明星搶人丈夫得手便大唱「真心」；那個寫給前夫Ｘ封信的女作家在失婚後得到的是暗潮，誰叫她前夫的第二春是名女人？更別說某人未婚生子的對象是別人的丈夫了。
叫人不要抽煙的人，可能是煙槍；做賊的人，會喊捉賊；違背道德以及基本忠實的男人，會給自己找一千個藉口，並期望被寬宥原諒。
恕我直言，當一個男人背叛了一段婚姻開始，他就要承擔起種種他必須承擔的後果，而別天真地以為一切都是可以被原諒的。
世人真不公平，不是嗎？如果今天外遇的是女人，她只會得到兩個字：淫婦。
如果她因而下堂，世人會撫掌大笑：活該。
沒有人會為她講一句公道話，沒有人！因此我肯定世間的男女永遠無法平等。女人永遠被嚴苛的道德尺度所監督著，而男人卻永遠有人等著排隊為他說話。
古有「七出」，今人依然奉為聖典。
多麼可笑的一切，多麼荒謬的世界！
多麼多麼無聊的我，居然在此大放厥辭。哈！
席絹有感於六月十二日閱報後