本書的時間確是和原著有出入，這一點我承認。
但是為了為了本書的故事情節發展，我只能改掉原著的時間。
從另一角度來說：這是一本『新覆雨翻雲』，朋友們懂的這個『新』字的含義嗎？想『新』就要有所改變，若是什麼都和『原著』相同，那我還寫什麼？還不如把覆雨翻雲的作者『黃易』直接改成『浮沉』得了。
在『新』的定義下，我肯定會重新安排書中人物角色的命運。要說真正的硬傷，那就是從一開始『我』的介入就是一大硬傷。
不安排鷹緣早入京師，主角怎麼混？除了鷹緣，還有誰能在極短時間內造就一個強悍的主角？讓傳鷹的靈魂重新回歸？還是讓令東來再蹦出來？就這個問題我本人的看法是：不想太玄，我還是偏重傳統武俠一面的。
書名叫『新覆雨翻雲』，就是讓大家把他和『原著』區分開來。若非要拿『原著』來衡量本書的話，那它簡直是千瘡百孔，慘不忍睹，絕對達到了體無完膚的地步，那還只是『硬傷』的問題嗎？大家用『好』與『爛』來評價此書讓我會舒服好多，不要用『硬傷』兩個字好嗎？這兩個字很傷人，如果每一部被『重寫』的原著都遭受這種『禮』遇，我想做為寫書的人哭著也寫不下去的。希望讀的人能把自已的眼光提高一個層次，以『新』的眼光欣賞『新』的覆雨翻雲。不是讓朋友以『原著』為基礎來評價『新』書。
大家認為我和黃易能擺在一個位置上嗎？在這裡再劃分一個層次：黃易是進窺『天人之道』的一代宗師。我呢？還在『後天境界』裡摸扒滾打。根本不是一個檔次的人，高下之論毫無懸念。說不准老黃在看到我在糟蹋他的作品，早將我鄙視的沒人樣兒了。
但我對黃大師的敬仰之情是無以言表的，我更不會糟蹋他筆下的那些英雄人物，只是改變了故事的情節，添加了新的人物，像厲若海，赤尊信，封寒，烈震北等人的命運我絲豪不會去改變，我不想破壞他們留在讀者心中的形象。
最後重申一點：希望大家以後改變一下評價本書的措辭，你們用『這書寫的太爛』『這書根本就是垃圾』也比『這是硬傷』『硬傷太多』這些話令我更容易接受，而且心裡會感到說不出的舒服，因為『硬傷』都是我搞出來的，給這麼直接打擊，誰也受不了的。