所謂攤丁入畝既是取消人頭稅,一切稅負都以田地畝數為準。眾多的論者認為攤丁入畝,廢除了編審制度,削弱了人身控制。但我的看法恰恰相反。因為可以從其施行結果中倒推。
事實上,攤丁入畝對土地兼併的抑制,確實作用很大。也使大量自耕農生存下來,為清朝的統治注入了強心劑。但我們知道,自耕農對封建制度有很大的適應力,對更陷阱的生產方式有較大的排斥性。這就使得農民更牢固地束縛於土地,也就穩定了地主經濟,強化了一家一戶的自然經濟體系,成為資本主義萌芽發展的一道障礙。
雖然很殘酷,但如果不能使大量的農民離開土地,轉化為僱傭工人,那麼資本主義工業也就無從發展。而一條鞭法正是一種很溫和的解決之道,尤其適用於人口眾多的明朝。
就像累進稅制和一條鞭法的比較,有時候先進的不一定是合適的。
至於有人說的士紳一體納糧和火耗歸公,那就更不靠譜了,就像有位讀者反駁的。商鞅王安石改革不改皇權,有皇帝照著沈默改革改的就是皇權,沒皇帝照著,要是他再把官員都得罪了,連個小弟都沒有!還混個P啊