沒有什麼特別的好說，就說點個人心得。風姿的連載將近九年，故事外頭比故事裡頭時間快的作品，怎麼樣都算是罕見了。
在創作過程中，除了盡力把故事寫好，作者面對的最大挑戰，就是如何不讓故事給人拖戲的感覺了。
但即使是這麼注重，還是不可免地招致批評，甚至曾經有人跑來質問說，他的朋友意外死了，死前沒看完風姿，這全都是因為作者的錯。
唉，被人這麼看重，這應該說是作者的榮幸呢？還是作者的不幸？如果這個說法成立的話，那作者出風姿第一集的時候，當時有讀者意外死掉的話，那些帳是不是也要一併算在頭上？
蘿琳寫哈力波特的時候，托爾斯金寫魔戒的時候，金庸寫各部作品的時候，相信都有讀者在途中亡故，這些責任都要算成他們的原罪嗎？
如果非要這麼算的話，那也就只好把這種原罪當成光榮了。
一個優秀作者，應該有創出第二部成功作者的信心，所以想成為好作者，就不應該為錢而拖戲。這是作者出道時候的理念，到現在也不曾變過，不過這一句話說了八年，信的人相信，不信的人就隨便吧，作者不是傳道人，本來就沒必要讓每個人都相信。
但對於一路跟隨走來的讀者，作者有一句感言分享。瘦死的恐龍比馬大，有些體積架構太龐大的生物，要觀其全貌，它就是會這麼大，即使硬要它小下來，它的體積還是很驚人，好比說恐龍，能要求它小得像頭貓嗎？
雖然不敢自比為巨作，可是要把當初所想的種種劇情與人物交代，就是需要這樣的篇幅，這就是風姿的應有體積。
拖戲不拖戲，關鍵應該不是篇幅，而是其他的東西吧？如果一看到篇幅長，第一反應就喊拖戲，這也未免太膚淺了一點。
即使這麼說，還是會被人質疑「如果你真的不求人相信，為何要解釋」，這確實讓人難以回答。總之，還是一句話，信者恆信，不信者就恆不信吧。
最後，還是一聲謝謝。