安倍政府近期的率一直在下跌，被教育基本法以及「造反派歸黨」等問題搞得焦頭爛額，還好，現在有張子文在前面擋著，安倍算是能緩口氣，估計做夢時都念著張子文先生的好。
既然是大國之間的政治角逐，歐洲列強家家有本難念的經，要不是經濟停滯不前，就是什麼醜聞纏身，都不約而同的找上張子文這個冤大頭，一是可以轉移視線，二是既然是發達國家，不亮亮相發表發表意見只怕說不過去，法國、英國、德國、意大利等國家元首先後露面亮相，意見不一，有同情、有遺憾、有譴責、有圓滑、有曖昧，末了都例行公事的表示關注，總之一個個都在湊熱鬧，一個個的都在蹦達，能在今日風雲陸的世界性課題面前出來喊一嗓子，也算是件頗有面子的事情……
張子文身為中國籍公民，背後的祖國當然要站出來講講，待一群發達國家的首腦發表完意見，電視畫面一轉，巍峨雄壯的萬里長城出現在屏幕上，跟著畫面不斷的閃現一個個熟悉的場景，現今的中國本身就很受全世界關注，再加上是張子文的娘家人，畫面自然就要多一些，故宮、人民英雄紀念碑、天安門，中南海，間或還有載人火箭的升空鏡頭，大閱兵的方陣鏡頭，這等等畫面無不暗示著中國的燦爛文化與軍事、科技實力，這些畫面足足播放了10分鐘之久。
張子文看著鏡頭中的熟悉場景，不用猜就知道下面將進入中國方面表態的環節，此刻，他的心裡有點激動，他的心中充滿著期待，期待自己的國家能站出來為自己講幾句話，他不求祖國為自己開脫，只求不要旬其他國家元首那樣亮亮相，隨便敷衍兩句了事就成。
電視畫面關於中國的標誌性畫面不斷的在閃現，最後在一面五星紅旗地隨風飄揚下，鏡頭拉進了新聞發言中心，此刻的新聞中心已經坐滿了各國記者，鏡頭轉換，一名衣著得體的女新聞發言人已經站在了發言台上，這是外交部上一位女性新聞發言人章女士卸任近兩年之後，中國外交部歷史上出現的第四位女性發言人，也是第一次在這重大場合亮相，姜女士今天身著一襲白衫黑褲套裝，戴了一副無框眼鏡，唇角保持一絲優雅的微笑。她的首次亮相就給人一種清新的感覺。
既然是新人，各國記者們肯定是不懷好意，什麼台灣問題，六方會談問題、伊朗核問題，中印邊界問題等等比較棘手的問題全砸向了衣冠禽獸新發言人，姜女士就記者們所關心的問題一一做了回答，不卑不亢，技巧高超，圓滑。再加上些模擬兩可的外交辭令，每個問題可以說是回答得滴水不漏，讓一干記者大為失望，本以為遇到新人可以挖點料，沒想到這位新發言人卻是無比地老辣，套話似乎是套不出什麼問題，沒辦法，記者們的提問紛紛轉到今日張子文的庭審上。張子文既然是中國公民，不知道他背後的國家會有什麼意見發表，記者們心裡充滿了期待，大家都心照不宣，這次的政治角逐基本上是中國與美國的直接對話，而中國方面的態度直接關係到張子文的審理結果，可以說是極其重要。
估計新聞發言中心是直播的分會場，其他國家的元首發言都是一個接一個地一閃而過，而中國的新聞中心卻很正規。時間也留得很充分，一切照足了規矩來，這時，電視屏幕裡出現了一名拿著話筒的工作人員，直接將話筒遞到了被指定的記者手上。
拿話筒的是一名白人記者，他站起身問道：「您好，我是美聯社記者，請問姜女士，這次中國籍公民張子文先生在美國庭審的事情為全球所關注，請問中國方面對此有什麼看法？」
「很遺憾，對於張子文先生在美國的遭遇中方表示遺憾。」姜女士面露遺憾表情的說道：「中方非常關心中國公民在美國的遭遇，並對這次美國司法部門的所作所為表示質疑。」
「表示質疑？請能做進一步地解釋嗎？」這名美國記者神情變得興奮起來，本來以為一句遺憾就被打發了，沒想到還有質疑，新聞暗藏，不由他不興奮。
「這還需要解釋嗎？這明明是一件普通案子，美國司法機構卻鬧得沸沸揚揚，弄得天下人皆知，中方對美國這種做法很不理解，難道一向標榜自由國度的美國就是這樣對待一名普通的中國公民？」姜女士言辭犀利，用反問的方式向全世界表明中國的態度。
那名美國記者眼睛閃光，他嗅到了一絲火藥味，有戲，他興奮的舉起對著話筒又是一連串地問題，可惜話筒裡沒有任何聲音，他忘記了，他只能提一個問題，而他已經提了兩個，當工作人員走到他面前的時候，他只得將話筒還給了工作人員，心裡的沮喪從表情上就能看出，遺憾，巨遺憾。
「您好，我是路透社的記者，請問姜女士，就您剛才所說的話我想問一句，您說張子文先生是普通的中國公民，但事實上張子文先生在全球的知名度很高，這不能用普通的中國公民來形容張子文先生吧？請姜女士做下這方面的解釋。「這名英國記者一問完，先前那名美國記者面現歡容，他原本想問的就是這個問題。
姜女士好像預料到這名記者要問這樣的話，面不改色的回答道：「關於張子文先生是不是普通公民的問題這很好解釋，這也是中國與美國不同的地方，中國一向提倡人人平等，人與人之間沒什麼等級觀念，張子文先生不管他是什麼人，只要身為中國公民，就是普通的一員，中國有句古話，王子犯法與庶民同罪，法律面前人人平等，所以，根據美國司法機構這樣對待一名普通的中國公民，中方不得不懷疑美國方面的動機，也懷疑美國方面的人權標準是什麼？難道有名人士犯了罪就得拉出來示眾？讓全世界都知道？何況張先生在法庭判定有罪之前只是一名普通的嫌疑人。美國司法機構這樣對待張子文先生正確嗎？張子文先生同意嗎？如果張子文先生本人沒有同意過在公眾露面，那就是侵犯了張子文先生的隱私權，難道中國公民在美國就得受到這不公正的待遇？就因為他是中國人？美國司法機構地做法讓中方不得不懷疑是種族歧視，也對這次審理的公正性表示懷疑。」姜女士引經據典，巧妙的回答外帶一系列的反問，不但諷刺了美國的司法制度，還將張子文一案直接提高到人權與種族歧視方面。
看來這位新聞發言人是做足了功課，跟以往的外交辭令不一樣的是，這次是沒給美國留什麼面子，前陣子美國又拿中國的人權問題說事，今兒是找到張子文這個活生生的例子來反駁，相信沒有最高領導人的指示，姜女士也不會這麼措辭強硬地直接針對。
中國方面一反過去的溫和態度，這令在場的記者們意料不到，中國與美國對抗氣息已經在新聞大廳裡瀰漫，這可是真正的大國之間的較量，一時間眾記者紛紛舉手提問，氣氛熱烈踴躍。
法新社、俄通社、新華社、衛報、獨立報、聯合早報等待駐京記者不甘落後，一個個尖銳的問題拋向了姜女士，可是等待眾記者的都是太極拳，中國方面的態度已經表明，沒必要在這方面多費唇舌來激發矛盾，姜女士見好就收，例行公事般的一律用國際通用外交辭令來回答眾記者的狂轟爛炸。
將記者們所有的問題簡單打發後，姜女士代表中國政府發表聲明，對這次的「張子文現象」事件表示遺憾，對美國政府的小題大作表示抗議，對美國司法機構人民銀行人權的做法表示憤慨，對張子文先生在美國的不幸遭遇表示同情，中方呼籲，希望張子文先生在今日的庭審中能得到公正的待遇，希望美國法庭不要以張子文所謂的名人身份來大做文章，也不希望種族歧視的事件發生在美國這種自由、民主的國家。中方表示，將嚴重關注今日案件的審理進程，中方警告，如果張子文先生沒有得到公正合理的待遇，中國方面將保留適當的權利，為中國人討回公道。
姜女士關於中國方面的聲明一發表完，新聞中心一片嘩然，抗議、警告、憤慨、嚴重關注等等火暴字眼出自權威發言人之口，可見中國政府是下了決心來維護中國人的尊嚴，而最後那句「保留適當權利」的語言更是意味深長，什麼叫適當權利？制裁？戰爭？天，眾新聞記者們紛紛站起身想進一步來確定最後那句含有威脅話語的時候，姜女士已經離開了新聞發言台，完成了外交部發言人的首次亮相……
電視畫面這次沒有插播那該死的廣告，中國方面的態度石破天驚，沒人敢在這個時候放商業廣告來大煞風景，鏡頭切換，畫面轉到了坐著幾名時勢討論專家的演播室，這些專家早就是預先準備在中國表態後來評論，當鏡頭落在這些專家的面孔上的時候，這幾名專家的驚訝表情還沒恢復，誰也沒料到中國方面會這樣表態，瞧專家們的表情，看來事先想好的評論詞得修改，得斟酌，這可不是鬧著玩的，都是核大國，玩不起。
評論演播室的氣氛看上去有點沉重，幾名評論專家面面相覷，這玩意兒有點燙手，誰也不敢率先發言，鏡頭挨著將評論專家的面孔給了個特寫，放眼瞧去，這幾名評論專家都是重量級的人物，號稱中國問題專家的前美國國務卿基辛格博士，前俄羅斯總統葉利欽，前韓國總統金大中，前德國首相科爾，就連隱居很久，年滿80的前英國首相撒切爾夫人也出現在世界人民面前，這些前世界政壇呼風喚雨的人物都不敢亂說話，因為一個不小心引發出什麼重大危機就不大妙了，但這次是面對全球直播，不評論下顯然說不過去，最後還是鐵娘子撒切爾夫人有點魄力，率先發話，但她的語言是小心又小心，斟酌又斟酌，她沒有直接評論中國方面的聲明，而是根據自己對中國的瞭解來做了分析與猜測，她回顧了當年中英關於香港歸還的談判，最後她很小心總結了一下，根據她跟中國打交道的經驗，中國在某些原則問題上是不會讓步，而這次關於中國公民的事件，相信中國不是隨便說說。
撒切爾夫人會回憶，葉利欽會舉例，這位前俄羅斯總統用了中國最原則的問題來做了舉例說明，從台灣問題上就可以瞧出中國的原則性，中國政府對台灣的決心從來不為國外的壓力所動，葉利欽表示，台灣一旦宣佈獨立，中國就會用武力來解決，這毋庸置疑，可見中國並濁一兩個國家將航母駛到台灣海峽就能阻止的事情，而張子文先生的事件從側面上來看中國方面的反應，中國對待自己同胞手足是極度重視，他相信，中國政府這次很認真。
兩名政治人物發完言，身為美國人的基辛格博士不侃兩句似乎說不過去，他也算是跟中國老打交道的人物，跟中國幾代領導人都有過交往，對中國的瞭解也比一般的美國政客深得多，基辛格沒有回憶和舉例，他只是呼籲，呼籲美國現任總統認真對待中國方面的聲明，呼籲美國司法機構對張子文先生的審理一定要慎重，基辛格博士語重心長的表示，不要因為一個普通的案子而引起兩個核大國沒有必要的紛爭……