作為副官自然要跟在長官身邊，至少不能太遠，要保證隨叫隨到。莊繼華和蔣先雲開始也以為是這樣，可是孫中山只送給他們一人一堆書，包括國民黨一大宣言、三民主義講演、帝國主義侵華史等，然後就讓他們讀書，每天將讀書心得交給他審閱，這下倆人明白了，孫中山這是親自教導他們。蔣先雲有些為難，莊繼華知道他為何為難，只是這沒法勸。他倒無所謂，他自己都不知道自己信仰什麼，每次就當寫文章交上去，不過還是不知不覺的把前世的一些東西寫出來了。
比如平均地權，他認為孫中山提出的核實全國地價的方法行不通，提出採取收入遞增稅的方法來平抑貧富差距。這對於後世人來說是很平常的，但在這個時代卻是很新穎的。
對於這一點蔣先雲卻不同意，倆人當著孫中山的面爭論起來。
蔣先雲引用共產國際關於地主富農理論駁斥莊繼華，認為這是對剝削者的讓步，應該讓剝削者把他們剝削勞動人民的財富歸還給勞動人民。
莊繼華則認為剝削是不可能被完全消滅的，而且強行平均財富是對私人財產的暴力侵犯，違反民主自由原則，況且大多數地主富農的財富來自自身勤勞持家，善於經營，惡霸地主是少數。
蔣先雲譏諷的說善於經營實質就是巧取豪奪，財富的積累過程就是剝削過程，同時引用馬克思關於資本的描述，說明這種積累本身就是犯罪。
莊繼華同意馬克思關於資本的描述，但卻不認為剝削是犯罪，他解釋道自商業誕生以來剝削就客觀存在，資本家開工廠的一個基本目的就是賺錢，如果不為賺錢他還開什麼工廠，同樣農民有勤儉持家者，也有卯吃寅糧者，拋開其他的原因，一旦遇上天災人禍，後者必然要借貸，可是誰也沒有必須借給你的責任，付出代價是必然的，因此剝削並非犯罪，而是商業社會發展的必然結果。要想徹底剝削就必須徹底消滅商業，而消滅商業是不可能。
蔣先雲反駁說消滅剝削是可以的，蘇俄就辦到了。
莊繼華有點為難，他總不能說二十世紀九十年代時蘇聯徹底失敗了。但他還是堅持認為蘇聯也沒有辦到，因為蘇俄還存在商業交換，只是它的那種剝削還沒有認識到。
孫中山開始很有興趣的聽他們倆的爭論，最後忍不住也加入進來。他贊成莊繼華關於大多數地主富農財富的觀點，可是他認為莊繼華的辦法過於緩慢，另外很嚮往蘇俄在革命後國力的迅速增強，認為這對中國有借鑒作用。
莊繼華則說蘇俄國力迅速增強中包含絕大危機，它是以犧牲輕工業和農業為代價，強力發展重工業，導致經濟發展不平衡，是一個扭曲的經濟，這種扭曲到一定程度將使國家經濟崩潰。
這場由土地引發的關於剝削的討論他們算打了個平手。
倆人關於革命的策略的觀點卻是一致的，都認為國共合作是取得革命勝利的基礎。但在對外關係上卻產生分歧，分歧的主要點就在主要敵對國家。蔣先雲認為是英國，莊繼華則毫不猶豫的選擇日本。
莊繼華認為英國在歐戰後實力已經削弱，已經無力大規模干涉中國內部事務，但日本不一樣，日本在歐戰中沒有絲毫損失，國家實力不降反升，而且日本自民治維新以來一直奉行對外擴張政策，而且它擴張的主要方向是中國。
蔣先雲部分同意莊繼華對日本的觀點，但他認為英國在中國有重大利益，特別是長江中下游地區，革命首先會在發展到這一帶，僅僅收回租界一條就會讓英國人狗急跳牆。他舉出商團事件的背後就是英國政府。
莊繼華也同意收回租界會讓英國政府感到很痛，可關鍵是英國沒有實力派出大批陸軍干預。最多派幾艘軍艦來示威，派出陸軍絕不可能。
倆人爭論多次，有時是在孫中山面前，有時是在倆人的房間裡，時間就這樣慢慢流過，孫中山也不再著急的催促各軍北上，只是象徵性的發一通電報，裡面不疼不癢的批評幾句，這反而讓各軍產生各自不同的理解，可是孫中山也不解釋，已到韶關的朱培德幾次來行營發牢騷，孫中山也只是簡單的安慰幾句，唯一瞭解的孫中山目的的卻是蔣介石和廖仲愷，倆人接到孫中山秘密發來的命令，要他們做好一切武力鎮壓商團的準備。
這天孫中山又在審閱倆人的筆記，談論幾句後突然問道：「你們認為該怎麼解決商團事件。」
莊繼華和蔣先雲同時反應過來，孫中山現在需要的是理由。在前期政府已經和商團達成協議，現在又要武力解決，如果沒有好的理由，那麼政府威望必然要受影響，在政治上陷入被動。
蔣先雲首先說道：「學生建議在廣州城外集結黃埔軍校學生和工團軍農團軍，然後發動工人農民向政府請願，要求政府解除商團武裝。」
莊繼華想想卻說：「學生以為等就行了。」
等，孫中山和蔣先雲有些納悶，莊繼華接著解釋道：「商團人員都是由一些富家子弟組成，平時嚇嚇地痞流氓還可以，真上戰場是不行的，用不著集結很多部隊。至於….，你們知道嗎，有錢人都有個壞毛病，就是愛惹事，這些人平時就趾高氣揚的，現在吃了那麼大的虧，早就想發洩發洩了。所以我們就等他們出來惹事，然後就該我們動手了。至於部隊，學生建議不要從韶關調，只需悄悄的把黃埔學生和工團軍武裝起來就行，只要首戰打掉它的指揮中心西關，用最快的速度控制住廣州城，外地的商團武裝可以傳檄而定。」
孫中山聽明白後，很生氣地責備道：「等他們惹事？等他們惹出事來我們要死多少人？這些人難道不是我們的革命群眾？就讓他們白白犧牲？要是他們不惹事怎麼辦？你是不是要挑唆他們惹事？文革，革命不能只求目的不管手段，這樣的手段只能得逞於一時。革命是正大光明的事業，不能通過陰暗的手段實現。」
莊繼華一聽臉色通紅，他就是這個意思，他設想的是現在只缺一個理由，那麼就尋找一個理由，或者製造一個理由，前世老美經常這樣幹，很容易的。
接著孫中山又說道：「商團其實不是一個壞組織，前些年對革命的貢獻也不小，這些我都記著，只是現在他的領導人野心膨脹，就說他購買槍支吧，以他現有的武裝完全可以保護商社，他買這麼多槍要作什麼？這些不能不讓政府警惕，這也是我下決心解決商團的原因。」
莊繼華滿臉通紅，向孫中山道歉道：「總理，我錯了，是我急功近利，思慮不周。」
孫中山語重心長的說道：「有這種想法的人很多，可是這種方法是錯誤的。唐太宗李世民曾說我以誠待人，則人必以誠待我。為達目的不擇手段，這樣的成功比失敗更可怕，長此以往，則革命將喪失其原本的立場。」
莊繼華雖然道歉，但心裡不以為然，政治本就是骯髒的，搞政治靠誠信，…，總理太理想主義。
蔣先雲見莊繼華很尷尬，有心解圍，便問道：「那總理認為該解決呢？」
孫中山說：「商團自民國初年即存在，成員遍及廣東各地，有比較廣泛的影響，最好是政治解決，如果能把他們收編是最好的，如果不能，那麼讓他們暫時保持現狀也不錯。」
莊繼華和蔣先雲聞言大吃一驚，知道孫中山又從堅決鎮壓的立場上後退了。
孫中山彷彿知道他們的想法，接著說：「你們是不是要問，我的立場又改變了，不，我從沒改變，文革有句話說得很對，商團戰鬥力不強，如果沒有陳炯明，僅憑商團，無論是誰都無可作為，我們的心腹之患還是陳炯明，沒有商團，陳炯明還是可以進攻廣州，還是可以封鎖贛粵邊界，還是可以收買我們隊伍中的不穩定份子，因此不解決陳炯明不能北伐。」
蔣先雲還是不相信，問道：「可是….」
孫中山打斷他的話：「可是我們停留在韶關，既不進也不退，是嗎？這是因為我還要再看看…。」
莊繼華和蔣先雲明白孫中山說的看看，是看商團。
這次談話後，倆人明顯感到孫中山對他們的筆記批閱越來越詳細，甚至一些小觀點也批示大量文字。
然而事態的發展最終讓孫中山失望了。
十月十日雙十節，韶關各界舉行大會慶祝國慶，孫中山在會上發表了熱情洋溢的講話，中心議題自然是北伐。
下午卻傳來商團向廣州雙十節遊行群眾開槍射擊，打死二十餘人，傷百餘人的慘案，得到這個消息後，孫中山勃然大怒，對商團的一切幻想都被拋到腦後，立刻電令許崇智、廖仲愷、汪精衛、蔣介石、陳友仁、譚平山6人組成革命委員會，並擔任全權委員，並命令該會用會長名義便宜行事，平定商團叛亂。
10月11日，又令胡漢民將廣州商團機關一律解散並繳械，令韶關警衛軍及北伐軍一部回師廣州，討伐叛亂。同日下達「平定商團」手令，早準備好的蔣介石廖仲愷率領黃埔學生軍、鐵甲車隊、農民自衛軍於當晚迅速攻佔西關，陳伯廉、陳恭受逃往香港。12日各地商團武裝紛紛作鳥獸散，15日廣州各商店一律開業。
消息傳來大元帥行營一遍歡騰，護衛隊的黃埔學生在高興之餘又有一些擔憂，擔心作為平叛主力的黃埔同學的傷亡，昨天傳來的消息槍擊事件中犧牲者就有黃埔學生。
莊繼華不知道，由於他的介入，商團叛亂提前兩天平定。蝴蝶翅膀煽起的風在逐步加強。
14日孫中山返回廣州，絕口不提北伐之事，黃埔學生護衛隊隨之返回，不久奉命返校。
17日孫中山召集胡漢民廖仲愷汪精衛鮑羅廷開會商討東征陳炯明。
然而，不久傳來消息，吳佩孚戰敗，中國局勢頓變。
10月22日馮玉祥帶兵從前線返回北京囚禁總統曹錕，逼北京政府下停戰令，宣佈解除吳佩孚的職務。隨後在天津楊村擊潰吳佩孚指揮的直軍，此舉導致山海關直軍主力崩潰，吳佩孚於塘沽倉皇乘軍艦逃往南方。
北方吳佩孚忙於逃跑，張作霖忙於將部隊開到平津一線，馮玉祥忙於聯繫各方準備應對來自奉系的威脅，段祺瑞忙於做夢，想東山再起。
然而，在南方南方，一支中國以前從未有過的軍隊正在慢慢組建，兩年之後，這支軍隊將掀起一道狂潮，橫掃半個中國。