「駙馬爺，您看……」婉兒的說話聲音十分的溫柔，而且由於擔心吵醒我的幾位妻妾，所以她湊得離我的耳邊很近，吹得我都覺得頭髮有種酥麻之感，不由得回過了頭來，打量起了婉兒，大半年不見，這丫頭更加的顯得成熟與嬌媚了，婉兒可不是平常人，自然瞅出了我這位駙馬爺的目光一點兒也不正經，俏臉不由得泛起了嬌媚的彤雲。
婉兒卻並沒有逃避或者是躲閃，反而更加溫順地坐於床榻下，替我穿起了鞋襪，一面輕言道：「太子殿下正在等您呢，您還是快些過去吧。」
「嗯，我知道了。」我任由著婉兒替我穿好了鞋襪，重新打理好髮髻，站起了身來，看了她一眼：「你也去休息一會吧，夫人們想來還有一段時間好睡呢。」
「不用了，奴婢陪您去見太子殿下吧，太子殿下正在白玉堂裡邊等您呢，現下天色早，您身邊怎麼也該有個人侍候著。」婉兒垂下了頭，依舊很固執。我點了點頭，拍了拍她的手：「也罷，那你先讓廚子準備一些清淡一點的吃食過來。」
「俊哥兒，小弟可想死你了！」我方踏入大門，而李治，正悠然地靠坐在籐編的靠背沙發上，翹起了二郎腿，捧著一本書在津津有味讀著，他抬眼見我走了進來，頓時站了起來，迎著我欣喜地道。
我打了個哈欠，言不由衷地道：「嗯，為師也很想你，我的太子爺。」李治對我帶著嘲諷味兒的話充耳不聞，反倒很認真地打量了我幾眼之後歎道：「沒想到近年不見師尊。師尊的身子骨倒是越加地顯得健壯起來了。」
聽了李治地話，我不由得強打起精神傲然一笑：「那是自然，告訴你，為師我一向堅持身體鍛煉。甭管是颳風下雨。打雷閃電，天底下，還沒什麼可以阻擾為師內練一口氣，外練筋骨皮的強身健體之法。」
李治沒想到我比他更厚顏無恥。只得嘿嘿地乾笑了兩聲：「聽俊哥兒您的意思，是不是覺得我來得太早了，吵了您跟嫂子們歇息了？」李治笑得份外的邪惡。那表情。就跟個偷窺別人洗澡地不良青年差不多。
－
我無奈地瞪了這位不良太子爺一眼：「廢話！我說小治啊，我昨個才好不容易回了家，跟你姐她們聊了一宿，眼都還沒合上一會，可你就找上門來了，你啥時候變得這麼精神。天都沒亮。就溜躂出來早鍛煉了不成？」說著話，坐到了靠背沙發上拿起了李治方纔正在翻閱地著作，一看才知道，原來是古希臘的神話故事，而這一篇說到的正是英雄赫拉克勒斯的神話故事。
「怎麼，你也對這些有興趣？」我拍了拍書地封皮朝著李治笑道。李治點了點頭：「這類的書，小治也看了不少了，倒是覺得。這些西方的神靈與百姓之間走得很近。有著太多地七情六慾。」
「笑話。誰沒有七情六慾，所謂地那些所謂的聖人，難道就沒有過一絲缺點不成？就算是讀書人遵為祖師的孔子，還不照樣因言而誅少卯？」我冷笑了一聲道。
李治不由得一愣：「俊哥兒。你這話說的可不在理了。孔子誅少卯可是有理由的。史記中就有載：魯定公十四年年乙巳。孔子年五十六。攝行相事，七日而誅少正卯。與聞國政。孔子誅少正卯而魯國之邪塞；子產誅鄧析，而鄭國之奸禁。」
我看了李治一眼，正準備說話，這當口，婉兒已經端著茶點早餐走了進來，等她們佈置好之後，我這才朝著李治說道：「那我問你，你也該知道少正卯是何人吧？」
「少正卯？」李治摸了摸鼻子：「似乎是法家的吧？嗯，俊哥兒倒是好手段，連早膳都準備得這麼快捷，知道小弟起得早，連早膳都未用，就匆匆來見您。呵呵呵……」李治很厚臉皮地就抄起擺在桌上地稀飯喝了起來，看得我直瞪眼，邊上地婉兒都不知道是該笑還是該替我這位駙馬爺仇敵同慨，畢竟李治這個厚臉皮的傢伙是太子爺，婉兒彎下了腰肢，湊到了我的耳邊：「要不，奴婢再給您盛一碗來罷？」
「嗯，去吧，最好把粥鍋拿過來，咱們的太子殿下那吃像，怕是昨個一天都沒沾食水。」我恨恨地瞪著李治道。婉兒掩唇輕笑了一聲，似乎又覺得不妥，輕捷地朝著門外奔去。
李治倒是很樂呵呵地繼續喝著稀飯就著桌上地小菜朝我道：「俊哥兒，您可真是好福氣，我姐姐賠嫁的兩丫環，可都是頂尖的美人兒哦。」
「怎麼的？你是不是吃著碗裡邊地，還想瞪著鍋裡地？小心嘴皮子伸得太快，把你自個給燙著。」我一語雙關地道。李治趕緊搖頭：「俊哥兒您可別誤會小弟，小弟豈有那種心思。對了俊哥兒您方才問小弟地話，小弟已經答了，您是不是該說一說您的理由了。」
我吞了口唾沫，先灌了口茶水充充飢：「那你可又知道一句話：少正卯在魯，與孔子並；孔子之門三盈三虛……」
「這我自然也知道，說是地少正卯在學術上的地位幾可以與孔子比肩對吧？」李治美美地沾了一點豆腐乳放進了嘴裡抿著得意地道。
我瞇起了眼淡淡地笑道：「嗯，你知道就好，你知道孔子誅少卯用的是何種罪名嗎？有五，其一，心達而險；其二，行辟而堅；其三，言偽而辯；其四，記丑而博；其五，順非而澤。什麼意思呢，就是說少卯這個人有知識但心懷險惡，特立獨行而又堅持不改，主張與官方不一樣的理論又有著煽動力，而且總是觀注執政階層的醜聞並且還廣為宣傳，對持有不同政見的人表示贊同還施以恩惠。」
李治拈鹹菜地筷子頓了一頓，表情有些發愣：「這些就是孔子誅少正卯的理由？」
我點了點頭，旋及又冷笑道：「姑且不論孔子誅少正卯對還是不對，咱們就先說一說據史所載的當時情況，其實的少仲卯思想是符合當時的社會情況的，可以歸類為法家。孔子是講究復古的，所以和他的思想完全對立。兩個人互相辯論，慢慢的聽少仲卯講學的人比孔子多了，孔子很生氣，還粗言罵過少仲卯。後孔子攝行相事，上位方七日，便以以上之罪名誅了少正卯，還把他的屍體示眾三日，敢問太子殿下，您覺得孔子這麼做對是不對？」
－
李治放下了筷子沉思了良久：「照俊哥兒您所言，您覺得該殺還是不該殺？」李治抬起了眼看向我，目光很是炯然，他是太子，大唐帝國的太子，他有這個權利還向我反問這個問題，而且，這根牆頭草也不是傻子，絕對能聽得出我話語裡的政治含義。但是，我說出這個故事的目的最主要就在於，希望華夏民族上下能保有一顆對內寬容的心，而不會因言而獲罪，也不會因莫須有之罪而肆殺百姓與官員，內鬥中有相當一部份因素就在於此。
這時候婉兒已經把吃食端進了屋子，我接過了婉兒給我盛滿的稀粥，說了聲謝謝，然後喝了大半碗，抹了抹嘴，這才說道：「若是有一心性豁達之人被人認為是目的險惡，特立獨行被認為是頑冥不化，公開表達意見被認為是混淆事實，揭露醜惡被認為是對主流的不敬，幫助受有才華但是學問不受重視的人被認為是私行恩惠。你覺得這樣的人，真的該死？」
李治緩緩地搖了搖頭：「不該死！」「那少正卯就不該死！」我沉聲道：「姑且不論少正卯是好人還是壞人，又或者是奸險小人，但是他做了危害國家和民族大義的事情了嗎？沒有，至少在史書沒有記載過。
如果說心性豁達、特立獨行、表達自己的意見、幫助他人，這樣的就會成為罪行的話，那為師的行為比之以那個少正卯來簡直就是過無不及，那豈不是說為師早該死上千百遍了？」
我直視著李治的雙目，提起了袖子，伸出筷子沾了沾豆腐乳放進嘴裡，悠然地抿著，看他還能有什麼話可以反駁我的語言，有什麼證據或者是其他的東西來認為我的一言一行都是錯誤的？