熱血傳奇:
作者：阿浩2年月2日::
尊敬的野戰同志：（呵呵也學學你吧）
你好。
今天本人也拜讀了閣下的《駁：關於傳奇P的一點意見》一文，也想說上兩句。
嗯，首先說幾句題外話。
不知閣下是否還是學生？或者已經參加工作？
說實在的，你的這篇駁論，很難讓人信服和接受。無它，只因言語過於偏激，有些想當然而已……其邏輯性和嚴謹性都實在是太差，幾乎可以說是幼稚~
過眼雲煙的：「而在我看來，這些人只是一些在現實世界懦弱好欺，只好在虛擬世界發洩的懦夫，人渣！」以及閣下的：「但是在我認為，反而是閣下在現實世界懦弱好欺，而且怕事膽小。」，怎麼看起來好像是在罵街啊？
論文中最忌諱的就是這些蒼白無力言語過激的話，你們要想證明自己的觀點，就應該拿出一些令人信服的論據，不要在這裡進行人身攻擊。
「如果閣下在現實中不是膽小鬼，那麼在遊戲中也肯定不會是一個怕事的人，既然不怕事就肯定不會怕P，不怕P，就肯定不會發這張帖子，因為從閣下的這句話中，鄙人彷彿看見了一個躲在牆角瑟瑟發抖的影子。」
呵呵，我有點暈了，過眼雲煙的文章說的是P的對錯與否，而不是怕不怕P的問題，朋友你跑題了~
「鄙人又有不同意見，像《傳奇》這種類型的網絡遊戲，本來就是弱肉強食，適者生存的遊戲，難道你敢肯定，他們那些搶東西的人沒有被人P過嗎？但是，他們一樣的生存了下來，他們沒有被一次或多次P嚇倒，而是堅強的站了起來，這就是物競天擇，難道現實中不是這樣嗎？如果沒有競爭，會有人類的今天嗎？你會坐在電腦前發這篇帖子嗎？」
倒啊，《傳奇》是這樣的遊戲嗎？你憑什麼給他定性啊？還「本來就是弱肉強食，適者生存的遊戲」呢，呵呵，誰告訴你的？？似乎改成「我認為是……」比較好吧？
那些搶東西的人或多或少都可能被P過，「堅強的站了起來」，堅強地站起來幹什麼呢？殺人，放火，搶劫，這就是你所說的「物競天擇」？？？「如果沒有競爭，會有人類的今天嗎？」不錯，競爭是促進人類社會發展的重要因素之一。可是，這種競爭決不是你所說的殺人搶劫，請你明白這點。依你的論點，就是要殺人搶劫合法化，P無罪（專指惡意P）。這可以嗎？
網絡遊戲就像一個虛擬的社會，它也需要一定的約束，不是讓你亂來。也許你會說，不就是一個遊戲嘛我想幹啥就幹啥你管得著嗎。可惜網絡遊戲不是單機遊戲，它是由許多的玩家共同締造的虛擬社會，也要一定的約束，不能讓你亂來。你在網絡遊戲中的一舉一動都會對遊戲中的其他玩家造成影響，也就是互動。所以，你的行為必須符合遊戲中大多數玩家的利益，這才合理合法。
我打個比喻，如果你家裡被偷了或是被搶了，你第一時間會想到什麼？當然就是報警找警察，你大概不會想：倒霉啊，被搶了，等我弄點武器槍支也去殺人搶劫。你為什麼會想到找警察呢？？因為這個社會是講法律的，有法律來進行約束。如果殺人搶劫惡意P可以促進發展的話，那我們還要法律幹什麼？？乾脆也像你所說的去殺人搶劫來賺錢啊。
現在的很多人都是法制觀念太過於薄弱，但又迫於法律的威懾，不敢亂來，正好有了網絡遊戲讓他們發洩。一些還未成熟的大孩子們看港台的黑社會電影太多了，缺乏必要的分辨能力和自律能力，對這些哥們義氣看得太重。再加上港台電影對這些黑社會行為進行美化，讓這些孩子們深受其毒……
唉，越說越遠了。說回正題。
我就一句話，殺人搶劫惡意P等行為，根本就是把自己的快樂建立在別人的痛苦之上，如果也有人認為是對的話，那麼說對的人應有的評價只有兩個字——人渣。