【引言】
魏國與秦國以外五國的關係實際上是唇亡齒寒、不能獨存的關係。尤其是韓國，對於魏國來說，實際上是抵擋秦國的外圍屏障。如果失去了韓國，魏國就會直接遭受秦軍的攻擊。魏王不敏，竟然為了奪回失地，洩一時之憤，要同秦國聯合，共同進攻韓國。這實在是引狼入室之舉。況且秦國是虎狼之國，其目的是吞併六國，魏國想與秦國聯合，並借秦國得到好處，無異於與虎謀皮。且看朱己對當時情況的分析。
【事典】
魏國將要聯合秦國攻打韓國，朱己對魏王說：「秦國與戎狄習俗相近，有虎狼般的心腸，貪暴好利而不講信用，不懂得禮義廉恥。一旦有利可圖，就連親戚兄弟也不顧了，如同禽獸一樣。秦國的風俗習慣，天下皆知，它並不是一個施恩惠、積德性的國家。因此秦太后雖是秦昭王的母親，卻憂傷而死；其舅父功勞蓋世，竟被驅逐；兩位弟弟並無過錯，卻兩次被剝奪了治國的權利。由此可見，對親戚兄弟尚且如此，又何況對於有仇的敵國呢！如今大王想聯合秦國攻打韓國，這樣就更加親近秦國，我對此感到十分不安。如果大王還是不能明白這個問題的話，那就不明智了；如果群臣知道其中的利害關係而無人勸諫，那就是沒有盡忠了。
「如今，韓國靠一個女人來治理，國內如有大亂，又怎能抵抗強大的秦魏聯軍，大王還擔心不能攻破韓國嗎？如果韓國一旦被攻破，秦國就要全部佔有鄭國的土地，這樣，秦國就和大梁為鄰了。大王以為這樣對魏國安全嗎？大王本來是想收回原來的土地，可是卻惹來了強秦之禍，大王不覺得這是得不償失嗎？
「秦國是一個慾壑難填的國家，韓國滅亡之後，必將再生事端，必定要佔領易得而有利可圖的土地。如果要佔領易得而且有利的土地，一定不會進攻楚國和趙國了。為什麼呢？如果秦國跨河翻山，橫穿韓國的上黨去攻打強大的趙國，那麼秦國就會重蹈覆轍。秦國一定不會做出這樣不明智的選擇。如果通過河內，背對河內、漳水，在邯鄲之郊與趙兵決一勝負的話，這就會遭受智伯曾經受過的大禍，秦國又不敢。如果討伐楚國，經過涉谷三十里路，去攻打楚國的要塞，走的路太遠，進攻又極難得逞，秦國又不會幹。如果取道河外，背對大梁，右邊向著上蔡、召陵，在陳地郊外與楚兵決戰，秦國也不敢。所以說，秦國一定不會攻打楚國和趙國，更無法攻打燕國和齊國。韓國滅亡之後，當秦國再出兵的時候，定會首先進攻魏國而不是別國。
「從前，秦國還在河西之時，舊都安邑距大梁有千里之遙，又有周和韓在中間隔開。從林鄉之戰到今天，秦國已經十次進攻魏國，五次侵入國中，邊城都被攻陷，文台被毀壞，垂都被燒燬，樹木被砍伐，糜鹿被殺盡，接著國都被包圍。秦國又長驅直入魏國北部，東到陶、衛之地的郊外，北邊攻到監地。被秦國攻佔的地區有華山以北、黃河以南、黃河以北，大的縣城數百個，著名的城鎮也有數十個。秦國才到了河西，舊都安邑離大梁還有千里，但敵對秦國的禍患已經到這種地步，更何況如果沒有韓國間隔，佔有鄭地之後，沒有了河山的遮擋，沒有周和韓在中間阻隔，那麼離大梁就只有百里的路程，其災禍一定會比這大一百倍了。
「從前，合縱行動不能成功，楚國和魏國相互猜疑，韓國也無法一起結約。如今韓國遭受秦國的進攻已有二年，秦國想讓韓國屈服，但韓國知道要被滅亡還是不肯俯首聽命，就送人質給趙國，請求諸侯共同起兵。以我看來，楚趙一定能夠聯合起來共同攻打秦國。這是為什麼呢？因為都知道秦國的貪慾無窮無盡，秦國不全部消滅天下的軍隊，臣服海內的人民，是必定不肯罷休的。因此，我願意用合縱的力量來侍奉大王，請大王趕快接受楚趙的盟約，並挾持韓、魏的人質，以救助韓國之急。如果用這種辦法去向韓國索取原來的土地，韓國一定會同意。這樣，人民不用辛勞就可以收服失地。這個功績要比和秦國共同對伐韓國大得多，並且免去了與秦為鄰的禍患。
「使韓國生存，魏國安定，天下得利，這也是大王實現這一目的大好時機。如果能讓韓國失去的上黨與共、莫二地相連接，以此設關卡，稽查行人，收取賦稅。魏國還可以用韓國的上黨作抵押，和韓國共分賦稅，足以使國家富強起來。這樣，韓國就會感激魏國、愛戴魏國、尊重魏國，甚至敬畏魏國。韓國就不敢反對魏國，甚至會進而成為魏國的一個郡縣。如果韓國成為魏國的一個郡縣，那麼衛地、大梁、河外等地就必然安寧了。如果不保存韓國，那麼，東周和西周就必然十分危險，安陵會被秦國奪走。秦國再進一步打敗趙國和楚國，衛國和齊國就會感到十分害怕，那麼，天下就會轉而侍奉秦國，魏國滅亡的日子也就為時不遠了。」
【評議】
在春秋戰國時期的各個諸侯國中，魏國所處的地理位置是十分微妙的。它處於秦國、楚國、齊國等各個強國的中間，各諸侯國要想挾制或是吞併別的國家都要經過魏國。因此，魏國既佔有極其有利的地理位置，又處於是非之地。怎樣處理好與各個諸侯國的關係，尤其是如何處理與秦國的關係，實際上是魏國的前途乃至生死攸關的大事。正所謂「唇亡齒寒」，用現代人的話就是，保全了別人其實就是保全了自己。朱己對魏王所說的一番分析秦、魏關係的話，雖時隔數千年，今天讀來仍然使人覺得驚心動魄。