對於上海的年輕人，生活不再是填空題，先填上考大學、找工作，再填上結婚、生子，一張試卷也就做得七七八八了；生活也不是是非題，不結婚是不是就不可以生孩子？為了工作拋棄一段愛情是不是太功利？生活更不是問答題，步履匆匆的城市人根本來不及去思考為什麼我每天都這麼忙？到底什麼樣的生活狀態才是幸福的？擺在他們面前的生活是一道選擇題，單項的或是多項的。
鑽石姐在國外讀書時認識的校友曉紋正在為這樣的選擇而苦惱。
她和老公從海外歸來後先是在香港定居。不久前老公去廣州創業，10歲的孩子還在香港讀書，而拿著鍍金學歷的她終於不再甘心呆在家裡做全職媽媽，先是在廣州四處尋職，沒有結果，最後在上海找了個還算稱心的工作。一家三口，像被風吹散了的蒲公英，各自在相距數千里的地方生根發芽。夫妻兩個還好，就算心裡諸多不如意，臉上卻看不出來。只是10歲的孩子還不懂得掩飾情感，在作文裡寫自己沒有父愛與母愛，並宣稱自己有自閉傾向。
在連續兩夜失眠後，曉紋排出以下四個選擇：1.回香港繼續做丈夫缺席的全職太太，但好處是可以讓孩子不再自閉下去；2.繼續在上海成全自我，讓孩子自然發展去吧；3.一家人移民廣州，以丈夫為中心。但問題是丈夫的工作變動性強，如果半年後他又被調至新疆呢？4.說服孩子來上海讀書，但連她自己在上海尚有不穩定感，再多一個需要人照顧的孩子，忙得過來嗎？
如果是十年前，她根本不需要選擇，當然是跟孩子留在香港看家嘍。
上天打開一道門，同時關閉一扇窗。上天多排出一個選項時，同時也多給出一種缺失。喜歡更自由地生活的人，對這些缺失的承受力也必須更強。
玲玲最近也在為選擇而苦惱。視傳統、道德為毒藥的她，義無反顧躋身第三者大軍，對象竟然是一位有妻有子的政府官員，不過他通達智慧，人也風趣，是極少數能讓玲玲看得上的中年男人。雖然玲玲不是為了婚姻去談這場戀愛的，但是那位官員聲明在先：考慮到官方聲譽，自己是絕對不會向妻子提出離婚的。這句話讓玲玲心理很不舒服。鬱悶了一晚後，自認為理性高於感性的玲玲排出以下幾種選擇：1.與他繼續，但他將不再是她的唯一，她將把自己對其他男人重新開放－－這意味著與他的感情被降級；2.使盡手段逼他離婚－－這意味著自己的矜持被粉碎；3.與他拜拜，甩了他，以洩心頭之恨－－這意味著自己將失去他；4.找個老實男人結婚，然後瞞著他繼續這段婚外情，就像政府官員對待自己的妻子那樣－－這意味著麻煩，畢竟老實男人是要花時間去找去哄的。
每一種選擇對她來說，在心理接受度上都沒什麼問題，但她就是不甘心。不管哪一種都不甘心。因為最理想的選擇是他悄悄地把婚離了，然後拿著鑽石戒指來求婚。可惜她對這個選項沒有主宰權。可見選擇再多，快樂不一定增多。畢竟生活不是一個人就能搞定的事，畢竟快樂也不是一個人就能搞定的事。
在輪番被兩位女友當作傾訴對象與心理咨詢師後，鑽石姐為自己出了一道選擇題：如果馬上被公司派駐北京，但條件是升職加薪，自己該怎麼跟亞力說呢？1.老實跟他說，請他理解，當然，這意味著這段感情將無疾而終；2.說服他放棄在美院的工作，跟著自己一起走；3.不跟他說，悄悄地走，他是他，我是我，自己的事，跟他有什麼關係？4.回絕公司，為了他留下來。只是，這樣做值得嗎？
思索良久，鑽石姐依然找不到答案。最困惑的是，她竟然根本不知道自己更傾向於哪個。看來，沒有選擇是一件痛苦的事，選擇太多而無從選擇，是一件更加痛苦的事。