我愛讀課外書，尤其是小說。
讀小說時，我常不自覺地將自己跟書中的角色結合起來，把自己當做是書裡的人物。這似乎並非我的個人情況。金庸先生在「三聯版」序中也說過：「閱讀小說有一個作者和讀者共同使人物形象化的過程，許多人讀同一部小說，腦中所出現的男女主角卻未必相同，因為在書中的文字之外，又加入了讀者自己的經歷、個性、情感和喜憎。你會在心中把書中的男女主角和自己的情人融而為一，而別人的情人肯定和你的不同。」
正因為這份投入，我常為書中角色的經歷或悲傷或歡喜。在讀《倚天屠龍記》的時候，周芷若、趙敏、殷離、韓小昭四位女子中，我最喜愛的是小昭，然而最終她卻沒能跟張無忌在一起，其時我心中頗感難受，哪怕是好長一段日子以後，每每想到這情節，心底總有些惆悵。我甚至想過，如果我是張無忌，我會如此輕易放棄小昭麼？
但我不是張無忌，也不是小說的作者，自然沒有改變這一情節的能力。我隱隱約約地想道，為什麼讀者一定要跟著作者的思路走、一定要接受作者早就安排好的情節呢？
只是這念頭在腦中一閃而過，我再沒怎麼想下去。讀者必須遵循作者的思路、難以改變小說的情節，這好像是天經地意的事。
高中時我開始創作小說，掌握小說人物的命運，讓讀者遵循我的思路、接受我安排好的情節。心裡總依稀覺得我在創作時能採用一種新的寫法，卻又說不清其中的大概。直到幾年以後，有一次跟一位友人閒聊，他對我說：「你常寫小說，是否有想過一部小說能同時有兩個結局？」當時我聽了這句話，心頭一震，多年來腦中一個若隱若現、似乎就在眼前卻總捉摸不透的想法，脫韁之馬一般被打開了。
一部小說難道只能有一個結局？不光是結局，即使是小說的情節，有且只能有固定的一段？讀者不能根據自己的想法去改變小說人物的命運、小說情節的發展麼？
這樣一個異想天開的怪念頭，卻足讓我莫名地興奮了一整天。我在想：「如果我寫下這樣一部小說，小說中讀者能根據各自不同的決定來選擇閱讀不同的情節，從而改變人物的命運、引出不同的結局，那可是十分新穎、有趣的事。」於是我有了「支線互動小說」的構思。三個月後，「支線互動小說」——《德恆高中謀殺檔案》初稿完成。
所謂「支線」，是指小說情節的分支。而所謂「互動」，是指讀者和作者的互動。小說中數次出現了情節的分支，讀者可以根據自己的決定，閱讀相應的情節，而不同的情節發展將會引出不同的結局。
整部小說中，不同的決定，能引出六段不盡相同的情節和四個完全不同的結局，換句話說，六個人同時讀這部小說，如果他們在分支情節中都選擇了完全不相同的支線，那麼他們能讀出六段不盡相同的情節、四個完全不相同的結局。這也是作者所以為這部小說的新穎之處。至少之前我沒有見過這樣的寫法。